1. Главная
  2. PG

PG: Комментарии

Главные вкладки

6 февраля 2005 в 4:20

Quote:
Если сайт имеет новостную направленность или состоит из статей, то drupal фактически оптимальный вариант.
А какие еще могут быть варианты, которым можно было бы посоветовать не drupal, а именно мамбу?

Просто всё что я видел, обязательно является или новостныи сайтом или статейным, или их сочетанием. Исключениями из этого правила является только специфическая экзотика вроде фотосайта или fictionbook.ru, для которых движок полагается писать вообще целиком с нуля.

5 февраля 2005 в 20:49

Примечание: тут даже не в форуме дело. Просто вопрос: могу ли я создавать независимые от drupal проекты, размещая их в подкаталогах, при установленном в корневой каталог друпале?

4 февраля 2005 в 11:36

Замечу, что такое поле (ссылка на источник) - очень дельная вещь. Но вот стоит ли ее пробивать в структуру? Она при этом добавится к каждому документу сайта, тогда как нужна только для первых сообщений новостных топиков (или какая там для новостных тредов с комментариями используется терминология?).

Не получится элегантнее просто добавить в форму добавления новости кнопочку, добавляющую в поле ввода "bbcode tags", вставляющие картинку с земным шариком и надпись "Источник:", как это сделано в vitruanews?

1 февраля 2005 в 21:21

Quote:
Вот если бы этот коммент был не здесь в в конце трэда, то мне пришлось бы процитировать.
Не вижу отличий от табличного форума. Там абсолютно то же самое: на последнее сообщение можно и так ответить, ничего не цитируя.

1 февраля 2005 в 12:59

Quote:
К сожалению сколько смотрел форумов - phpbb, invision - везде архитектура очень закрытая и неудобная для модификаций (не зря они даже плагины предпочитают именовать "хаками", а не модулями - поскольку без правки ядра там часто функциональность и не расширишь). Вот VBulletin изнутри не смотрел, интересно насколько оно удобно сделано?
Третий не смотрел, а второй сделан, насколько я помню, даже без применения ООП.

31 января 2005 в 21:16

Quote:
Да ... комментарии этак 20 понимаешь всю прелесть этого... Перед сообщением процитировано сообщений так 5... а то и больше ... И .. каждый раз приходится это перечитывать (чтобы понять что же комментирует очередной автор)... Даа... Сразу начинаешь чувствовать "веками отшлефованное" удобство...

ОК, по твоему необходимость цитировать то, на что отвечаешь - есть следствие табличной структуры (в противовес прогрессивной, древовидной), так?

Что-то не сходится.

31 января 2005 в 21:05

Ладно, попробую состроить из себя маньяка. Smile Заодно, как знакомые с предметом, поможете мне прояснить те моменты, в которые я не смогу врубиться с лёту.

Сижу сейчас, определения терминов перевожу.

31 января 2005 в 20:04

Вопрос не в том, что у кого-то есть доступ куда не надо.

Вопрос в том: как внести разделители в это меню? Чтобы у одних групп были видны одни разделители, а у других - другие?

31 января 2005 в 18:31

"Я вот для одного из сайтах планирую в будущем (когда доделаю альтернативный модуль форумов) перевести его с Invision на Drupal."

Ключевой момент - "когда доделаю альтернативный модуль форумов".

Светлое будущее нам несет много интересного: например модуль интеграции друпал с vb или ib, или например встроенный форум, способный конкурировать с самыми известными и развесистыми форумами-монстрами.

Но мне казалось, что мы обсуждаем не то, что будет в светлом будущем, а то, что доступно "здесь и сейчас".

31 января 2005 в 2:29

Ага, т.е. первый вход с таким именем на сайтеБ - это фактически ускоренная регистрация на нем. И повторные логины с этим именем на сайтеБ могут происходить даже если сайтА будет в дауне, верно?

Я это к чему:
Единожды залогинившись с таким именем на сайтеБ ты получаешь там отдельный независимый эккаунт. И последующая смена твоего пароля на сайтеА не приведет к смене пароля на сайтеБ - так?

30 января 2005 в 23:28

"Никаких аватаров, почтовых адресов и любых других настроек не забирается, всё гораздо проще: пославший запрос сайт получает только ответ - UID юзера если авторизация прошла, либо 0 - если не удалась."

Но после этого-то на siteB этот пользователь как работает? Как гость (никаких настроек, никаких аватаров, никаких приваток), или на него заводят собственную учетную карточку?

Описание модуля я читал, там ничего относительно ответов на вышезаданные вопросы не сказано. Smile

30 января 2005 в 17:16

ОК, тогда расскажи, как можно в drupal реализовать нижеследующее:

"Легкое измнение дизайна (желательно не в виде темплейтов, а именно возможность легко создать свой униккальный дизайн)"

Smile

30 января 2005 в 17:13

"В любом случае лучше делать сайт на одном скрипте. Интегрировать друг в друга разные продукты - дело более геморное."

Согласен. Но на самом деле, можно не интегрировать.

Я смотрю на здешний форум (его ведь можно считать наглядным примером встроенного друпаловского форума?) и вижу, что он даже близко не приближается по удобству к специализированным табличным форумам (invision, vbulletin, phpbb). Исключительно с точки зрения эргономики.