1. Главная
  2. PG

PG: Комментарии

Главные вкладки

3 мая 2005 в 17:33

?q= - это заглушка, позволяющая в случае отключения КУРЛов (коротких URLов) передавать скрипту адресацию в качестве параметра, практически не меняя ее синтаксиса. Гениальное решение на мой взгляд.
.
По поводу неработоспособности самого модуля - надо разбираться. А вообще какие-то почтовые уведомления drupal посылает? Может что-то в настройках php накосячили?

3 мая 2005 в 17:30

Можно и вручную устанавливать. Но вопрос был не совсем об этом. Вопрос был "как работает автоматика". Кстати, я не припомню чтобы где-то можно было в админпанели выбирать параметры обрезки.

3 мая 2005 в 13:13

Кстати, сейчас usability в основном крутится в области защиты от пионэров. Smile Как сделать так, чтобы пионэрам требовалось много времени, админу потом на исправление - мало, но при этом не затруднялась жизнь обычным пользователям.
.

3 мая 2005 в 3:36

1) "на хрена нужны форумы"
Форум есть средство для общения группы территориально удаленных человек числом больше двух. (Для двоих вполне достаточно электронной почты.) Средство менее оперативное нежели чат, но зато позволяющее участникам (в т.ч. подключающимся к дискуссии по ходу дела) проследить историю дискуссии и при необходимости перечитать любое из высказываний.
.
2) "В чём удобство общения на форумах в их общепринятом нынче виде (подразумеваю форумы вроде vbulletin, phpbb и т.п.)?"
.

2 мая 2005 в 21:46

"Имхо вполне нормальное явление с реализацией собственных ссылок у taxonomy_menu."
.
Неаккуратное решение, как мне кажется.
.
Во первых, модули, рассчитанные на стандартную систему ссылок придется выкинут, либо они не будут корректно работать, либо они будут приводить на ссылки старой нотации (где контент тот же, а вот навигационная система корректно не отрисовывается). В последнем случае неаккуратность заключается еще и в том, что стандартная система адресации будет индексироваться поисковиками.
.

30 апреля 2005 в 20:00

"В настройках темы можно отключать для определенных типов нодов."

Имеешь в виду - вставить туда проверку типа нода и выводить в зависимости от результата?

30 апреля 2005 в 13:35

Да ради бога, можешь это обозвать FAQ. Но то, что ты пытаешься так обозвать, все равно не будет "вопрос-ответом". ИМХО, написание FAQ - задача, не сводящаяся только лишь к отделению оффтопика от обсуждения.
.
Если по хорошему, надо писать выжимку из этого обсуждения, а не перекладывать эту задачу на читающих FAQ.
.
Скажем так: на сей раз ты путаешь другие два понятия: FAQ и "наиболее интересные топики нашего форума". Оба полезны, но служат для разных целей.
.

29 апреля 2005 в 15:08

"кажется, что это отдельный сайт на /forum/"
.
Больше того, во многих случаях это и есть отдельный сайт на http://forum.* Smile
.
.
"По моему, это очень важно для целостности сайта."
.
Тут есть два аспекта:
1) Ладно бы если б сделали как должно, чтобы было удобно. Тогда может и возмущений бы не было.

29 апреля 2005 в 14:57

При чем здесь "обижаться"? Просто мой опыт четко показывает, что разрабатывать должен один, а ТЗ ставить и юзабилити обкатывать - другой, а лучше - несколько других. (Другое дело, что это не всегда возможно, но к этому надо стремиться.)
.
Юзер знает как нужно, а программер - как можно, и эти вещи принципиально определяют подход к конструированию интерфейса.
.
.
"А.. вконец обнаглевшие программеры еще в инете багтрекеры создают и просят, чтобы им о багах сообщали..."
.

28 апреля 2005 в 23:01

1) Я бы посоветовал не делать форум на движке друпала. Тут много веселухи, переход после ответа не на ту страницу - частности.

2) Axel говорил, что разрабатывает какой-то свой движок форума под друпал, альтернативный. В каком состоянии эта разработка - думаю он сам должен сказать. Но вроде бы еще далеко до финала. (Ну и я боюсь, что акселевский форум будет страдать той же проблемой - чисто программистской юзабилити, неприемлемой для всех остальных.) Smile

28 апреля 2005 в 20:40

Резюмируя:
.
Основное достоинство Drupal - простота, красота, могучая структура и гигантский потенциал.
.
И это достоинство полностью съедается отсутствием мало-мальски приемлемых автоматических средств навигации (которые штатно вообще отсутствуют - ссылки на любую страницу полагается прописывать в других страницах и в меню вручную). Так? Или я чего-то не понял?
.
И зачем после этого говорить о каком-то могуществе Drupal, спрашивается, если он штатно "все понимает, только сказать не может"? И даже дополнительных нормальных модулей нету?
.