VladSavitsky: Комментарии

Главные вкладки

26 ноября 2007 в 14:42

Про скрытое поле я тоже читал, но оно статично и если сайтом заинтересуются опред. лица (а это может случиться при большой посещаемости или PR), то можно легко настоить робота на обход этого дела. И однажды утром вы увидите сайт заваленный спамом.
Это скорее "защита от дурака", но серьёзных людей она не остановит. Для сайта с небольшой посещаемостью это может быть хорошим решением, но не для крупного. IMHO

24 ноября 2007 в 14:31

Если вы уже умеете запись админа удалять - придётся изучать!
Я начал изучение Линукса с того, что поставил систему и задал пароль русскими буквами. Перезагрузившись я не смог переключить раскладку клавиатуры, а значит даже войти не смог... Пришлось ломать свою же систему. 1 час чтения и я всё восстановил.
Если хотите найти материалы на этом сайте, то можете сделать так:
Открыть гугл и ввести в строке поиска: "site:drupal.ru user/1 admin удаление"

23 ноября 2007 в 1:31

Tagadelic работает без Views - это точно. Я писал про Tagadelic Views - это отдельный модуль, который добавляет вид в Views и уже им можно вывести то, что нужно.

Я вот думаю, что удобство облаков может быть в том, что вводя поисковые слова люди могут и ничего не найти, а это расстраивает, а так ткнул мышью и получил информацию. Кроме того, не нужно набирать текст, а значит быстрее. Один щелчок мыши и готово.

23 ноября 2007 в 1:20

Я вроде бы где-то читал, что код заморожен, но не строки. До финального релиза могут меняться, но если есть возможность, то можно уже начинать. Может быть как-то разделить работу? По модулям или как-то ещё? Это же не модуль перевести....

23 ноября 2007 в 1:16

Я только сейчас понял, о чём речь! Исправил. Пригалаю исправленную версию. Это точно из какого-то старого перевода переползло - я бы так не догадался выкрутить.

Если будут ещё замечания - пишите.

22 ноября 2007 в 10:25

Мне кажется, что это облако полезно, если не знаешь чего бы такого почитать на сайте - ткнул в самую популярную тему и читаешь. Какая-то альтернатива поиску - особенно, если он не работает...

А как должно выглядеть хорошо сделанное облако тегов?

22 ноября 2007 в 2:08

У меня стоил локально MediaWiki и в нём (ней) я сохраняю всю инфу о работе. В данный момент в базе около 200 модулей, а в папке друпала только штук 7.

Ставлю, смотрю - впечатления в базу. Модуль удаляю.
Это упрощённо, конечно, - ещё работата с переводами, удаление из модуля лишнего и другие лёгкие переделки для последующий работы.

Короче, нужно вести записи, а сам сайт не захламлять.

22 ноября 2007 в 2:02

Понял. Я в 1С вообще ничего не понимаю.

Хотя нет! Однажды на выставке нужен был кулёк, чтобы всю собранную макулатуру сложить. Мой друг у 1С подошёл и взял, а, дурак, стал спрашивать сколько стоит, вместо того, чтобы кулёк попросить. Мне барышня 30 минут про 1С рассказывала и кулёк я так и не получил... Она мне диск в спец. упаковке подарила!...

22 ноября 2007 в 1:30

Я тоже так думаю - это модная фишка. Вот и всё!
По идее правильно было бы делать облако, где учитывалась бы популярность статьи (количество просмотров или голосов), а не по количеству статей, где указан этот тег (термин). Всё о чём говорит облако так это основные темы сайта.

Возможно это полезно для новых людей, которые хотят определиться что это за сайт - смотрят какие слова (термины) чаще других упоминаются...

А может быть я чего-то не понимаю....

Просто было интересно разобраться в разнице. А понадобится или нет - я не знаю.

21 ноября 2007 в 22:16

Ок. Линукс это скорее стиль, идеология, принципы. У меня стоит лицензионный XP второй системой, но я уже очень давно не видел какой там фон рабочего стола... Да, винда - это коммерческий продукт, а Линукс - это разработка добровольцев... Но развитие достаточно прогрессивное. На ноутбуки начинают предустанавливать Линукс и не потому, что это более дешёвый вариант.

21 ноября 2007 в 22:06

Вообще-то верно - капча нужна только для анонимных пользователей. Тогда как же boost кеширует страницы для анонимов? Получается, что кеш эффективен только если форма добавления комментария вынесена на отдельную страницу, а не приводится сразу за статьёй.

А почему AJAX не даст прироста. Он будет подгружать то, что нужно в то время как пользователь читает страницу... Возможно есть подводные камни...

Как определить есть ли у браузера поддержка JS:

21 ноября 2007 в 12:07

Оказалось, что при вводе ссылки на изображение на другом сервере идёт вставка изображения и выводятся теги комментриев на HTML...
Это решено '''удалением "HTML Corrector"'''.
При этом происходит вставка картинки в страницу, но нет кучи тегов.