Всем спасибо! Сделал вывод, что composer install не страшно на сервере, тема закрыта!

Да нет, на самом деле никаких оправданий ))) Просто не хочется бросать композер )))

С такой схемой я должен и меть тестовый сервер, правильно? и на тестовом выполнять композер, если я исклюяаю это звено и оставляю только локальный где работаю и прод. Тогда как лучше?

Блин, ну чтобы не хранить всё в гите )))
Мне вот думается что это верно.
Да на 7 у меня проекты так и были, хотя я думаю, тоже что не верно так, но вот на 8 с этим композитором хочется мало-мальского перфекционизма )))

Вот не нравится мне эта идея композер на продакшене запускать. Не так давно и в канале телеграм советовали этого не делать, он же медленный жутко и ресурсов жрёт. А разве если rsync всё синхронизировать не проще ли будет? И в чём минусы и преимущества композера на проде?

bumble wrote:

В идеале: Локалка -> GIT репо -> CI сервер -> Prod

Согласен, но написал, что работаю 1, и проект небольшой, поэтому есть 2 узла: dev и prod

bumble wrote:

Доставка и хранение кода - однозначно GIT.

конечно храню код, но только кастом, остальное - композитор

Правильно ли понимаю, что вы запускаете композер на продакшене?

Да, по 2 вопросу верно, я забыл верно настроить dns

а если без панелей как можно отдать 404 на странице конкретного словаря?

gun_dose wrote:

И для нормального отображения всегда нужно переопределять страницу термина вьюсом.

А если использую search api и для каталога и таксономию-характеристики товаров, то получается обычные странички термина вообще не нужны, есть ли способ их закрыть вообще, возвращать 404?

Это да, но мой уровень, к сожалению, до проблем, типа такой https://www.drupal.org/project/drupal/issues/953034
или такой https://www.drupal.org/project/drupal/issues/2640994 пока не дорос. ))

У этого, конечно, есть свои плюсы.
Блин, но иногда это просто бесит, вроде так должно быть. а неет, не доделали...

Вот это и пугает...что вы делаете в таком случае? Как решаете на практике?

т.е. для каждой сущности писать такой плагин?

Это я уже видел. Но вопрос не только про коммерцию, а про таксономию в целом. Получается entity везде, а с таксономией до конца не интегрирована?

Василий Сергеевич wrote:

Соответственно, нужно во вьюху добавить связь с сущностями ссылаемыми на товар.

хотя бы здесь подскажите как сделать, я немного не пойму какое отношение на товар добавить во вьюху-содержимое?

если не затруднит, можете сделать импорт такой вьюхи. Буду очень благодарен.

bumble wrote:

Еще раз. В 8ке - все страницы вывода списков контента (список нод, список терминов, список товаров, список контента и т.п.), все это - выводится представлениями.

Да, но более точнее, представления переопределяют эти пути.

bumble wrote:

Соответственно, нужно во вьюху добавить связь с сущностями ссылаемыми на товар.

Наверное, немного не поняли.
Я говорю не о странице администрирования, а о странице термина.

Где вьюхами? Страница термина - это не вьюха