Dan: Комментарии

Главные вкладки

18 августа 2011 в 21:50

"VasyOK" wrote:
Dan, то что ты пишешь это я уже сделал, см. выше. Это в ноде. А теперь я во вьюхе пытаюсь.

Я бы хранил в ноде значение. Для вьюхи это будут либо подзапросы, либо группировки.

18 августа 2011 в 21:39

В node.tpl.php:
<?php if($node->type == 'rybalka'): ?>
Фото о рыбалке ( <?php print count($node->foto); ?> фото )
<?php endif; ?>
Можно использовать не общий шаблон node.tpl.php, а создать свой node-rybalka.tpl.php

Views тут не нужен - поле уже загружено и доступно - зачем ещё раз опрашивать БД?

18 августа 2011 в 9:33

"kyky" wrote:
С того, что как ни крути, Друпал — это ограниченная архитектура, и какой бы гибкой она ни была, выйти из нее, не поломав ядро и не похакав контриб, невозможно.

Безграничных и идеальных архитектур не бывает. Любая система построена по какому-то принципу, которому надо следовать при разработке. Не нравиться подход какой-то системы - проще поменять систему, чем пытаться вывернуть ядро наизнанку.

15 августа 2011 в 14:08

"otmoroz" wrote:
пока сделаешь несколько проектов, пока переучишься, по твоим словам сможешь "более-менее" узнать апи. а потом выдыхаешь, расслабляешься и тууут ХЕРАКС! Новый Друпал, погнали заново "несколько проектов", переучиваться.

А иногда и выдохнуть не успеешь ((


Преувеличиваешь - релизы друпала не каждые полгода, есть время научиться.

12 августа 2011 в 13:09

"kyky" wrote:
Сам ушел на джангу, а от АПИ друпала теперь в холодный пот бросает.

Предатели, кругом предатели! Smile

(тоже курю джангу, пока не осилил ни одного нормального сайта, но несколько человек на него пересадил. мне стыдно)))

9 августа 2011 в 18:32

"otmoroz" wrote:
не надо выпиливать! Гарланд хороший, отличный образец для нубов (как я), как правильно делать темы.
Я из него много идей взял, а что-то тупо скопипастил. Стили у него тоже фэншуйные!

Для нубов - zen, так комментариев больше чем кода в несколько раз.
А мне гарланд никогда не нравился.

9 августа 2011 в 11:35

"Cyber" wrote:
Это голимая косметика. Там действительно нужно переделывать очень многое на уровне сборки форм и апи, а то что выше -- это костыль. Колупни чуть глубже и поймёшь почему.

- Надо делать форк!
- Почему?
- Копни и сам поймёшь.

9 августа 2011 в 10:28

"Cyber" wrote:
function html5_proc() {

Для этого добра хватит препроцессинга, не вижу необходимости в форке.

Форк - это изменение архитектуры системы, когда тебя не устраивает развитие системы в целом. Когда пары патчей на ядро уже мало. А у тебя, по сути, - косметика, даже ядро не затрагивается.

9 августа 2011 в 0:16

"Funtik44" wrote:
Оно же (ооп) устаревает? Это что фетиш такой?

Да, фетиш. Люди любят переписывать на ООП всё что под руку попадётся Smile
А с чего он устаревает? Что на смену?

8 августа 2011 в 23:50

Это была навязчивая идея МДинка, пока он в друпале не разобрался )

"Cyber" wrote:
если заинтересован, то можешь проспонсировать форк.

Чем форк [будет] круче оригинала? Поддержка форка - ад, надо иметь веские причины на него.

7 августа 2011 в 22:18

Критика приветствуется? Smile

t('<strong>Promocode "%pcode":<strong> Is not valid;', array('%pcode' => $pcode)) Зачем тут <strong>? У тебя уже %pcode оборачивается в theme_placeholder(), а выделять ещё какой-то текст некамильфо - не так он важен в данном случае, а смотреться может в разных темах по-разному.

Код надо изменить:

7 августа 2011 в 13:10

"Konfetka" wrote:
Доступно, но пока не очень просто, поэтому для простых среднестатистических учителей это будет нечто очень страшное, сложное и непонятное. Они конечно же попросят меня этим заниматься. Но, как я уже писала, что мне вечно с ними нянькатся?

Дайте человеку рыбу и он будет сыт один день. Научите рыбачить - будет сыт каждый день.

7 августа 2011 в 11:05

"Konfetka" wrote:
На самом деле, если брать хостинг за пределами страны, опять же возникнут трудности с его оплатой.

Яндекс.Деньги, WebMoney, PayPal, всё что есть на Робокассе у вас недоступно?