3 июня 2020 в 14:36
Drupal 9 предоставляет маркетологам, дизайнерам и разработчикам инструменты для создания высокоэффективных цифровых решений на всех этапах: от проектирования до запуска.
Портленд, штат Орегон, США и повсеместно, 3 июня 2020 года. Сегодня состоится запуск Drupal 9 — крупнейшего обновления самой мощной системы управления контентом с открытым исходным кодом промышленного уровня.
В Drupal 9 появилось еще больше передовых возможностей, за которые полюбили Drupal и разработчики, и пользователи. Каждый 30-ый веб-сайт в мире создан на базе Drupal. Крупные компании и организации — Люфтганза, Центры по контролю и профилактике заболеваний США, Европейская комиссия, Врачи без границ, НАСА, Национальная академия искусства и науки звукозаписи США (вручающая премии Грэмми), Стэнфордский университет и многие другие — доверяют Drupal как платформе для реализации своих масштабных цифровых проектов.
Drupal 9 — непрерывное технологическое совершенствование и улучшение функциональных возможностей для пользователей
Обновленная версия отличается новыми эффективными возможностями и улучшенным пользовательским интерфейсом. Эти возможности раскрывают перспективы Drupal по созданию веб-сайтов нового поколения, и включают в себя:
- Кардинально более удобные инструменты: новый конструктор страниц, система управления мультимедийным контентом WYSIWYG, а также инструменты документооборота значительно упрощают работу с Drupal. С их помощью пользователям станет как никогда проще применять Drupal и по достоинству оценить преимущества его мощной технической архитектуры.
- Постоянные усовершенствования: новые эффективные компоненты, обеспечивающие Drupal лидирующее положение в передовых веб-технологиях.
- Самая простая процедура обновления за десятилетие: готовность Drupal к лёгким будущим апгрейдам означает, что больше не придется беспокоиться о сложностях обновлений до основных версий платформы.
«Одна из ключевых причин успеха Drupal — то, что мы всегда внедряли значимые и перспективные новшества», — поясняет Дрис Бёйтарт (Dries Buytaert), создатель и лидер проекта Drupal. «Благодаря этому Drupal — одна из немногих CMS-платформ, остающихся востребованными вот уже на протяжении 20 лет».
По словам одного из ключевых корпоративных пользователей Drupal, они полностью полагаются на простой в использовании интерфейс Drupal, позволяющий им своевременно обновлять контент, без необходимости привлечения к этому разработчиков, которые могут быть и недоступны в тот момент.
В тематическом исследовании о том, как ACLU (Американский союз защиты гражданских свобод) использует Drupal, команда поддержки отметила: «Новые функции Drupal по созданию и управлению контентом, включая полноценную поддержку медиафайлов … [и] полный контроль над структурой страниц, не требующие привлечения разработчиков, ... дали нам дополнительные возможности для более динамичного и оперативного реагирования на происходящие вокруг события».
Наряду с тем, что новая версия Drupal упрощает выполнение задач для людей, не являющихся разработчиками, в ядро платформы также активно внедряются современные технологические решения, открывающие перед разработчиками возможности для создания веб-платформ следующего поколения.
«API First архитектура Drupal на годы опережает конкурирующие решения в области decoupled и headless фреймворков», — считает Тим Ленен (Tim Lehnen), технический директор Drupal Association. «Drupal может выступать в качестве единого хранилища текстового и мультимедийного контента, предоставляющего широкие возможности для создания различных каналов дистрибуции, разработанных с использованием современных javascript-фреймворков, таких как React, Angular, или Vue, или даже с применением технологий завтрашнего дня, таких как цифровые ассистенты и AR/VR-приложения».
Бёйтарт подчеркнул, что основное внимание уделялось максимальному упрощению процесса обновления для пользователей Drupal.
«Темпы инновационного развития Drupal ускорились после выхода Drupal 8 четыре года назад», — вспоминает Бёйтаерт. «В прошлом обновление Drupal до основных версий было дорогостоящим делом. Работая над Drupal 9, мы стремились максимально ускорить внедрение технологических новшеств и облегчить процесс обновления с Drupal 8. И нам это удалось! Переход с Drupal 8 на Drupal 9 будет самым простым апгрейдом за последние 10 с лишним лет».
Движимый международным сообществом
Drupal — по-настоящему open-source проект, созданный при поддержке десятков тысяч разработчиков по всему миру. Drupal заслужил признание за безопасность, производительность, доступность и масштабируемость, равных которым нет среди его аналогов. Основным преимуществом Drupal всегда были его возможности по управлению структурированными данными — создать запись однажды и использовать ее где и сколько угодно — и сообщество Drupal усилило свои позиции в этом направлении с выходом Drupal 9.
Как обновить или создать проект
Если вы готовы узнать больше о Drupal 9, посетите drupal.org/9, чтобы узнать, как на его основе вы можете запросто создать собственный портфель веб-решений или интегрировать Drupal в существующий бизнес.
Нужна помощь с внедрением Drupal или созданием цифрового решения «с нуля»? В сообществе Drupal множество агентств, которые с удовольствием придут на помощь.
О Drupal и Ассоциации Drupal
Drupal — система управления контентом с открытым исходным кодом, используемая миллионами людей и организациями по всему миру, созданная благодаря сотрудничеству более 100 000 участников сообщества и насчитывающая более 1,3 млн. пользователей на Drupal.org. Ассоциация Drupal — некоммерческая организация, деятельность которой направлена на развитие Drupal, укрепление сообщества и содействие его росту.
Комментарии
интересно посмотреть что было задумывалось в друпал 9 . об этом рассказывает презентация в октябре 2019. 53:32 Whats comer after Drupal 9.0.0 . текст презентации (149 MB) . на нашем сайте новости про эту презентацию я не нашел.
источник.
Новые фичи будут с 9.1 добавляться, да. там много инициатив.
Какие там юмористы
Визивинг вроде скедитор, который с 5-ки (если не раньше) устанавливают... Или я может чего-то не знаю
Лидирующие позиции у ворпдресса. Да и наверно должно быть "положение в технологиях" Хз что это такое правда, "положение в технологиях". На Марс летят что ли?
Вроде это та же 8-ка. То есть все эти головняки - поставь композер (та еще хрень). А когда обновляешь не дыши, потому что может случиться так, что используешь модуль, который для другой "ветки" этой же версии и вылезут косяки.
Никогда такого не было. А вообще нужно changelog-и читать перед обновлением модулей. Это должно войти в привычку так же как и чистить зубы по утрам и вечерам
Да модулей же на лрупал сайте обычно вагон и маленькая тележка, сотня, две, все их инструкции надо шерстить?
а у меня было. Потом обновил модули и все стало нормально
Да вот пример такой беды у чела
https://drupal.ru/node/141908
Да, еще и чейнчлоги читать. На ночь
Развитие IT-систем должно идти в сторону удобства использования, а у друпал - обратное
Кстати, 9-ка это ж сейчас та же 8-ка (со всеми своими плюсами и минусами). Откель столь хвалебные тексты в пресс-релизе?
Ага, и для авто напридумывали всяких кнопок,тумблеров, панелей, мониторов.
Кнута и уздечки за глаза достаточно.
За все надо платить.
За мощь и гибкость Drupal плата - простота.
Ну а удобство - дело наживное-)
views еще в 6ке была поделена на версии 2х и 3х
webform в 7ке: 3х и 4х
так что и в более ранних версиях могут быть проблемы с обновлениями веток.
Не, я про ветки 8-ки, 8-ка то не цельная
Да, для авто придумано много удобных систем, упрощающих деятельность водителя и в целом комфорт, безопасность для всех кто внутри и снаружи
Мощь - ну да, ресурсы жрет (ведь на квадратных ездить сложнее) 
А в друпале придумали квадратные колеса
Денег за друпал, как авто, есть охота платить?
Ох, была бы цена как за такси, только на Друпале бы и катался
Как будто друпал бесплатный
друпал это просто такой набор деревяшек. Из которых при наличии знаний, умений можно в теории собрать сарай 
а можно и не собрать. Никаких гарантий 
Почему тот же Вордпресс удобней? там у разработчиков руки что ли с другого места растут?
Я не говорю что бесплатный. Я про то что сравнивать то что приносит прибыль, которую можно вкладывать в развитие, и опенсорс-проект - кагбэ, бессмысленно.
Может быть. Я хз, не знаю ни одного вротпрессера.
Да всё в Drupal офигенно удобно..
Каждое утро вспоминаю что теперь есть композер и импорт-экспорт конфигов и потом целый день счастливый хожу.
А если вдруг, что-то кажется неудобным, всегда есть drupal cli с самодельными командами-плагинами, баш и еще море инструментов автоматизации и других языков программирования.
А как "компостер" помогает создавать и размещать контент? вообще никак. Скорее мешает
Так же как мыло помогает доказать теорему Пифагора..
Т.е. вообще никак.. Потому-что он для другого..
Перевожу проекты на 9-ку , все супер !
Продолжая авто-метафоры
Вот автомобили становятся таки проще. Если раньше владелец автомобиля волей-неволей должен был быть немного и авто-механиком (как это было с советскими авто), то сейчас это даже немного странно. Конечно масло можно поменять и самому, но практически это даже неудобно. И современные авто хлопот не доставляют.
А что с друпалом. 8 и 9 хотят композер. А композер серверная хрень. То есть владелец сайта (помимо гемора с контентом, поисковиками, авторами) должен еще решать головняк с серверными штуками.
А если это шаред? Я как-то сталкивался, что драш толком нельзя было поставить (какой-то урезанный только предлагался)
и где спрашивается прогресс? Ради модуля "параграф" что ли бежать переводить сайты с 7 на 9?
В современной машине открыл капот починить что-то - а там нифига не понятно, приходится ехать на автосервис. Вот так и с друпалом - обслуживать должен специалист. А семёрки или вордпресс, где можно таскать всё через фтп - это и есть старый москвич.
ага, Вы наверно чтобы в микроволновке еду разогреть, тоже зовете специалиста
И чтобы в стиралке белье постирать наверняка вызываете специалиста 
>обслуживать должен специалист
А платить кто ему будет, Пушкин что ли? Или вот при переходе с 7-ке на 8-9 доходы издателя резко так возрастают?
Не, это друпал9 старый москвич, где требуется "дядя Вася с гаражей" чтобы запустить
А так, что Вам не понятно в современной машине? Там все просто. Другое дело, что чинить ее во дворе малореально. Но она (машина) и не требует этого.
А что плохого в "таскать через фтп". Да даже модули ставить из интерфейса самого друпала это что, плохо что ли? Наоборот, больше удобство.
Не, есть конечно красноглазики, для которых "преодоление сложностей" добавляет смысла жизни, но нормальный издатель то думает о контенте и деньгах, а не о том, "какое же счастье, теперь есть композер"
В первых же строках пресс-релиза написано "маркетологам, дизайнерам и разработчикам инструменты для создания высокоэффективных цифровых решений на всех этапах: от проектирования до запуска" . Про то, что "нужОн специалист" ничего не написано. Также не написано, а что собственно будет иметь с этого контентщик (редактор, менеджер сайта, издатель) Что с 9-ки имеет маркетолог - это тоже загадка.
Если ты контент-менеджер, то в чём проблема зайти в админку и работать с контентом? Вот это и есть твоя аналогия с микроволновкой.
Возвращаясь к машинам, продолжу аналогию: если раньше чтобы водить машину, её надо было уметь чинить, то сейчас достаточно собственно только навыка вождения. Так же и с друпалом: если в других CMS контентщику нужно обязательно знать html и уметь пользоваться ftp, то в друпал разработчик собирает сайт так, что контентщику не нужно ни фтп, ни хтмл - просто пиши себе текст в текстовые поля и редакторы, да загружай картинки мышкой в поле.
То есть любой бизнес, перенеся сайт на 8-9 друпал может просто уволить старого контентщика, который умеет фтп и хтмл, а взять за вдвое меньший прайс нового, который умеет только ворд.
Конечно, старый контентщик по итогу сопьётся и умрёт в нищете, но бизнес выиграет.
>Если ты контент-менеджер, то в чём проблема зайти в админку и работать с контентом?
Я издатель.
Например. модуль апгрейд статус (для понимания, готовности модулей и темы к 9-ке) требует! комозер
>друпал разработчик собирает сайт так, что контентщику не нужно ни фтп, ни хтмл - просто пиши себе текст в текстовые поля и редакторы, да загружай картинки мышкой в поле.
Нет, сайты собирают контенщики. Для CMS по идеологии не нужен "разработчик".
Тот же вордпресс обходится без композера. И норм.
А с чего это вдруг контенщику не нужен хтмл в 8-ке или 9-ке? Друпал как-то стал лучше обрабатывать кривой хтмл? С чего бы это? Вот для 7-ке Березовский (емнип) писал модуль очистики вставляемого текста. А для 8-ки (9-ки) его нет, насколько я знаю. Так с чего хтмл-код будет чище в 8 или 9?
Я просто еще раз напомню, что в пресс релизе перечислены разные профессии. Но ни разу не контенщики (в широком смысле)
Любой бизнес плюнет на весь этот гемор и останется на 7-ке. Ибо "перехода" на 8 или 9 нет. Это тупо делаешь сайт заново. Спасибо что "текст" переносится.
Может чет изменилось, но год назад ни вьюхи, ни панели не переносились. А модуль ютуб филд не переносил загруженные видео. В итоге мне пришлось вручную передобавлять. Благо немного было.
На дворе 2020. А друпал все такой же. Вот те палки (и г) , собери свой идеальный сайт. Зато теперь есть компостер!
Не нужен, если собирать сайт полностью на контрибе. Я так делал сайты-визитки, сайты школ/садиков и т.д. Но для коммерческих проектов так не получится, там всё намного сложнее
Друпал изменился. Это ты всё тот же остался. В 2011 годе примерно
Ну да, я собираю на контрибе. И для коммерческих проектов тоже. Не все коммерческие требуют изврата за пределами контриба (а контрибом можно тоже всякий изврат замутить). Ты так пишешь "там", как будто коммерческие это что-то другое. Потребности всякие бывают. Даже на моем личном сайтике есть модуль не контрибовский (просто потому, что контрибовского нет для этой задачи)
Не, друпал такой же кондовый. И если в 2011-ом это смотрелось норм, то сейчас это уже архаика. Если Дрис и КО даже нормальный перенос вьюх с 7-ки не смогли сваять, ну а чем говорить
Какой такой идеологии?
Вот и проявилась истинная первопричина! Люди себе изначально придумывают своего разлива "идеологии", "требования" и "примеры для подражаний". И под это вот все, примеряют Друпал. А он, канеш, не может соответствовать каждому бзику. Вот и остается осадок, приводящий к негодованию и не сбывшимся мечтам.
Вывод - не придумывайте ерунды! Воспринимайте вещи такими как они есть.
Конечно, каждому "бзику" не может. Друпал соответствует бзикам Дриса и Ко
Много ли сайтов ведет Дрис? у него 1 бложик максимально простой. Поэтому его лично друпал устраивает более чем
А идеологию не я придумываю.
Что касается воспринимать друпал как есть, так я и воспринимаю. Друпал = палки и г. Собери что-то сам. Если получится. Не получится, сиди, красноглазь на д.орге
"системы управления контентом позволяют пользователям, не обладающим навыками разработки сайтов и знаниями языков программирования, самостоятельно работать над созданием и изменением сайта"
У Дриса есть еще вот такой простецкий сайт — https://www.acquia.com/resources/case-study
Это не дриса сайты, это сайты которые сделаны на друпале (видимо аквой, где работают порядка 100 человек, емнип). А ведут эти сайты контенщики (и прогеры) тех компаний, чьи лого видны. Не Дрис же ведет сайт АМД?
(Если дрис, то вот почему, черные экраны у народа бывали на 5700 
А шоукейсы у любой кака-CMS найдутся. Несложно сделать 10 хороших сайтов. Сложно сделать 10млн хороших сайтов
Ну, вот правильно все написано, но все равно искажение понимания есть...
Ок. Пробую вслух все сказать.
Все правильно. Но, Друпал - не CMS. Друпал это штука, с помощью которой собираются CMS. Ведь даже это истина:
Все что должна делать CMS - предоставлять возможность управлять содержимым. Это формочки, по большому счету, которые соответствуют ячейкам БД. Не более.
И, если какой-нибудь водрпресс, может позиционировать себя как "установил как CMS и пользуйся из коробки", для Друпал, эт о звучит как-то вроде "установил, и из коробки набирай себе все что нужно для хранения данных (читать как собрать CMS), а если нужно что-то кастомизировать - есть очень гибкий API".
Да лан, а мужики то не знают
Собирают CMS , это чет новенькое. А нельзя ли Дрису и Ко сразу создать хорошую CMS, чтобы пропустить этот промежуточный шаг?
https://www.drupal.org/about
Как видите, Друпал себя позиционирует именно как CMS
Да, а зачем тогда 100500 модулей?
управлять содержимым можно было и на друпал1, я полагаю 
Защита методом снижения требований это конечно оригинально, но контпродуктивно
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0...
Основные функции CMS[2]:
Ну, продолжайте верить Дрисам с его армией маркетологов, и утверждать что Друпал это CMS, и он должен делать то что нужно "мне", а не то на что он рассчитан. И кривясь кушойте его дальше. #япытался
Ну, интересно. Сначал обвинить меня в неправильных ожиданиях. Когда я показываю, что это не мои ожидания, а декларации "производителя", призываете не верить.
Да, друпал CMS. Не юзабельная, но CMS. То что друпал плохая CMS не делает его хорошим ... хз чем.
Нет. Друпал это не цмс.
Drupal — это уже и Digital Experience Platform (https://drupal.ru/node/141255), но, думаю, термин DEP еще не скоро приживется в среде обычных пользователей.
Ты просто кинул ссылку на перевод чувак, который размышляет о будущем CMS
причем тут вообще друпал?
Drupal (Дру́пал) — система управления содержимым (CMS), используемая также как каркас для веб-приложений (CMF)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Drupal
https://www.dropbox.com/s/484iie67r1mrplp/img-2020-07-18-00-19-47.png?dl=0 - не позиционирует запусти и работай.
покажите пожалуйста где на том же вордпресе запустил и сразу работает?
да вордпресс легче для вхождения (легче научится на нем строить сайты). но вордпресс меньше может чем друпал, или за больше денег.
Насчет того что пытались донести что построить цмс. На друпале гораздо проще построить тип материала где нужно просто наполнять в соответствующие поля даные, без знаний HTML и близко, в других CMS в том числе WP часто нужно. Другой разговор что и на друпале можно построит через Г*
Как выразилисьи
"Друпал = палки и г. Собери что-то сам. Если получится. Не получится, сиди, красноглазь на д.орге Smile"
Вместо "Друпал" можно подставить любое слово. Вот разница в том что если знаешь друпал, и умешь делать на нем, то точно знаешь что сделаешь задачу, если не знаешь молишься. То же самое касается любой системы, и не важно CMS это или фреймворк, или вообще про язык программирование, или вообще не о программировании.
В целом хоть и предпочитаю друпал, на втором месте для меня WP, но если учить с нуля то сказал бы начни с WP он действительно легче для обучения. Если знать одно и другое то на WP сложные задачи делаются сложнее чем на Drupal, легкие задачи одинаково.
Если придет сайт после других, на друпал, 90% что будет все ожидаемым и легким. на WP 80% что нужно будет афигивать.
Вирусы в WP раз так 10 больше залазят чем в Drupal(обслуживаю 100-200 сайтов единовременно, знаю о чем говорю )
Drupal изначально был больше для уже хотя бы немного опытных программистов, а с 8-9 это еще сильнее усилилось.
ГДе на вопрдпрессе запустил и работает? ну поставьте вордпресс, мне для Вас его поставить что ли?
Нет, именно что Друпал
проблема в том, что никто не хочет учить. Мне за это не платят? Вам платят? ну значит Вам повезло
Система сама должна быть удобной, гибкой, мощной и функциональной. А не как Друпал. Неудобной, с говном в ядре (типа h2 class invisible) с трендом делать для кразноглазиков
Ну да, функционально. Ну как брусок дерева. Если собрать много брусков дерева, можно действительно построить стул, стол, сарай, или даже дом. Я более чем уверен. Но нифига не удобно.
Да хватит ныть уже, йийбогу! Не нравится - не пользуйте. Всем похер.
ну прости, можно писать только хвалебный отзывы
Да здравствует Друпал, самая лучшая CMS (или не CMS) в мире
Чья доля неустанно падает с каждым годом. Но это потому что люди дураки и не понимают всего величия Дриса
Какие угодно можно, но не по 100500 раз. Все услышали - "Друпал говно; Дрис - мудак; ВП - величественен и идеален; Друпал - не ВП". Все. Что тут еще можно мусолить.
может ты не заметил, но я напомню
я сегодня ответил на комментарий, а не просто так вспомнил про друпал
Заметил. Не заметил ничего что ранее не было написано. Это - зацикленность.
зацикленность это у дриса, раз за разом выпускать неюзабельную CMS
А приведи, пожалуйста, пример CMS, которая обладает всеми преимуществами Drupal и не содержит его недостатки.
ща, подберу, наименнее грубое выражение
блин, чет в голову не приходит, ничего кроме "а в рот тебе не плюнуть, жеваной морковкой"
с фига ли я тебе должен приводить примеры?
Ты утомил однообразными сообщениями не по делу.
Делаю единственное предупреждение: следующий твой пост или комментарий о том, что тебе не нравится Drupal без конкретики приведет к вечному бану.
Лет 5 не был на друпал.ру, зашел по поводу выхода Д9, у тут все так же...
Valeratal все тот же
друпал.ру сильно изменился) Раньше тут были срачи и хамство, а теперь ленивые ноют как им лень переходить на Д8/9
Да, ну "ленивые" были еще при переходе с 5 на 6
Валера "митинговал" всегда. Ну если хамства меньше уже замечательно! 
У меня текущие сайты все на 7 - вполне все Ок. Некоторые нововведения 8ки не понравились, хотя в целом хороша, ну а новый уже замучу на 9ке.
Хотел бы напомнить, что Валера приветствовал выход 7-ки, потому что это было реально изменения в плане удобства пользования. И уже через год перешел на 7-ку (при помощи известного RxB)
В случае с автомобилями и ноутбуками тут часто не прогресс, а [матюки] производителя.
В случае с Друпалом: единый вид установки, чтоб одинаковая структура папок была, шо с комозером шо без сделать не могут. Написать сразу же: "используйте композер" - не хотят, т.к. знают, что ряды неофитов рядеют.
А про 7ку - пусть пока делают. Не всем же портал нужен. Думаю через несколько лет ситуация прояснится.
А какая разница, единая структура папок или нет
Вот в 7-ке модули и темы не ядра надо было класть в папочку сайтс. Но ничего "такого", если положить их контрибским модулям и темам. Все отлично работает. В 8-ке вроде как-то там иначе порешали
Композер, насколько я понимаю, нужен чтобы ловить косяки зависимостей. Но косяки логичней ловить на д.орг, а не валить это на друпал-юзеров. все эти косяки, когда ядро обновилось, модуль нет - вылезает ошибка.
Проще говоря, я не знаю, почему разрабы Вордпресса делают удобно. А команда Дриса делает неудобно (для пользователей CMS)
Ну дык "для другого", а когда выпустят версию друпала не "для другого" а для создания и размещения контента?
Вот пример, как композер только добавляет головняка
https://drupal.ru/node/141961
На половину вопросов ежика мне ответили хостинги. Валера, я вас прекрасно понимаю, что 7ка проще в обслуживании в отсутствии программиста. Особенно если сайт не большой не сложный.
Я честно не знаю зачем обновлять с 7ки многие сайты, над которыми работал.
Но если бы я обслуживал ваш сайт, мне бы 7 ки не хватило. Не могу привести примеров, мне кажется ваш сайт был "полнее" раньше. Может я вас путаю с другим местным HRщиком.
Собственно никто не заставляет слезать с 7ки прямо сейчас. У меня с feeds еще не все проблемы решены в 8ке, коих в 7ке не было.
обновлять таки надо, ведь у 7-ки есть конечная дата обслуживания. Ноябрь 2021, емнип
Я агрюсь на тупой пресс-релиз, где расписаны какие-то преимущества 9-ки, а по факту это все тоже самое. Со всеми траблами. Никаких преимуществ у 9-ки нет в сравнении с 8-кой (с 7-кой тоже сомнительно)
Дата обслуживания кем? Вам acquia делает обслуживает сайт? Оставайтесь на 7ке. Будет еще LTS - это как мин лет 5.
Тут один кадр на D5 разработку заказывает. Хотя это пример неудачный. Но на 6lts мелкие сайт живучи.
Аквая бы за деньги поддерживала хоть до посинения
никаких проблем 
А где про это почитать?
Я прочитал, что сообщество не будет поддерживать. Будут поддерживать какие-то вендоры, которых пока ищут (дураков пока нет)
https://www.drupal.org/project/d7es
Пруфы будут?
Система управления содержимым должна управлять содержимым, как вытекает из названия.
Содержимое - некая, абстрактная форма данных. Данные бывают разных типов (прим. текстовые данные, файловые, логические, пр.)
В друпале, для управления неким набором данных, предварительно, необходимо собрать "структуру представления данных". Для этого предоставляется обширный механизм "полей", с возможностью их детальной настройки.
После, Вы получаете систему управления тем содержимым, структуру которого было сконфигурировано.
Следовательно, первоначальная задача - составления структуры, и как следствие - управление содержимым с помощью механизмов Drupal.
Вы давно друпал ставили? ничего там не надо "предварительно". там уже есть готовые типы - блоги, заметки, статьи (хрен знает чем они отличаются), опросы, форум и тд и тп. Все эти типы сделаны через "Ж" , но они существуют
Давно. Но сути это не меняет. Бложики, заметки - ничто иное, как преднастроенные сборки (дистрибутивы). Ставьте минимальный профиль, будет вам голая система. Ставьте еще более преднастроенные - будет еще больше "готовых типов".
Как раз меняет. Какое мне (как пользователю) дело, как это называется.
по факту мы имеем плохенькую CMS
Вы - да. Мы - нет.
Приведи пример хорошей CMS, чтобы понять на что ты ориентируешься.
Уже несколько раз приводил пример - вордпресс
Если ты видишь, что сделано через «Ж» и знаешь как сделать лучше/правильно, то сделай свой вклад в развитие Drupal — участвуй в инициативах, создавай issue. Тaker-hater — так себе позиция в сообществе.
Ну ок, когда 7-ка вышла я написал ишью и че. Да ниче, сказали примерно "наше говно не пахнет"
помните про h2 class invisible. В 8-ке от этого говнокода отказались. В 7-ке так и не убрали. А я сразу писал на д.орг, что эту штуку надо делать опциональной.
И еще писал про то, что ширина поле "заголовк" в теме Seven (админская) в 500 пикселей, что ни уму ни сердцем. И че? да ни че. Никаких изменений.
Так что простите. У меня с товарищами с д.орг разные интересы. Мне надо сайты делать, а им надо сайты обслуживать
если сделать сразу хорошую CMS, кто платить будет за разработку/поддержку, доведения до ума? 
Это что примеры важных фич? И, если это сделать, то Drupal станет хорошей CMS?
да, важные. Причем реализовать это дело совсем несложно.
Чтобы стать хорошей CMS надо еще много чего сделать друпалу, но поскольку его разрабы не пересекаются с контенщиками, то имеем, что имеем.
Что на твой взгляд должно появиться/улучшиться в Drupal, чтобы он мог считаться хорошей CMS?
Это тянет на отдельную статью. можно посмотреть что хорошего есть в ВП и реализовать. Затем приступать к другим фичам.
Думаю, будет здорово, если подготовить такую статью. Например, как сравнение с Wordpress с уклоном в хейт. Добавим потом ее в раздел «Документация».
Если соберешься готовить такую статью и будет нужна помощь, то напиши мне в личку.
Зачем, кому это надо. Если простые вещи о которых я писал на д. орг не реализованы, к чему тогда "фантастика" про хорошую CMS. Не будет Дрис делать хорошую CMS. Он тогда без работы останется
А есть пример хорошей CMS, создатель которой остался без работы?
для начала надо эту самую хорошую CMS найти
вон, яндекс-народ Яша сбрагрил. Неплохой ведь был сервис в свое время. Ну и люди, которые занимались им в Яше - сменили очевидно работу.
Яндекс-блоги - сервис закрыли. Неплохой был сервис блогов.
Конечно, я преувеличиваю, что Дрис отстанется без работы, но скорость измений в друпале просто черепашься. Между 7 и 8 разница сколько лет? А модулей, которые добавились для контенщиков - по пальцам одной руки посчитать. Медиа (внедрили в ядро, был отдельно) , Параграф (действительно новый модуль), лейаут-билдер (похожий на панели). Больше не помню даже.
Тоже плюсую за появление такой статьи. Очень интересно было бы почитать и обсудить
Делаете сами - пожалуйста. Кого-то подключаете - сразу проблемы.
Не знаю. Под 6 ку есть же.
Вы можете, все, что вам нужно сделать на Вордпрессе? Если да - у меня аргументов нет. Считаю, что альтернативные мнения на drupal.ru тоже должны быть. Сделайте на Вордпресс сайт, напишете, что вам легче удалось реализовать.
без понятия, но скорее всего да. Да там все легче. Потому что система настроена на пользователя, а не на разраба. Вот разрабам (как говорят) там сложнее.
1. Не разу не сложнее делать то что можно сделать
2. А вот то что сложнее делать на вп.
Банальная задача
"Создать 2-5 типа материала, с разными наборами полей под каждый материал. Создать страницы где будут выводиться тизеры с этими материалами , причем сортировать сначала "в топе" потом остальные по весу или дате. "
Для друпала така задача звучит пустяково, даже в код заходить не нужно и доставлять модулей, все с базовой установки и с под админки (кстати базовую установку сделать ничем не сложнее чем и на вп)
Ещё одна оооочень тепличная задача и нужная на 100% сайтах, создать миниатюры изображений под каждый вывод, в друпале снова таки не выходя с админки быстро и просто, что там в вп?
Как и говорил уже друпал сложнее для старта но куда гибче и функциональный. Вордпресс тем и популярен что очень простой в старте.
2. Эта штуки в какой версии друпала появились? в 5-ке наверно уже было
а сейчас 9-ка.
9-ка не просо сложнее, она невозможно. Никто не будет из-за одного друпалюги композер на шареде ставить
Напомню, что на шареде и драш то не всегда дают поставить
На нормальных шаредах (радон, таймвеб) composer уже стоит, а на не очень нормальных я его ставил локально в каталог пользователя. Так что аргумент высосан из пальца
ну началась, нормальные шареды, ненормальные
а вот русоникс тоже разрешал драш, но какой-то урезанный
Ну и вообще, я с друпалом овер 10 лет. И обходился без композера
с какого бодуна я еще должен админом сервера становиться и получать этот гемор с серверными штуками (композер) Я уже писал, софт должен облегчать работу с каждой новой версией, а не добавлять ее.
Драш же - опционален. Хочешь юзай, не хочешь не юзай.
а композер вот пропихивают
p.s. Говорят в ВП тоже буча идет, там какой-то "Гутенберг" директивно ставят, народ бунтует
Радон нормальный шаред? Радон это место прибежища их клиентов, мем "60 сайтов в месяц"
Так круто ведь что давным давно есть то чего другие досих пор в 2020 году не имеют, вот насколько прогрессивный( композер так же про прогресс, но не все его понимают и не всем он нужен)
Wp-cli так же нельзя везде поставить хотя удобно на вордпрессе, модно и локально разработать, а потом просто банально перенести с локального.
Но главный вопрос, для меня, было утверждение что ВП для людей и лучше, вот и вопрос получаетьс согласны что ВП функционально отстаёт? Или же есть аргументы на пример? Или другой пример приведен где ВП выиграет?
Нет, ВП для людей. Друпал для разработчиков
ВП выигрывает тем, что он
1. проще в использовании
2. Куча готовых модулей (именно под задачи), а не так как в друпале
3. Куча готовых тем на темфоресте (ну и пиратских, разумеется)
То есть раньше друпал пытался конкурировать с ВП (7-ка делала попытку повернуться к людям лицом), то потом Дрис походу понял, что делать из слона жирафа все равно не получается и затеял любовь с Симфони. А когда полез в постель к Симфони, подцепил вот эту болезнь - композеры-помозеры
Зачем он вообще композер? ну есть же драш, для красноглазия. Но нет, мало. Надо еще одну сучность придумать
Не, вопрос не в том зачем вообще. Вообще вот
https://habr.com/ru/post/439200/
Но зачем это друпалу? тут все лежит на орге, все библиотеки указаны. Причем сторонних библиотек ведь ну, мало. СКедитор, какие-то галерейные. Да собственно все. Каких-то проблем залить их вручную в папку на сайте не было особо (ну почти не было, с скедитором были ... тонкости)
Помните, друпал заявлялся как "удобный", и шо, с 2011-го года друпал чет забыл, что надо быть еще и удобным
https://drupal.ru/node/55100
А что мешает перевезти сайт HR-Portal на WP и перестать страдать от несовершенства Drupal?
и еще 5-ок своих/чужих
А что Вам мешает перестать задавать дурацкие вопросы?
Чего Вы влезаете в чужую беседу. Вы что ли их бесплатно переведете хоть на ВП, хоть на Октябрь?
Валера, за хамство — бан на три дня.
Я не вижу проблем использовать композер, выбор сильного фремворка за ядро(симфония) дейтвительно привел к тому что все достоинства и не достатком пришли с ним же.
Если уже говорить про гит, так композер куда более стандартная тулза чем драш.
Если говорить про ширину моделей с одной стороны согласен, с другой когда приходит что то поправить построено ножа горе билжерах и слайдер реаолющенах и ещё мультиязычное. То это
1. Практично не редактируемом.
2. Очень тормознутое и грузиться реально по пол минуты
3. Соклько разработчиков столько и разных решений одинаковых задача.
Я снова таки за друпал, решения как правило однотипные и легко разобраться что и как разработано до меня.
Вордпресс у меня выигрывает по трем критериям
1. Админка для "секретаря понятней"
2. С нуля учить проще.
3. Его популярность
По всем остальным критериям выигрывает друпал
Кстати к слову шаред хостингу. Вы когда верстаете не используете тот же scss или оптимизатор изображений(в любом его проявлении?) Если используете то наверняка у шаред хоста будет снова не достаточно. Так что это не проблема
Да и кстати для клиента уже так же не проблема купить что то не шаред хостинг без ограничивает, возьми тот же хезтнер вас, а если порыться можно вас и по 1$ найти. Ну а вообще все эти доп плюшки нужны только в момент разработки, дальше для работы не нужны.
Да наверно нет проблем использовать композер, просто
1. Его кто-то должен поставить
2. Надо выучить несколько команд
Просто это ж лишняя забота
Нет, не использую "scss или оптимизатор изображений". Не вижу смысла, честно говоря. Это актуально для проектов с на порядок большей посящаемости.
Кстати, сейчас у многих CMS из коробки идет нарезка изображений под разные разрешения экрана. Вроде и в ВП тоже
Суть моего спича не в том, что "айда на ВП", а в том, что друпал тоже мог бы стать за 11,5 лет удобней, получить какие-то интересные фичи.
ну стыдоба же, прошло 11,5 лет, а друпал как был, так и остался. Ну вроде разрабам стало удобней, но они вроде и так не страдали особо.
1. В айти и не учить новое говорит о том что чем дальше тем менее ценным станешь. Так как другие могут быстрее и дешевле зная разные фичи.
2. Цель у друпала не заполнить нишу лендосов и очень простых проектов, чем занимается, в большинстве своему тот же вп, а как раз закрыть нишу средних и крупно средних задач. Чем и заниматься и куда и развиваться система.
Тут диссонанс ваши желания и видение куда нужно развиваться друпалу, и с запросом сообщества куда ему развиваться.
И кстати зная как раз тех 5 команд и минимальные знание по композеру галпу сасс увеличивает и производительность и ценность и возможности
И если есть умение то решать простые задачи одинаково сложно/легко как на вп так и на друпале(так и на других системах) но вот сложные задачи уже не удобно решать на том же вп, и мало на чем удобно в принципе. Возможно но не продуктивно и не удобно. На друпале удобно.
Чувствую что наконец-то дошли какого то консенсуса и градус горение "какого хрена?!" Спадает и это радует.
Очень рекомендую посмотреть на scss/sass
Простое решение почти того же есть и на вп под названием less, это увеличит производительность в вёрстке вашей а несколько раз );)
Дык я не в айти. Учить новое, знаете сколько нового надо учить помимо друпала?
друпал инструмент, а не самоцель
Вы купили (или подарили Вам) шуруповерт. Вы его что, каждые 5 лет учите? повышаете квалификацию?
нет наверно. Просто берете, работаете. А если вдруг производитель усложнит Вам работу, Вы будете справедливо возмущаться
Ну да, сложные задачи удобней решать на друпале, чем на вопрдпресее, но еще есть куча "CMS" и фреймворков где это решать еще более удобно
Смотреть на SCSS надо проф. верстальщикам, я же делаю (версткой не буду называть) тему ну раз в год
Так о чем тогда спор? Вы не в ит? Вам друпал не подходит. Тильда ещё лучше будет для вас. И быстрее и проще чем вп.
На друпале можно будет работать как контент менеджер когда друпалист сделает вам все хорошо.
Пример с шуруповертом не совсем корректный, требование к шуруповерта не меняются. А требование к цмс меняются.
По аналогии я когда то изучил как работать на windows xp, какого фига выпустили все следующие виндовсы очень сильно отличающиеся, так нельзя, почему? За что?
Не корректно, прогресс идёт все меняется, когда более успешно когда мнение.
Я о том и пишу, что друпал с 2011 года удобней не стал. А даже наоборот. Стал более замороченный. Падение доли как бы намекает.
Давайте я сам решу, что мне подходит, что не подходит. Тильда - другой инструмент.
Вин ХP не отличается принципиально от всех последующих
Вы вот 3.1 видели? Вот это было действительно иная система
спор? на сайте опубликован насквозь лживый пресс-релиз. Собственно поэтому я тут и пишу
если бы пресс-релиз был - типа
"мы чет делали, делали, решили выкинуть старое г. мамонта в виде деприкейтед функций, версий пхп и тд, у Вас будут проблемы с модулями" - я бы вообще ничего проитв не писал. Ибо это правда
Вы свои требование желаете видеть а системе которая изначально и не пытается их решать!
Говоря "Давайте я сам решу, что мне подходит,", не нужно было вообще писать комментарий сюда. А если пишете значит ждёте ответа. Принимайте его, а не грубить всем подряд! Я не грубою вам, (ещё не успели мне грубить, но направление уже вижу, сразу приторможу)
Ваше требование подобно тому что я пришел на тракторный завод, купил трактор в 1920 году, и езжу по дорогам, потом пришел в 2020 году беру новый трактор, и говорю, капец почему по дорогам так хреново ездит, сколько хороших машин, и хорошо все ездят, неужели за 100 лет нельзя было сделать нормальный трактор, который по дорогам будет ездит не хуже чем другие машины ! Инженеры криворукие, за 100 лет не смогли удовлетворить моих ожиданий и пожеланий. И мне плевать что они пытались удовлетворить фермера! Можно было и мои задачи удовлетворить за одно. И кстати что за тумблера климат контроль, gps, тяги и. Т.д. я ведь в 1920 научился пользоваться без них и не хочу учить новое!!
Аналогия похоже тем что вы хотите от трактора хорошой езды по дороге когда его направление работать в полея где ниодна легковушка не сможет с ним конкурировать. Можно взять ниву или джипа, и прицепить рало или диски и кое что получиться но трактор будет далеко впереди. Но на трассе далеко по зади.
Поэтому не подходит 8-9 друпал и подходит другое, пользуйтесь другим. Друпал действительно нетсоздаеться для того что бы можно было построить сайт без более глбоких знаний в ит
Теперь Вы рассуждаете за других? Вы из команды Дриса?
Про фермерство, знаете там сколько фич внедрено (не все правда нравятся фермерам). Уже дроны работают, беспилотные трактора. А Вы как друпалер , все на тракторе 1920-го года ездите (ну да, выпустили его пусть и в 2020) . Это похоже на Автоваз, который годами выпускал одну и ту же модель.
Вот я и пишу, почему. Почему в 7-ой версии старались сделать удобней, внести полезные фичи и тд и тп. А потом забили. И решили делать еще более неудобным?
Не из команды дриса, но 10 лет уже разрабатываю на друпале, знаю и фреймворк и другие cms , и друпал для моих задач подходит куда лучше чем другие cms.
Насчёт сельхоза знаю, и знаю про дроны которые решают задачи, вот только в 95% будет рентабельно решать на тракторе задаче чем на дороне.
Ответ на "почему?" Очень простой. Брльшенство инженеров которые создают на друпале нужно то что есть в друпале 8-9 чем то что запрашиваете Вы.
И с позиции разработчика я утверждаю что сейчас оооочень сильно стало лучше, то как работают сущности, как взаимодействуют, как структурирует на друпал 8-9 гораздо легче решить сложные задачи(а соответственно быстрее и дешевле) чем на друпал 7, поэтому то как развиваеться друпал мне нравиться. И моей команде в том числе с 10 человек. И товарищеской компании где ещё 100 человек так же нравиться. Это то что знаю лично.
На ваш вопрос "почему" уже был отвечено многократно и по разному, если захотите увидите ответы и поймёте ну или все дальше будете гнуть свое, и не видеть очевидных вещей .
я тоже не из команды дриса, а с друпалом уже больше 10-лет. И знаком с другими CMS в той или иной степени
Помните джумлу? где она? Жива ли еще?
За инженеров я конечно рад, но почему инженеры противопоставляются контенщикам. Вообще, как ваша радость каким-то образом отменяет мою грусть? (и не только мою)
друпал это CMS, то есть должна быть удобна широкому кругу людей, а не только инженерам
p.s. Трактор с авто-управлением это еще трактор или уже нет? Вы уверены, что правильно разделяете классы устройств?
Когда инженер решил задачи и отдал работать контенщику сайт то проблем нет, контенщику даже меньше нужно понимать чем на том же вордпрессе, не нужно понимать shottag и html, в wp часто нужно.
Вы на рубеже, с одной стороны позиционирует себя контензиком, но возмущаетесь что нельзя строить сайты на уровне знаний контенщика.
P.s. насчёт тракторов ничего не путаю, есть беспилотники, которые автоматично могут обрабатывать с точностью до 5 см . Есть полуавтоматы, держу прямую(на поле это не так просто как на дороге) с точностью до тех же 5 см, и водител нужен только на разворотах
Когда инженер "отдал сайт", то вообще без разницы на чем сделан сайт, хоть на битриксе
Да, представьте, CMS - это сайт, который можно строить на уровне знаний контенщика. Как-то я же построил сайты. За 13 лет всего-то 2 самописных модуля стоят на сделанных мною сайтах
А тут приходите Вы или Дубовской и заявляет "друпал для инженеров, друпал для команд, одиночки - идите нахрен". С какого перепуга?
1. Сайт построить в одиночку без проблем.
2. Вы можете строить дальше на том же вп, или на друпал 7 так как строили раньше
3. Вы говорите про цмс? Покажите сайты без знаний кодинга на dle/modx/bitrix.
4. 13 лет строить сайты и не научиться большего, ваш путь ведёт вас к тому что будет дальше еще сложнее , может это колокольчик что нужно учить больше?
5. Хотите взял и говто для контензиком?
6. Есть темплейтмонстр там уже все готово. И на разных цмс.
7. Если вы строите сайты вы уже не контенщик, а инженерия хотите быть инженером будьте хорошим инженером. Не хотите быть инженером не жалуетесь что инструменты для инженера вам не удобны. Инструменты для инженеров должны быть удобны для инженеров, результат работы инженеров должны быть удобны для пользователей и выполнять задачи.
И насчёт "иди нахрен" и подобные выражение пока звучат не от друпалестов и не от друпала, а от вас ...
Вам же всячески пытаются обяснить что друпал и не задумывался как конструктор сайта не выходя с админки. Хотя и с под админки до сих пор можно сделать очень много того что нельзя сделать на других цмс, и с точностью наоборот, много и нельзя сделать того что можно на других цмс.
У вас уже рагемнты кончились и на все не довльствия уже отвечено. Даже на всякие "почему?" Уже дан ответ. Думаю пора заканчивать бессмысленную дискуссию
1. Нет же, Друпал-орги втыкают тот же композер, который нахрен не нужен
2. Спасибо, что разрешаете. Я пишу, что друпал идет на туда, Вы меня лечите по теме, что я могу делать. Я без Вас знаю что я могу делать.
3. На ВП работают половина сайтов, выбирайте любой
4. Я учился большему, только причем тут друпал. Вы думаете вести сайты это только друпал? Вы давно ремонт делаете? Как думаете, какова роль перфоратора в ремонте? Мне кажется что минимальная. Качество и результат ремонта зависит от кучи других факторов. Так и успешный проект. CMS это в лучшем случае 10% влияния (хотя скорее 1%)
5. Да, хочу. Учитывая что у Дриса уйма данных, они давно могли бы запилить решения используя AI. А уж сделать магазин модулей (чтобы мотивировать выкладывать интересные и полезные модули) - вообще не проблема. Сколько лет такой магазин у ВП есть?
6. Сколько там тем для друпала vs ВП? Разница на 2 порядка. В том числе, что Дрис убил поступление новичков в друпал, которые собственно и покупают темы.
7. Не хочу я быть "хорошим инжинером". Я хочу вести свои сайты. Хотел бы инженерии, работал бы веб-девелопером. Уж за 13 лет то можно было освоить другую специальность, если бы у меня такое было желание
Че это? Давно? Дрис, перелогинься
Заканчиваете, Вы же толдычите одно и то же. Я выкатываю список своих претензий, почему друпал -кака. Вы же рассказываете, "Друпал нравится инженерам". Ну пусть он им нравится, это вообще никак не противоречит моим тезисам
Я вообще не знаю кто такой дрис, не путайте ваши отношение с ним и со мной.
Вы конфликтный человек и пытаетесь ввести всех на конфликт и беситесь что я не сильно то ведусь?
У вас нет индусов, есть некое орве вопросы на которые данные ответы.
И есть утверждение что друпал г. И сайты сложены с г и п. Это и бесит так как с этим многи не согласны это как минимум не тактично, а снова таки вызов агрессии приклоников системы.
Не понимаю откуда столько притензий к композеру? Почему столько же не вызывает тот же драш?
Кстати без композеру модно прекрасно жить и пользоваться только драшем! Удивились? А это факт!
Вот есть только тогда притензия к разработчикам модулей которые пишут модуля где композер необходим(((
Насчёт магазина, я против пиратства, тем более если сайты пюделаб за деньги и подсовывать сломаные модуля это верх наглости. (Тем более потом из и не обновить и могут быть обновления связаны с безопасностью)
Теперь если взять ваш любимы вп. И поставить туда кюражнве конструкторы и решение которые позволяют все делать с админки(я молчу о том что они капец какие не производительные и часто с ними проблемы) то ещё не начав разрабатывать сайт а уже 200-700$ потратили. А ещё нужно оплатить вам(подобному разработчику) что бы довести до ума ещё сколько 100-200-500-1000$?
Если говорим про простой свой то в целом на выходе на том же друпале с которым сможет работать любой секретарь(даже не контенщик) можно получить за тех же 300-500-700$ полностью под ключ, (цена которую нужно было заплатить только за лицензии)
Короче бессмысленно общаться с вечно недовольным человеком , поэтому отвечать больше не буду, ведь уверен что ответ будет состоят с упрёков,наездов и недовольствие, как на текущее сообщение так и на будущие если отвечать. Причем я по доброму вообще не заинтересован человек пытался донести свой взгляд что бы возможно что то увидели полезное , вместо этого вижу наезды и упреки
Не знаете Дриса? Что Вы делаете в професии?
Нет, нет, нет
Правда глаза колит?
если без него можно прекрасно жить, зачем он нужен? То есть опять таки, лишняя сущность
А какая связь между магазинов и пиратством?
какие еще куражные конструкторы. Ничего ставить не надо
Вы по доброму пытаетесь рассказать, что друпал не для меня
ну спасибо
Вот ведь привязались к вротпрессу. Лучше бы объяснили, какие преимущества д8 и д9 над той же симфони имеет.
Symfony is a set of reusable PHP components...
... and a PHP framework for web projects
Из коробки можно филды к энтитям цеплять мышкой. Это реально удобно.
Valeratal что, совсем в друпале разочаровались?
Я тоже подхожу с точки зрения контент менеджера и сборщика небольших сайтов из готовых модулей.
И мне тоже кажется, что вордпресс, с появлением элементора и коммерческих плагинов для него обогнал и друпал и тильду и другие кмс очень серьезно.
Удобство работы контент менеджера для создания сложных лендингов несравнимы. Вордпресс выигрывает с разгромным счетом. Есть сложности с публикацией с фронтенда, плохой фильтрацией контента и т.д., но темпы развития поражают. Друпал серьезно проигрывает для малых и средних сайтов.
Для малых сайтов скорее соглашусь , собрать лендос на тильде или на шаблоной теме проще , но со средними уже не соглашусь
Меня не устраивает направление движения друпала и отсутствие появления реально полезных штук (которые легко (относительно) можно заимствовать из других CMS)
Не могли бы Вы расписать немного по подробнее, каких возможностей для разработки сложных лендингов не хватает в друпал?
Но имеются в других кмс?
Не хватает готовых, стильных, модных, навороченных решений. С готовым дизайном, простых в работе и настройке. С нуля и за большущие деньги можно все сделать, даже на чистом html, но большинство заказчиков интересуют готовые и максимально дешевые решения.
Даже здесь написано, что друпал проигрывает нишу недорогих и небольших сайтов
А в чём проблема начать делать большие и дорогие сайты?
Наверное потому их и не хватает, потому что никто не знает или не может четко и понятно сформулировать - что это должно быть-)
Задача "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что" выполнима только в сказках..-)
Мне интересна эта тема, но давайте говорить более конкретно.
Вы можете привести конкретные задачи и сказать, что на Вердпресс у вас это получается, а на Друпал нет. Какие-то предложения из ТЗ. Скрины из макетов.
Да..
Например накидали в отдельный топик хотелок.
Учинили опрос по хотелкам.
По результатам опроса определили пару-тройку самых встребованных.
Глядишь, у какого-то разработчика есть что-то подобное в заначке, для личного использования.
Будет ему стимул допилить до приемлемого состояния и выложить сначала тут, а потом на орге.
Не хватило стимула - расписали хотелки подробнее, скинулись по 5 копеек, учредили призовой фонд и объявили конкурс.
Вот, стимул опять появился.
Плюс все вложившие записываются в спонсоры и пиарятся на странице модуля на орге.
Опять не хватило стимула, составили детальное ТЗ, в складчину наняли исполнителя - готово.
По-моему часто так оно работает-)
Да нет у ВП никаких преимуществ перед друпалом. Просто люди по своей природе ленивые создания. Хотят один раз освоить технологию и потом до конца жизни работать с ней. Но технологии развиваются и нам нужно развиваться вместе с ними. Ну или ныть на форумах, что "раньше было лучше"
у ВП уйма преимуществ. Писать что "их нет", это либо ложь, либо Вы вообще страшно далеки от народа
Раньше было точно хуже, сейчас выбор возможностей, готовых и полуготовых решений поражает.
при приложение достаточных финансов сделать можно даже на чистом html. А вот при желание сделать дешево, красиво и небольшой сайт выбор очевиден и он не в пользу Друпала. Не зря коммерческие модули и шаблоны для Друпал почти не продаются
а у Вордпресса явный расцвет продаж..
Мне видится другая причина. Точнее, совокупность причин. Во-первых, в среднем технический уровень друпалистов выше вордпрессеров. Во-вторых, объективно, Друпал более функционален, чем Вордпресс. И там, где друпалист возьмет контрибы и сам соберет нужную функциональность или сделает свой модуль, вордпрессер будет покупать «готовые» решения.
Тем временем, более 3млн сайтов используют реакт. Платных "модулей" там единицы. А ещё без командной строки там ничего не сделаешь. Повод задуматься тем, кто лучше остальных разбирается "долях рынка"
Загляните сколько модулей под новое ядро есть. Из 45000 модулей, под 7ку - 7500, под 8ку - 3000, под 9ку - 1300 и сравните с вордпрессом.
Очень полезные и важные модули (boost как пример) просто умерли, их нет ни в 8, ни в 9ке.
Друпал занимал 4% рынка, после всех этих перетрубаций у Друпала его доля стремиться к стат. погрешности. Скоро на друпале остануться одни разрабы и будут друг друга разрабатывать.
Попробуйте установить голый дистриб вордпресса (за 3 сек.) и друпала (до хрена) и вопросов не будет.
Личные сайты некоторых друпал разработчиков сделаны на вордпрессе. Забавно.
Делать ЦМСку исключительно под нужды разработчиков - утопия. В сравнение могу привести популярность винды и линукса.
Drupal RIP.
>В сравнение могу привести популярность винды и линукса.
Linux занимает доминирующее положение как серверная платформа. Интернет работает на linux. Десктопы используют ненадежный, но популярный win.
Drupal по аналогии - доминирует на серьезных рабочих решениях. Бложики о вышивании с 1 посетителем месяц можете делать на wordpress. Там где работает команда разработчиков - Drupal.
Drupal как CMS для командной разработки это как это linux в сфере серверов.
То что вы крутой разработчик на друпал - это ясно. Мы тут про бизнес, а не писюками мерятся. Наверное вы знаете какое личное состояние у создателя винды.
Нужно делать продукт котором пользуются люди и готовы за это платить. Машины за твой продукт тебе не заплатят и семью твою кормить не будут.
Назовите хоть один реально работающий бложик с хорошей посещаемостью построенный на друпале. Я лишь вижу, что с друпала обычные пользователи бегут. Им не нужны навороченные функции, им нужна простота и удобство.
Владельцы вордпресс больше времени уделяют непосредственно своему бизнесу и зарабатыванием денег, в то время владельцы друпала заняты бесконечным допиливанием сайта и прозебают в нищите.
Непонятно, обчём разговор..
Если Вы считаете, что для Ваших задач больше подходит Вордпресс, тогда причем тут Drupal?
Лично мне в Drupal нравится почти всё..
А в Вордпрессе почти ничего...
По-этому я Вордпресс не использую-) Логично?
Я использую друпал, но с каждым новым ядром он становится просто чугунным. К тому же доступных модулей становится всё меньше и меньше. Из 45000 модулей, под 7ку - 7500, под 8ку - 3000, под 9ку - 1300. Не находите что это стагнация?
Считать по количеству контриба, это такое себе решение.
В шестёрке было штук пять модулей, не считая ядрёного upload, чтобы крепить файлы к ноде.
Так же были модули, чтобы крепить файлы к таксономии, потом к юзерам.
А ещё был CCK.
И это ещё всё друг с другом было несовместимо.
Где-то была поддержка вьюсов, где-то не было.
Где-то были миграции, где-то не было.
Вышла семёрка, там появилась унификация по филдам.
Подавляющее количество модулей оказалось не нужным, так как всё стало решаться ядром.
Стагнация ли это?
Пожалуйста, не используйте Drupal.
Итак, давайте подытожим:
1. Друпал не подходит для "бложиков" (что бы это ни значило).
2. Друпал не подходит разработчикам, которые разбираются в долях рынка.
Вроде бы тут тусят технари, а 2+2 сложить не могут. Может хоть картинку разглядите, неверующие Фомы.
Вот ссыль на стату https://w3techs.com/technologies/overview/content_management
Новая концепция Дриса не прижилась и друпал стабильно теряет популярность. Новая концепция развития не взлетела, от слова совсем. Многие адекватные разработчики уже давно положили на Друпал и его невменяемого основателя.
А это значит, в скором времени вы потеряете своих заказчиков. Можно конечно програмить за еду, есть и такие.
На друпале всего 1,2М сайтов, при этом 750К на 7ке, после прекращения её поддержки, куда денутся эти сайты?
Ладно, на фейсбуке было понятно, что бесполезно.
Битрикс 1.7% повеселил
Существует 3 типа лжи:
1.Ложь.
2.Наглая ложь.
3.Статистика.
>вы потеряете своих заказчиков
Да наоборот приобретем. Те кто мышкой сами себе бложек накидывают - это же не заказчики. Заказчики - банки, фабрики, магазины. Им нужна надежность и стабильный процесс, они платят деньги.
Друпал это решение для тех кто понимает зачем symfony, деплой, CI, тесты и т.п. Давайте дяди с решениями отдельно, школьники отдельно. Вы ещё статистику по counter strike и ArhiCAD, и то и то формально программы про 3д-модельки, только в одной школьники друг друга ножиками пыряют, а в другой институты небоскребы рисуют. понятно кого больше и чей "рынок" растет, а кто из них зарабатывает?
@aleksandrbol, во-первых, ты построил линии тренда по пиковым значениям. Во-вторых, немного «приукрасил» свой тренд.
Ниже — график, построенный по тем же данным, но с линиями тренда, построенными в Excel.
На графике цветами обозначены:
черный — значения в колонке «Total» из таблицы https://www.drupal.org/project/usage/drupal
синий — скользящая средняя по 8 неделям (~2 месяца), чтобы сгладить пиковые значения
красный — полиномиальная линия, чтобы увидеть общий тренд за весь период (+ прогноз на 26 недель).
Как можно увидеть из графика, всё не так плохо, как ты описываешь. Да, есть некоторый провал, но если верить синтетическому прогнозу, то через 26 недель количество установок Drupal близко подберется к 1 200 000 и пойдет дальше вверх.
Отличная теория, отличные графики и сказочная аналитика. Но есть теория, а есть рынок.
Вот к примеру если рынок растёт на 30%, а вы лишь на 5%, то вы не растёте на 5%, а стагнируете на 25%.
Хм.. по Вашему принципу расчетов, если рынок заказов подает на 10%, а кол-во поступающих вам заказов выросло на 10%, то в "реальности" кол-во поступивших заказов не изменилось?-))
А в чем «сказочность» аналитики? Я взял те же данные, что и ты, но тренды построил не на глазок и без передергиваний.
Скажите, что вы сравниваете? Системы или решения на базе систем?
Коммерческие модули, за которые в других системах берут деньги в Друпале не нужны, т.к. многое можно мышкой накликать. А если на Вердпресс сайте коммерческие модули, то "удобство" по обновлению нивелируются, т.к. за новые версии модулей нужно денежку давать.
никто ж не спорит! Но вот допустим есть макет и разветвленная структура построения контента. Неужели под нарисованный макет вы будете искать готовое решение? Ну накликаете вы "лендинг". А для построния структуры по группе лендингов на Вердпрессе понадобится программист.
Количество модулей? Так себе показатель. Вынужден признать что мои соотечественники написали под D7 Commerce столько ахинеи, получившей зеленые версии. Да мне тоже не хватаетет возможностей некоторых модулей на 8ке, но не их количества. Вас тоже заставляют уходить с 7ки? Если нет, в чем проблемы - делайте на ней.
Упадок: да. Но среди кого? Те кто в 10-х сами освоили Views и FTP-деплой с Друпала так просто не уходят. Просто люди понимают, кто крупные сайты держать дорого (на любой системе), вот и забрасывают это.
Пруфы будут? Может в вашем портфеле есть сайт Сбера на друпале запиленый и вы его поддержкой занимаетесь (во сне)? А потом космические корабли будут бороздить космос. Ржу немагу.
Из ру-банков https://sbibankllc.ru/ на друпале, как минимум.
Банк Восточный раньше тоже был на нём.
Только они в такую стату не попадают, потому что там часть следов друпала затёрта
https://why.drupal.ru/ тут пруфы, ссылки, видео, надоело уже повторять.
А с безопасностью как быть?
7ка, что прекращена поддержка? Даже после прекращения официальной поддержки поддержки будет LTS. На 6 ке же многие мазохисты держат сайты и что разве жалуются на массовые взломы?
Вот это поворот.
ну так?) компетенции есть то или только критиковать? тут люди работу работают, надо понять - вы из реального мира или там где школьники в интернетах кидаются всяким.
Мил человек, честное слово не хотел вас как-то либо обижать. Не могу понять откуда такая ненависть и злость, да ещё и такое надменное "Что пилили вы, чтобы мочь поговорить со мной?" отношение к одному (может не такому крутому как вы) пользователю друпала.
Если я чем-то вас огорчил, или обидел, то примите извинения и не считайте мои слова в вашу сторону, тем более что я к вам лично и не обращался.
ну после "drupal rip" фразы вас переносят из разряда "может это специалист" в разряд "я вообще плиточник, но ещё и сайты собираю и мнение авторитетное имею". вы уж простите, но сами написали.
Извините что не представился, но сайты на заказ я не делаю. Можете меня называть как угодно. У меня есть несколько своих проектов, которые нужно как-то поддерживать.
Несколько лет назад перевёл всё на 7ку и забыл, а теперь решил апнуть всё на 8-9ку, но понял, что половины нужных для меня модулей попросту нет.
Конечно можно их написать (опыт есть), но в данный момент время важно для других дел. Вот и вся история.
Но это ведь не проблема друпала.
Вы говорите об истории где нет денег (или мало). Это ваши хобби-проекты. Как раз как я говорил - что это не сфера где есть деньги и заказчики.
А где есть деньги - там всегда инвестиции в то чтобы быть лучше конкурентов. И друпал тут позволяет гнать вперед вместе с командой, вливая условно маленькие деньги по сравнению с nodejs--strapi/etc .
Фраза "вы тут можете обойтись для проекта миллионом в месяц, а аналогичная команда на питоне тратит миллион четыреста" вам не облегчает вашу личную боль, и я сожалею насчет этого (нет, правда, мне жаль, ну не получается так чтобы быть хорошим инструментом всем).
aleksandrbol, скажите, вам ваши сайты нужны? Вы их можете (и будете ли) сделать на не-Друпал?
Да. Могу, но хотелось бы остаться на друпале.
Я вообще ни слова не сказал ни про хобби, ни про деньги. Откуда у вас такая информация? Или вы меня нарочно троллите?
Тогда я вас на понимаю.
Если деньги есть и вы хотите расти - обновляетесь и берете людей которые пишут замену нужному вам контрибу. Это выйдет быстрее и дешевле переезда куда-то ещё.
Если денег нет - вы жалуетесь что айай.
Пока вы жалуетесь. Бизнес обычно решает проблему - ставит задачу, смотрит сколько стоит решение этой задачи разными способами и решает. Пока никто в ситуации аналогичной вашей не привел расчеты и доказательства что переезд куда-то ещё выйдет проще или дешевле.
@aleksandrbol, напиши, пожалуйста, список модулей, которые есть на твоих проектов и для которых нет обновлений для D8/D9.
Спасибо за интерес. По сути мне реально не хватает только модуля boost, всё остальное либо можно быстро собрать, либо вовсе отказаться.
Дак он в восьмерке и не нужен. Там отличная агрегация js и css из коробки. Google pagespeed доволен на 100 баллов
вы его с другим модулем спутали.
Что за нетерпеж, подождите. Дев версия есть. Лет через 5 допишут. Вы думаете, как D7 вышел сразу все модули под него портировали с D6 без ошибок?
А Tome не подходит ?
https://tome.fyi/docs/hosting/hosted-drupal-rewrites/
Спасибо за ссылку, но у меня на сайте есть комменты и авторизация. Ну и с протуханием кеша тоже непонятно.
Задам вопрос старожилам, как раз тема подходящая. Я кликбилдер, уровень- любитель. Накликал на сегодняшний день полтора десятка сайтов на 7-ке друзьям и знакомым. 8-ка с его композером показалась для меня слишком сложной(ведь даже некоторые профи жалуются). Сейчас есть заказ сделать сайт для маленькой ремонтной фирмы. На чем лучше его собирать? Можно ли на 8/9-ке без композера накликать несложный сайт? Не возникнут ли в дальнейшем сложности с обновлениями? Есть ли рабочие сборки под это дело? Или может под мою задачу лучше подходит WP?
lol, покажите хоть одного - поржем
WP - однозначно лучше, раз возникают такие вопросы.
Для маленькой фирмы 7ка вполне подойдет. Если вы кликбилдер, то обнаружите, что WP не хватет.
На 8ке накликать маленький сайт без композера - возможно. И да: композер это не самое страшное. Есть еще Гит, Докер.
7-ка все же морально стареет, хочется на чем-то новом. Спасибо за ответ.
В то время даже xandeadx жаловался http://xandeadx.ru/blog/drupal/912
Спасибо.
Это что еще за зверь?
Я полагаю, это человек, который делает сайты исключительно на контрибе и не пишет код
Ты делаешь однозначный вывод: для D8/D9 модулей намного меньше, чем для D6/D7, значит Drupal мертв. А ты анализировал модули для D7/D8 для оценки их востребованности и функциональности? Изучал какое количество модулей теперь просто не нужны, так как их функциональность встроена в ядро, а сколько модулей «умерло», потому что не существуют технологии и сервисы, для которых были созданы эти модули?
Для D8 есть версия boost и, как можно увидеть в issues модуля (2611322 и 2009898), идет вялотекущее обсуждение путей его развития.
Какие еще из важных модулей умерли? Важны ли они были с точки зрения бизнеса? Важны ли они были с точки зрения пользователей? Перефразируя известную фразу, можно сказать, что если модули умирают, значит они мало кому нужны.
Ты можешь создать инициативу по оживлению важных для тебя модулей. Ты можешь спонсировать их развитие. Ты можешь взять на себя задачу доработки и поддержки модуля.
Так работает опенсорс.
Вопрос от динозавра, закопавшегося в семерке, и знакомого лишь с ранними версиями восьмерки, когда перевод сайтов на семерке на нее не имел смысла.
А кто-нибудь может кратко перечислить основные киллер-фичи последних версий восьмерки и девятки?
Не с точки зрения разработчика, а с точки зрения контент-менеджера или владельца сайта?
Они будут поддерживаться и развиваться.
Для владельца сайта это сомнительный аргумент на ближайшие два года.
Просили киллер-фичи - держите. Эта фича, буквально, убьет 7ку.
bumble, человеку нужно дать аргумент за 9ку, а не против 7ки.
Acquia занимается платной поддержкой сайтов на 7ке? У них клиентов много?
Krotty, не паникуйте. Не видите причин - сидите спокойно на 7ке. Есть еще Бекдроп. На официальном сайте Драша рекламируют его.
Я не паникую. Я хотел бы как раз таки всех клиентов заранее перевести на 8/9, но разумеется, за их деньги, потому и интересуюсь фичами не со стороны удобства разработки и деплоя, а теми самыми, которые обозначены в рекламной простыне выше - "новыми эффективными возможностями и улучшенным пользовательским интерфейсом".
Ну там есть композер, а что вам этого мало?
Каждый пользователь вашего сайта мечтал о композере, и вот наконец-то его получил.
Если серьёзно, то для разработчиков стало немного интереснее, а по факту никаких прорывных технологий не обнаружено.
Ну и переход с 7ки на 8/9ку это новый сайт, всё нужно пилить заново. Начиная от интерфейса, заканчивая оптимизацией скорости загрузки. Из коробки продукт сырой.
Уже на протяжении 7 последних лет, а воз и ныне там.
Дак потому что в ядро нормальное кэширование завезли
Спасибо, буду разбираться.
Нда.. людям оказывается модулей не хватает..
Надо на drupal.ru отдельный раздел организовать для публикации "самопальных" модулей.
Просто:
- Категория
- Описание
- Ссылка на код (github, gitlab и т.п.)
Готовить и выкладывать все "самодельные" модули на орг влом.
А так, если выявится спрос да еще кто-нибудь поможет (с доработкой модуля и и подготовкой его к публикации на орге), то нужных, востребованных модулей на орге от русскоязычного сообщества будет сильно больше.
Фууууу. Не Друпал-вей!
Отличная идея!
Уже давно есть раздел "выставка модулей"
В этом суть: «кто-нибудь поможет с доработкой модуля и и подготовкой его к публикации на орге».
Например, у тебя, Андрей, уже есть опыт доработки модулей и подготовки их к публикации на drupal.org:
Да, ко мне обращались за помощью с этим вопросом, причем очень даже известные в наших кругах друпалеры)
Хм.. и правда есть.. не знал..
Тогда, наверное, было бы не лишним где нибудь на видном месте в блоке вывести ссылку и краткий анонс.
Или просто меню на несколько "приоритетных" разделов форума.
Какие у тебя есть модули, для которых нужна помощь с подготовкой к публикации?
Много у меня модулей, которые разрабатывались под определенные проекты-заказы.
Есть и с достаточно востребованным(имхо) функционалом, но заточенные под определенное окружение проекта, для которого разрабатывались.
Мне почему-то кажется, что у большинства разработчиков таких "самопальных" модулей пара жестких дисков.
Если бы я почти точно знал, что функционал какого-то из имеющихся у меня модулей достаточно востребован, я бы доработал его до некоторой "универсальности"(т.е. до возможности применения на любом проекте, на котором необходима функциональность модуля) и поделился бы с сообществом например выложив его на гитхаб и снабдив необходимой документацией по применению. (скорее всего чтобы просто почесать чувство собственной значимости-))
Какой конкретно модуль из "накопленных" за годы работы Вас интересует?-)
Предлагаю сделать пост с перечисление модулей и функциональности, которую они реализуют. Так узнаем, что интересно аудитории. Ну и PR лишним не бывает
Хвастаться я принципиально не люблю, значит придется придумать тему поста, чтобы он не был похож на хвастовство-)
Ну и.. брать на "слабо" таким образом не особенно эффективно-)
Гораздо эффективнее так: у меня вон чё есть, а тебе слабо? -)
Пиши пост "Мои модули" и не надо ничего мудрить и придумывать)
Вот и я про это..
Выкладывать модуль, который нельзя хотя бы с бубном завести на другом проекте, оценить его в работе и т.п., т.к. этот модуль был заточен под конкретный проект - дело, мягко говоря, глупое..
Кому он нужен? Какой в этом смысл?
А вот если бы на drupal.ru в форумах был раздел: "Проекты модулей", в котором можно было бы публиковать как минимум:
Описание задумки модуля или если он в некоторой мере почти готов - функционала.
А в идеале еще и ссылку на публичный репозиторий с хоть как-то работающим кодом, на drupal.ru было бы намного интереснее не только кликбилдерам, но и девелоперам.
Ок.. для затравки подготовлю описания парочки модулей, опубликую посты на этих выходных.
А вам слабо?-)
Мне нет, раздел "выставка модулей" в основном из моих и состоит
А как будет лучше? Как у WP? Типа вот тебе стол — это идеальный инструмент для выступлений и для много чего еще. А если нужно построить дом, то просто берешь нужное количество столов и путем «несложных» действий по инструкциям с SO собираешь из них дом?
Лучше было как у икее. Вот тебе набор инструментов, собери кровать
брусочки тоже можно оставить (в конце концов, из набора для 2 столов можно худо бедно собрать кровать)
А drupal.ru на 7-ке?
Пока ещё да. Но в свободное от работы время занимаемся потихоньку разработкой версии для Д8/9
и drupal org тоже на 7ке.
Лично мое мнение. 9 не куда не годится для построения нормального сайта. И чтобы это понять мне хватило 3 дня. Есть системные ошибки. Не знаю может это хост плохо подходит, хотя по проверке совместимость полная. Перешёл на 8 и этих ошибок там нет
Что за ошибки?
На пример при регистрации нового пользователя. Одноразовая ссылка не работает чтобы установить пароль, будто она уже использована. Выкидует на восстановление пароля. На drupal 8 такой проблемы нет.
Ссылку пересылали через мессенджеры или соцсети?
Нет. Обычная рега, стандартная активация через e-mail. Вот когда приходит ссылка одноразовая для установки пароля. Вот выбивает ошибку. На 8 все ровно. Тестировал на php 7.3, 7.4.
Этот функционал юзал все окей. Тем не менее где то с месяц полтора назад у меня была проблема с некоторыми модулями которые ещё не перешли на друпал 9 поэтому забил и на 8ке сделал все.
Ещё то что не нравиться минимальная версия mysql на хостинге где использую не проходили требования на 8ке окей.
и ещё одно не понравилось это доп модуль ReCaptcha якобы совместима с drupal 9, в итоге приходилось самому исправлять ошибки. Так же дизайны, пишется что с 9 совместимы а далеко не все корректно работают, некоторые просто не работают.
Если что то исправили, прекрасная возможность поучаствовать в развитии движка и закинуть patch
Наглядная разница между друпалом и вордпрессом
WordPress представил новую функцию для пользователей твиттера.
Теперь каждый материал (пост) можно разбить на несколько твитов и выложить в твиттер в формате треда.
Система автоматически делит пост на блоки. Если один параграф не влезает по количеству символов в твит, то он будет разбит на несколько твитов. А в конце треда появится ссылка на пост.
Для того, чтобы система заработала, нужно обновить (или установить, если у вас его до сих пор почему-то нет) плагин Jetpack.
Тут подробнее https://techcrunch.com/2020/10/13/wordpress-can-now-turn-blog-posts-into...
Причем тут друпал или вордпрес?
это реклама платного плагина?
https://cloud.jetpack.com/pricing
Наглядная разница друпал и ворпдресс, все что нормальное сразу платное.
Если платное не означает что нормальное.
Наглядная разница друпал и вордпресс, в том, что вордпресс делает плагины для публикаций. То есть делает удобно контенщикам
А друпал делает удобно разработчикам. Согласитесь, мы бы сильно удивились бы, если бы аквая выпустила плагин повышающий удобство публикаций
Тут вроде бесплатный плагин https://ru.wordpress.org/plugins/jetpack/
да и еще есть твиттершторм
Бесплатно ли использование Jetpack?
Да! Основные функции Jetpack всегда были, есть и будут бесплатными.
These include: site stats, a high-speed CDN for images, related posts, downtime monitoring, brute force attack protection, automated sharing to social networks, sidebar customization, and much more.
Стоит ли мне перейти на платный тарифный план?
It depends on your site and what kind of protection, performance, and design you need. If you make money from your site, the answer is often “yes.” For context, Jetpack’s paid services include real-time backups, security scanning, premium themes, spam filtering, video hosting, site monetization, SEO (search engine optimization) tools, search, priority support, and more.
To learn more about the essential security and WordPress services we provide and see how we can improve your site, visit our plans page.
Ну и в целом, чтобы получить эту функциональность (ее же нет в друпале) все равно придется заплатить за разработку модуля
1. Что бы получить на вордпрессе как оказывается так же нужно заплатить.(хоть и не большую абон плату но оплачивать постоянно)
2. Ядро до плагинов/модулей какое имеет отношение? Можно написать хоть самому и на друпал орг выложить. А то как пишут плагины на вкус и цвет фломастеры разные
3. Вы удивитесь но на друпале есть бесплатное. https://www.drupal.org/project/social_post_twitter
( Один запрос в Гугл позволил найти)
4. Зачем так не любить друпал и постоянно возвращаться к нему????
5. Немного понервничать заставлю, в друпале ещё с 6 версии(а может и раньше) есть прекрасная возможность создавать thumb изображения, на любой вкус и потребности что бы и сайт грузился лучше и поисковики радовались, все в одной точке входа, и даже если 10 программистов поменяться никто не потеряется где и как создались миниатюры, более того можно глубже настроить задав чем будут обрабатываться изображение достигнув ещё лучше но результата и так же в одном месте. Как же эти все 10 лет которые кодю не хватает такого в вп
1. Что бы получить на вордпрессе как оказывается так же нужно заплатить
пишут что функция общедоступна
2. Ядро до плагинов/модулей какое имеет отношение?
а какая разница конечному пользователю (редактору), плагином это сделано или в ядре? Вообще без разницы. Как в 8-ке появился модуль "параграф". Я без понятия ядром это сделано или плагином.
3. Вы удивитесь но на друпале есть бесплатное.
Ну дык это не то, там просто шеринг в твиттер. Я молчу, что модуль "альфа"
5. есть прекрасная возможность создавать thumb изображения,
которая на 10 лет устарела. Сейчас грузят под устройство юзера. То есть в админке задаются несколько форматов (как и в друпале) но потом, в зависимости от разрешения экрана и устройства грузят нужный формат картинки. В друпале, если задали картинку 600х400 то она будет грузится хоть на мобиле, хоть на 4к экране.
И рядом сразу же сколько стоит(ссылку на прайс давал выше
Разница в адресации недовольствия. Если строите сайты, точно знаете, так как его нужно установить.
А дальше если высказываете свое 100500 недоволствие, так хоть адресуйте правильно "почему нет таких класных разработчиков плагинова как вот эти на вордпрессе... ", а не "друпал говно, вордпрес мое все"...
Я так понял что идея того что написали в первом посте именно такая. То что "альфа" есть общие правила как модуль переходит с альфа в стейбл, и на это нужно ВРЕМЯ без найденных новых проблем.
У нас есть 2 шага
1. Шаг это создания миниатюр
2. настройка загрузки под респонсив
Уточни, пожалуйста как просто создать 10 разных тип миниатюров на вп удобно просто?
(уже спотыкнулся на 1 шаге, поэтому обычно руки не доходят у розрабов и часто создают через код(где и возможно только создать) очень ограниченное количество миниатюр, и потом просто через стили сжимают и это ад.
Шаг второй настроить респонсив для разных полей разные стили
читаем доки
https://www.drupal.org/docs/mobile-guide/responsive-images
Что там с вордпрессом? 2 с 2 нет?
1.
почитай подробнее. Там есть платные опции. Бэкап, антивирь и тд и тп. Конкретно эта фукнция походу бесплатна
дык это разработка вордпресс, а не каких-то неведомых разработчиков. Да и в целом есть разница
О, значит в 8-ке появился второй шаг? мои аплодисменты. Я серьезно.
очень давно юзал ВП. Не подскажу
ну блин вообще не такая. Там же ясно прописано. Что модуль берет пост и пилит его на твиты. Это расширения более раннего функционала, позволяющего устроить твиттершторм
Все не о чем говорить. Хвалим то что не знаем. Критикуем чем пользуемся.
Вы довольно самокритичны
А еще и провоцируешь агресивные ответы. )) Не верею что может быть конструктивный разговор при таком подходе
а какой конструктивный разговор может быть среди фанатиков? им показываешь удобные фичи ворпдресса (которых нет в друпале), в ответ находятся 100500 объяснений, почему это не надо
1. Кинут к волкам мясо и потом удивляться что нет вегетарианцев, вообще не удевительно что на drupal.ru собрались люди которым нравится drupal (в большинстве своему)
2. Не было "зацените какая фича, есть такое в друпала? очень нужно такое реализовать, давайте организуемся и напишем, я готов вот такое то сделать.." есть там хорошо, а тут плохо. Мне кажется что в жизни так же у соседа машина лучше, на другом берегу рыба клюет лучше, и в другой стране жить так же лучше... Можешь не верить но то что друпал хуже вп, связан с тем что в другой стране лучше жить.
1. Нравится и нравится. Фанатиком быть друпала глупо. Друпал это просто инструмент. Быть фанатом инструмента? это как быть фанатом шуруповерта. Ну да, вещь нужная, но это просто инструмент
2. В смысле не было, я и запостил фичу, которой нет в друпале. И скорее всего не будет. Просто потому что кому надо отдельную функцию - заказывает это себе, а потянуть полную разработку джет-пака - мало у кого деньги есть.
лучше и хуже для чего? для кого? для контенщика - друпал хуже. Для разраба - друпал лучше. Я об этом и пишу
Во-первых, Валера, ты ходишь по краю. Ты сам придумал, что тут фанатики Drupal.
Во-вторых, тебе аргументированно несколько раз сказали про отношение к фичам, которые тебе почему-то позарез нужны в Drupal, но которые ты почему-то сам не хочешь ни воплотить, ни оплатить.
В-третьих, любой дурак может предлагать идеи. Идеи ничего не стоят, пока их не начали реализовывать. Ты бы хоть какую-то работу провел для реализации «очень нужных фич». ТЗ бы написал что-ли, ну или хотя бы custdev провел.
ну да, это мое оценочное суждение. Че народ так агрится, когда я указываю не недостатки?
ага, не хочу не воплощать, не оплачивать. У меня много других расходов. Я бедный издатель, а не гений, миллиардер, филантроп. Богатые издатели просто содержат у себя штат разработчиков, которые пилят что надо. И даже рады что-то пилить, чтобы их не уволили
вот я и провел, кинул описание интересной фичи. А за ней еще и интересный модуль, с кучей интересных фич
ТЗ писать? зачем, фичи описаны. Кастдев- вообще хз что это
Фраза про оценочное суждение может в суде пригодиться. А у нас тут не суд, чтобы долго разбираться. Для того, кто перешел черту, включается режим только для чтения.
да, давайте банить человека с критикой друпала. Ведь от этого друпал станет лучше
Востребованные модули активно поддерживаются сообществом (кодом, ресурсами и деньгами) и часть из них становится частью ядра. Остальное уходит в забвение.
Ты попробуй на Wordpress сделать аналоги своих проектов. Потом, я уверен, здесь будешь нахваливать Drupal, а свой факел истины понесешь в сообщество Wordpress.
это опять та же песня, если чего-то нет, значит не надо. Что там с бустом. Никому не нужен? или кому нужен просто запилили себе под 8-ку, но никуда не стали выкладывать
тебе скучно, попробуй. у меня есть дела интересней
Например тролить на drupal.ru? ))))
троллить - это когда людей дразнят. А я кого-то дразню? Я про друпал пишу, а не про кого-то из присутствующих персонально.
Валера хвалит то, чем не пользуется, а критикует то, что уже устарело (Drupal 7) и то, на что ему времени жалко для освоения (Drupal 8/9).
да, а в чем проблем хвалить то, чем не пользуешься? у Вас с этим проблемы? Хотите, расскажу, как я это делаю?
Друпал7 вообще не устарел. Еще 2 года актуален
а вот 8-9 все еще сырой
Так уже давно понятно, как ты хвалишь то, чем не пользуешься — легко и непринужденно, и не вникая в аргументы, а выдумывая несуществующие проблемы.
ты от вопроса ушел. В чем у тебя проблема хвалить то, чем не пользуешься? Для тебя это сложно и принужденно?
Существующая проблема есть - друпал неюзабелен
Вот есть самолет, и классно что может летать, перевозить супер быстро, но почему на нем сложнее летать чем ездить на велосипеде, в целом суть та же, перемещение с точки в точку б, но почему то на велосипеде легко научится ездить, и легко ездить, а на самолете нет. Давай эту задачу решим?
нет, тут не самолет и велосипед.
тут просто 2 шуруповерта. Одним удобно пользоваться, другим не очень. Но зато второй интересно разбирать-собирать
видели швейцарский нож - хороший пример заявленной большой функциональности, но по факту ничерта не удобно пользоваться любой из функций. Резать неудобно, пилить неудобно. ножницы -вообще полная жесть
Да, но много кто не может представить жизнь без швейцарського ножа, избавит его от многофункциональности он потеряет то зачем он нужен. И если тебе нужен только нож и больше ничего то возьми нож, и не страдай с швейцарським ножом. Невозможно с швейцарського сделать такой же удобный нож как профессиональный узконаправленный нож повора.
тебе понравилась метафора, но она ложная. Из друпала можно сделать хорошую CMS. А из швейцарского ножа нет.
Я считаю что DRUPAL хорошая CMS, и если начать позатачивать под контенщика, то потеряем гибкость и возможности, поэтому лучше пусть контенщик сделает усилия и один раз на всю жизнь потратить 2 часа времени что бы поднастроиться, а мы дальше сможем делать сайты которые без друпала пришлось бы на фреймворке писать
да не, с чего терять гибкость и возможность? вообще не связаные вещи. Это не штанга, которая либо тяжелая, либо нет. Это просто код
Просто Валера еще живет в прошлом. Когда не было всех этих сложных и ненужных штук типа конфигурации, миграции, совместная работа над проектом , гита, докера, и, прости господи, композера.
И контентщик у него всегда работает над наполнением сайта, который существует сам по себе. И, видимо, не может Валера представить себе, что на серьезном сайте может понадобиться:
- разделенные среды (dev, stage, prod)
- контроль версий
- конфигурация в коде
- миграция конфигурации (dev → stage → prod)
- миграция контента (dev ← prod → stage)
- система управления цифровыми активами (DAM, Media Library)
- разделение и контроль доступа
- документооборот на уровне материала и всего сайта
- и много чего еще...
это у тебя в прошлом. А аудитория пользователей CMS это как раз те ребята, которые в одно рыло (ну пусть в 3) поднимают проекты.
а то что ты писал, девы, стейджи - это проф. команды, которым CMS не нужна. Они могут взять любой фреймворк и пилить на нем. Вуе, так вуе, реакт, так реакт. Да хоть симфони. Пофиг. На чем удобно пилить команде
Покажи свой личный сайт? сколько ты их лично поднял, развил, довел до ума? а не вот это переливания из дева в стейдж? Сам "сапожник без сапог", а при этом пишешь таким тоном, как будто пуп земли, а вот эти, контенщики, земляные червяки
Да же тот же друпал ру был сделан одним человеком. Как только у него пропал интерес, началось шатание, брожение, "работа команды". И привело это вот к текущему моменту. Фактическое забвение.
на каком друпал друпалру? 7-ка. А че так? некогда? команда не справляется?
Я-то как раз не одинокий бедный издатель и вижу проекты больших компаний. Но, к сожалению, из-за NDA подробнее не смогу публично рассказать еще долго. Однако, если ты зайдешь на drupal.com, то сможешь почитать кейсы таких компаний — их там очень много.
Я тебе спросил про твои личные проекты. А не про то, работал ли ты в крупных командах
Что ты называешь личным проектом?
проект, который ты поднял в одно лицо (максимум 3)
Таких проектов, о которых я могу публично рассказать, у меня нет. Могу только в личной беседе.
А что ты скажешь, если узнаешь, что и drupal.org всё еще на Drupal 7?
да тоже самое. Лицемеры. Рассказывать про удобный друпал9, а самим юзать отстойную 7-ку
Что-то это мне напоминает... Кажется одного персонажа на drupal.ru, который хвалит удобный Wordpress, но сам не торопится переносить на него свои проекты с отстойной 7-ки.
А ты зеркало протри. Ты хвалишь 8-9, но друпалру на 9 не перенес
p.s.
http://vakorin.com/ офигенный сайт. Хвалю. Долго делал?
Страницу эту, ну, может минут 5-10 делал. С логотипом дольше конечно пришлось повозиться. Всё-таки 4 версия.
У меня еще http://vakor.in есть. Домен-то поинтереснее, согласись. И офигенная почта —arthur@vakor.in — ну круто же?
Теперь к делу.
Drupal.ru на Drupal 8/9 мы всё-таки делаем — new.drupal.ru — правда, пока показать особо нечего. В гитлабе иногда фичи описываем в ТЗ https://gitlab.com/drupal.ru/tor
И, да, надеюсь, у тебя есть реальные примеры этого и ты нам их тут покажешь, чтобы мы увидели пруфы, а не джакузи в луже?
реальные примеры сайтов, сделанных 1-3 человеками?
Никлан подойдет?
https://niklan.net/
Мои надо показывать?
Никлан как раз таки пионер и евангелист Drupal 8/9, git, composer и тд.
и что? это как-то отменяет, что его сайт он сделал сам один, не нанимая команду разрабов
А то, что он работая один использует те же инструменты, что и команды. D9, git и composer. Тебе ещё раз повторить? Или намеренно делаешь вид, что не понимаешь?
он может и без них делать, запросто
Ты что спросил? ты спросил примеры сайтов сделанные одним -тремя человеками. А теперь ты хочешь, чтоб композер не юзали. Придумываешь на ходу
Так ты инвестируй столько же времени в изучение Drupal и смежных технологий и, глядишь, перестанешь тут слезы лить по неудобному друпалу. Никлан ведь не жалуется постоянно как ты. Неужели так и непонятна связь между твоим нежеланием развивать знания по Drupal и хвалебным нытьем про суперфичи Вордпресса?
дык никлан разработчик, он на своем хомяке копейки зарабатывает. если вообще зарабатывает
это чет новое в лингвистике
Не сайты, а «проекты». Приведи примеры проектов, которые либо хорошо посещаемые либо еще и хорошо монетизируются.
Да, давайте вводить условия. Проекты , причем хорошо посещаемый, хорошо монетизируемый?
хорошо это сколько в деньгах? Проще спросить на форумах вебмастеров-издателей. На каком-нить серче будет полно примеров
Я буду приводить примеры, а ты будешь говорить, почему они тебе не подходят., я правильно твою тактику понимаю?
Вот "Цукерберг позвонит" Пеганова. Подходит?
Конечно подходит. Но, сколько проектов могут повторить эту историю успеха? И почему твои проекты так не взлетают? Неужели красиво танцевать тебе именно Drupal мешает?
А какая там история успеха? Проект был популярен именно из-за автора. А не потому что там был друпал или вордпресс. Вордпресс позволил Пеганову не мучаться с композером, а просто поставить и постить свои мысли и интервью. Если бы Пеганов стал бы углубляться во всю эту бабуйню, то мы бы потеряли бы один интересный сайт.
у тебя вообще нет проектов, но ты почему-то спрашиваешь про мои. Почему твои не взлетают? потому что их нет
Так композер и в друпале относительно недавно стал почти must.
Ну, и вопрос: почему сейчас проект не на вордпрессе, раз он такой замечательный?
потому что этого проекта сейчас нет.
Вообще-то, по информации из зарубежной прессы, теперь это виси.ру.
виси - как бы вышел из ЦП, но даже когда появился ВиСи, Пеганов не занимал руководяющую должность. А потом он вроде и уволился. ВиСи ведут совсем другие люди. Начинали вроде на ВП, но потом уже перешли на какой-то фреймворк, насколько я понимаю
Поэтому на вопрос, почему "Цукерберг позвонит" не на ВП, все тот же. Потому что его (проекта ЦП) больше нет.
Забавно, что в качестве примера ты привел сайт на Drupal. Кстати, напиши свои критерии оценки проекта, сделанных 1-3 человеком. Вдруг кто-то решит тебе ответить.
Что тут забавного, я вспомнил сайт, который известен местной публики. Внезапно, он сделан на друпале
Цукерберг позвонит - был сделан на вордпрессе, например
Мне кажется тебе стоит потусоваться в сообществе вордпрессеров. Узнаешь от реальных пользователей/разработчиков почем фунт лиха. Кстати, а почему ты не хвалишь Битрикс? Там тоже много крутых фич, которых нет в друпале. Например, Сайты24 — ох, какая шедевральная вещь!
мне так не кажется. Мне это не интересно. Мне и друпала вполне хватает для новых проблем.
у битрикса тоже есть интересные фичи. Но он мало-популярен, относительно ворппресса и заточне скорее под коммерцию, чем под контентные проекты. А так, тот же bitrix24.ru используем по работе.
🍊
Подписываюсь под каждым словом)
Это упрощатель, а не усложнитель.
Просто для кого-то и мультиварка - сложнее чем кастрюля, "бо там кнопок многа", а мясорубка электрическая - высоко-технологический инструмент, зато маслатель ручной - самое то. Лень, она такая...
она упрощает жизнь разработчикам. Но усложняет людям, которые работают в одиночку, не в командах. Или которые вообще не считают себя разработчиками, но сайты делают.
Это все равно что сравнить жигули и какую нить весту. Первые можно чинить в гараже самостоятельно. Вторую таки придется везти на сервис, где профессиональные специально обученные люди сделают все профессионально за профессионые деньги по профессиональным нормо-часам
Вот и с точки зрения людей "вне проф. команд" композер - усложнение. Удобств не добавляет, а хлопот добавляет.
А если вы готовы отдавать от 50к в месяц за поддержку сайта командой, то почему бы нет. Но в этом случае вам не все равно, композер там или шомпозер? Результат интересует в первую очередь
Полностью согласен, только вот никто не позиционирует проект друпал как тильду или ей подобному проекты
что значит никто не позиционирует? Где эти люди, из команды Дриса, которые что-то рассказывали Вам (на ушко) про позиционирование. Где прочитать то про это, типа 7-ка это была "как тильда" а 8-ка уже "не как тильда". Так что ли?
Разве Дрис отказывался от существенной части аудитории Друпала? (судя по падающей доле, конечно так и получилось, но вряд-ли он именно этого добивался)
я вообще без понятие кто такой Дрис, и с ним контакта не держу, если хотите у него что то спросить, спросите у него, насчет моих комментариев спрашивайте у меня. Покажите где была позиционирования друпал 7 "как тильда"? Без знаний кода и верстки на друпал 7 так же фиг что построишь, на друпал 8+ нужно знать еще больше и тут вообще не спорю, это дает свои минусы(порог входа) и свои +сы, такие как меньше количества конфликтов ошибок после обновлений, лучшую ВОЗМОЖНОСТЬ(но не обязательность) работать в команде. Лучше\легче работать с git, гораздо лучше реализованная мультиязычность. Лучшая масштабируемость. Структуризация и строгость дает возможность легче подхватывать проекты после других без вводных данных и без необходимости все переделывать(с гораздо большой вероятностью)
странно , я строил и строю. Это же CMS. Предполагается, что сайты можно делать мышью
да куда уж лучше?
ЦМС, ессишо, только управление контентом предполагает (КРУД). Никакого сайто-делания.
нет, предполагает построение сайта мышью. См - вордпресс
Ясно... Смотрю неадекватность требований - мне хватает.
Смотрю вордпресс, когда хоть немного сложнее чем на шаблоне поднять где и разработчик не нужен, сам заказчик и поднимает, то нужно так же в код лесть. Да и много задач которые можно сделать не выходя с админки в друпале, в вп нужно в код лесть.
Я вот не понимаю, если на ВП работаешь и там все хорошо, зачем друпал вообще юзать? если же работаешь на друпале и не знаешь что в ВП то ссылки на ВП уже не правильные так как там так же хватает подводных камней которые просто не знаешь, ввиду того что не работаешь с ним.
это и обратно же работает. То, что есть у ворпдресса сразу (или за деньги) у друпал - "лезть в код", нанимать прогера. Много удобных модулей, которых нет в друпале
да и там тоже хватает камней. Но я то привожу примеры положительные. Что сделано лучше, чем в друпале
Давай составим сравнительную таблицу. Напиши то, что есть у WP сразу или за деньги, а в Drupal, как ты считаешь, для этого потребуется в код лезть. Затем сделаем наоборот
Так и правда было бы лучше.
И хорошо бы это вынести в отдельную тему.
эту таблицу составить может какой-нить несчастный продакт, который ведет проекты и на ВП, и на Друпале и на Битриксе. И везде разрабы жалуются на код, контенщики - на интерфейс, клиенты на цвет кнопочек и тд и тп
ток если композером
У тебя много времени? ну делай со стороны друпала. Типа, что есть в друпале, чего не в ВП.
Мне это не интересно. Я свои задачи решаю. Я просто скажу "темфорест" и можно ничего больше не составлять. Кол-во тем для ВП на 2 порядка больше, чем для друпала
Недавно увидел "бадипресс" - это типа сборки для ВП, для социального сайта.
Вообще, до хрена чего есть у ВП. Глупо это отрицать
1. Давай честно, время дохрена у тебя ) так как время тратишь на просто жаловаться без конструктива, а это вообще тупое время, так что есть оно у тебя )
2. Если не знаешь что есть в ВП так почему же так сильно на него ссылаешься
3. Тем на вордпрессе гораздо больше, и вообще не отрицаю, и классно было бы иметь столько же на друпале, согласен 100% с этим, но мы кажется не про это дискусию ввидем
Заметь как только к конкретике приходим что же конкретно лучше для "сайтостроителей"(специально не называю разработчиками) в ВП. Так сразу же сдуваемся
Как выяснили выше, для большенства задач (тех где не нужно лесть в код), можно работать на друпале без композера, и в целом получить куда больше чем на ВП.
И кстати к фразе "то что у ВП можно получить за деньги" смотри какой фокус получается, клиент дает задачу. Разработчик сразу же ему, нужно купить визуал композер, wpml и еще с пол десятка модулей.
И клиент уже тратит N денег еще ничего не начав делать. Дальше разработчик "быстро и просто" делает сайт за M денег, и того клиент заплатил N+M
Если на друпале делать, даже с учетом того что разработчик больше себе в карман положит(так как более дорогой) и будет работать "о ужас" с композером, и даже пусть его работа , что бы сделать то же самое будет M*2, но скорее всего M*2 будет меньше чем N+M, вот и основные недостаки ВП
А в целом реально давай таблицу ТВОИХ самых распространённых тасков в ТВОИХ задачах.
Я знаю и ВП и Друпал, и к сожелению немного битрикс и джумлу и шопифай и дле, и модх(знаю жизнь меня потрепала :D)
Если таблица не будет километровой(а так как ты одиночка, и очень консерватинвый врядли многостороние проекты делаешь)
Я напишу сравнение что может ВП и что может Друпал, и как может(в коде, в webui платно\бесплатно)
ну дык это "тупое время". Чтобы показывать недостатки друпала, не надо особо напрягаться. Они наяву
я показываю что есть в ВП, что я нашел интересное. Полный перечень модулей и возможностей ВП у меня под рукой нет. Составлять его я не вижу смысла. Кому надо, может поставить себе вордпресс и топ 100 модулей и сравнивать хоть до упаду.
ну как не про это, чел задал вопрос, что есть у ВП, чего нет в друпале. Я сказал, например тем мало.
конкретика была. Больше тем, больше интересных модулей и дистрибутивов.
Хоспади, зачем тебе мои таски? Ты хочешь убедить меня, что они решаемы в друпале? я знаю что они решаемы. За деньги можно решить почти все. Даже второй гугл написать
Я не стою перед выбором, какую систему выбрать, я уже на друпале хренову тучу лет (глянь дату регистрации на этом сайте мою). Чего мне про друпал то рассказывать?
Вот, на другом сайте, скинули
Зацените модуль для подписок
https://ru.wordpress.org/plugins/newsletter/
сравните с симплньс нашим.
Согласен, гораздо круче. и есть платный, и все равно круто, я не сраказничаю действительно круто и действительно хорошего аналога на друпале не знаю.
кстати зацени создание ролей и настройка прав в друпале, вот бы так же в ВП. ))
А вообще вполне доходчиво и в авторитетном для тебя сайте(ссылался на него в комментариях, где нужно смотреть какая цмс лучше, в количестве шаблонов)
https://www.templatemonster.com/ru/faq/wordpress-vs-drupal/
Думаю на этом можно и закрыть вечный спор, есть вещи где ВП круче, и это факт, есть вещи где друпал круче и это так же факт.
К слову о подписке, если нужна хорошая рассылка, нужно юзать профильные платформы, например
mailchimp
И смотрим
https://www.drupal.org/project/mailchimp
и
https://www.mc4wp.com/premium-features/
Первое получаем 100% бесплатно(как обычно в друпале)
Второе 59$ в год.
В первом есть явно больше и гибче, в втором есть несколько доп плюшек, но много чего нет.
(есть и бесплатная версия, где еще меньше плюшек сравнительно с друпалом.)
мейлчип сам по себе платный. А зачем мейлчип водрпессовцу, если его задачи покрывает модуль. Мейлчип будут юзать уж те, у кого бабла хватает платить и за мейлчип и за модуль. уж 59 баксов найдут
https://wordpress.org/plugins/mailchimp-for-wp/
вот спроси у 1млн+ людей зачем им....
Скорее всего твой модуль не смогу покрыть задачи в этого 1млн пользователей.
Просты задачи и в друпала есть парочку модулей которые закроют
Согласен что твой пример так же прикольный, и более прикольный чем у друпала, но если нужно простое есть альтернативы, нужно сложное всеравно нужно к узьким сервисам обращатся, а вот интеграция к сервисам куда лучше реализована в друпале, еще и бесплатно!
ну это инсталяции, не уверен что миллион юзеров платят по 50 баксов ежегодно
это блин, тупо за интеграцию двух сервисов поднимать 50 млн баксов? Ребята, че мы тут делаем? надо под ВП писать модули
но миллион это конечно.. Насколько ВП крупнее Друпала в плане аудитории