11 января 2012 в 16:37
После joomla, drupal показался сказкой.. Мое "оценочное суждение".. Создал с нуля интернет магазин. Собрал по модулям. Без шаблонов. Дизайн собственный, верстка тоже. Можно даже не ругаться на дизайн))
Прошу оценить насчет внутренней оптимизации, юзабилити и пр.
Или кто совсем спец по друпалу, может чего присоветует - что то не так реализовано? Приходится учится на своих ошибках. Советуйте.. Всю критику восприму))
Может есть какие фишки которых я не знаю (наверняка есть) отпишитесь.
Комментарии
Супер!
Простите Вы не подскажите, почему в моем посте нет ссылки на сам собственно сайт? Я ее вбивал в пост?!
Прощаю. Не подскажу) Может вы ее как-то не так вставили?Тут кнопочка есть...
ВОТ ЭТОТ САЙТ
Поторопился и пустой анкор забил))
и еще раз поторопился. ссылка не правильная.
"Запрашиваемая страница не найдена"
Давай, в третий раз точно получится ~_^
)) жесть какая ну а так
мне на сайте не понравилось правое меню, которое пытается ездить за прокруткой, но у него явно какие то проблемы с фокусом.
Фокус это что вы имеете в виду?
ну когда вниз прокручиваешь, то меню сильно улетает.
С точки зрения оптимизации нормально.
А вот что касается дизайна и плавающего меню - без коментариев (как и просили)
кстати по поводу SEO вопрос:
ходят слухи что Яша не учитывает мета теги (или почти не учитывает). это так?
и description ?
не знаю. я в SEO не разбираюсь поэтому и спрашиваю.
я думаю все слухи о таких "космических" вещах - это ключевые слова запросов в том же яндексе, используемые сайтами-распространителями этих слухов. Муторно выражаюсь))
Ну спасибо. Оптимизируем тогда дальше)). А меню.. "Народу нравится!" как говорится))
Понравилось в целом.
С сео только зря не дружите.
И тизеры статьей м.б. как-нибудь покрасивее сделать...
Пожалуйста подробнее. В этом и суть моего поста.. А не просто показать сайт. Сайт заказчику понравился. Оценки мне не нужны. Советы нужы.
Дизайн?
Мета теги были есть и будут есть. Но уже давно не оказывают того магического действия как было в начале. Пусть лучше будут чем нет.
Жалко я не застал этого начала.. Вообще всем хозяевам пузатых сайтов и прочим забывшим о meta тегах, как новичок скажу, что появление ключевых слов в description влияет на выдачу! и порой яндекс берет в сниппет именно кусок description, хотя мог бы взять и текст со страницы. И как она (description) написана для пользователя тоже важно. Поправьте если я не прав.
Имхо, очень долго открывается... чуть было не сбросил,... у меню как будто две точки покоя
самый верх и самый низ (выхожу с хрома 16.0.912.75 m) насчёт seo не скажу, сам только начал осваивать )
Вы про меню?
у тебя ведь в вопросе ответ )))) канечно )
Да движение не плавное. Все ето jqwery - я тоже в этом пока не силен)).. Что грузится долго странно.
Спасибо всем за коменты.
Еще как учитывает дескрипшн!
Угу
В самом начале контента адрес сайта.
К слову о том что учитывает, а что нет. Вот выделеный жирным ключ вроде как уже перестал кушать, слышал варианты вплоть до писемизации.
keywords не учитывают гугл и яша.
хороший сайт
Я не гуру. Мнение своего не сложилось пока. Но думаю по поводу keywords и yandex пора уже референдум проводить. Мнения диаметрально противоположны, причем все авторитетны)) Yandex такое разве объявлял. Может быть просто не настолько учитываются как раньше?
Спасиба.. Но я затеял тему чтобы какие нибудь советы по оптимизации получить. Кому не жалко опыта за бесплатно. Поделитесь..
Вопрос к знатокам. Как отнесутся yandex и google к нормальной индексируемой внешней ссылке с моего молодого нулевого сайта на сайт ТИЦ-220 Pr-4, я там беру инфу, возможно буду рерайт делать до 100% уникальности и вообще сотрудничать.
Первый опыт - по НЧ запросу google меня выкинул из топа тут же (-10), до этого с самого появления сайта я был там стабильно на 8 месте. Или это случайность?
Как то читал статью о том, что ничего плохого в таких ссылках (обоснованных и связанных контентом) нет и наоборот говорит о том, что ссылки естественные и типа сайт не раскручивается "по черному" и все "по честнаку". Буду благодарен за помощь.
Как к внешней ссылке - передадут некоторый вес на донора.
Много факторов могли повлиять на это - однозначно нельзя утверждать.