15 октября 2011 в 12:22
Как вам вообщем сайт?
Сайт студии
Главные вкладки
15 октября 2011 в 12:22
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
Мне нравится. У вас собственные идеи, о которых вы не стесняетесь писать. Значит кого-то ваша деятельность привлекает. Считаю это намно более важнее чем любая красота дизайна и технологичность сайта.
Надеюсь больше спамить не будете (шучу).
Спасибо. Просто хочется знать мнение людей, которые занимаются тем же.
Ну сами напросились. Ждите мнений.
прикольно, но подчеркивание ссылок предложил бы сделать сплошным. Нажимая на ссылку подчеркнутую dotted ожидаю интерактива, а его нет
Дизайнера поменяйте. Все у вас очень бедненько выходит.
Полоса посередине сломала мозг(((
Минимализм - это тоже искусство. А дизайн - это решение задач, а не набор иллюстраций.
спорный дизайн...не все интуитивно понятно
Если вы все знаете зачем спрашиваете наше мнение?
Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку.
Фавикон обычно в ico формате делают http://www.etis.kiev.ua/sites/default/files/etis_2_favicon_0.png
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Веб-студия Etis — cайты для бизнеса, создание логотипов и фирменного стиля.</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
Обычно у друпала 6 в шапке два раза встречается charset=utf-8, а у вас целых три раза...
И о ужас, дизайн сверстан таблицами!
to Plazik
Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку. Не понял, объясните?
Фавикон обычно в ico формате делают — зато в png, корректная работа прозрачности во всех браузерах.
И о ужас, дизайн сверстан таблицами! — Комплексуете по поводу таблиц? На сайте реализован смешанный тип верстки (таблично-блочной), ровно как и на сайте Студи Лебедева.
интересно сделано, в кишки не лез, но не отталкивает, это плюс
дизайн мне понравилось необічно и прикольно
ихмо кому как удобно тот так и верстает. Холиварить бесполезно
еще один...
Если смешать 1 кг дерьма и 1 кг варенья, то получится 2 кг дерьма. Но! Если смешать 1 кг дерьма и 100 кг варенья, то получится 101 кг варенья. Правда, варенья весьма дерьмового.
Так вот, если сверстать макет частично таблицами, а частично дивами, то получится...
Красиво сказано!
По сабжу, с полосой очень красиво, мне понравилось, но непонятно, что да где, ну и таблицы в дизе - зло.
первый эффект - снос мозка с мслью "куда я попал?". А так ниче... Только вот лажа по юзабилити... Зашел помотреть работы, на один из заказов клик, там "сайт" "лого" "флаер"... на "флаер" клик... а назад как?
/sites/all/modules
/sites/all/themes
Вместо all может быть урл сайта, если вы используете многосайтовость.
Я дал только замечание, следовать ему или нет, это ваше дело.
Мне дизайн главной понравился - внутренние немного недоделаными смотрятся. Сама идея со стрелкой есть у Лебедева - https://my.kyivstar.ua/tbmb/login/show.do
Ну, у него стрелка на что-то показывает.
У него стрелка показывает на заголовок.
А у нас заголовок внутри стрелки, которая показывает на соответствующий ему контент.
Ну а если Вы о стрелке на главной, которая идет от телефонной трубки в никуда — это да, но мы просто сейчас меняем телефоны.
прикольно, но с навигацией на внутренних -- полный бардак, и как-то незаконченно в том-же месте.
p.s.: если переделаете блоками(таблицы -- говно) и подумаете над фоном body, то избавитесь от эффекта фотоаппарата при переходах
p.s.: кстати, да,
непостоянность расположения элементов немного напрягает.
Честно говоря один из лучших дизайнов что встречал за последнее время - имхо. Кто дизайнер?
таблицы? ужасссссс
гс
А чем таблицы плохи? Мне действительно интересно потому что сам их бывает использую. Иногда это экономит время если таблица простая и стилей меньше используется.
гугл -> "tables vs. divs"
Один аргумент - вопрос с индексированием.Если это действительно имеет место тогда это в пассив таблицам. Все остальное не убедило - имхо.
Было время, когда все и вся было сверстано таблицами. Уверен, с тех пор, поисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности и любым количеством кода.
...чтобы индексировать табличные данные.
Я не вижу ошибки в цитате, кроме того, что Вы обрезали букву «П» при цитировании.
Наверное, Вы не поняли о чем речь? Но табличными данными блеснули. Спасибо.
Не аргумент - не доказано.
Аргумент - nginx.
ну.. эээ.. за хорошее начало?-))
Честно говоря, нет желания сводить обсуждение сайта к одной из вечных тем типа — что лучше:
Windows или Linux?
Drupal или Joomla?
Table или DIV?
Ведь потому эти темы и вечные, что каждому своё.
Я лично, не вижу объективных причин так шарахаться от использования таблиц, при условии, что метод верстки выбирается исходя из дизайна а не наоборот.
...till blood!
начиная от того, что в 2 раза больше тегов и css, заканчивая тем, что рендерится это хозяйство медленнее и скриптинг делать очень неудобно.
див уже тоже не панацея, взгляните на html 5
причины есть и достаточно обоснованные. зачем mvc? тут тоже самое -- у каждой технологии своя область адекватного применения. таблицы - для данных, а не для дизайна
...для табличных данных.
пля какая разница чем сверстано....
Пора двигаться вперед.
В HTML5 нет никаких таблиц.
У меня у тестя в селе есть ящик старых советских гвоздей - в хозяйстве незаменимая весчь. Прибил молотком и будет сто лет стоять. Эти понты - шурупчики винтики гаечки - нужно идти за шуруповертом заряжать аккумулятор. А тур бац - и хрен оторвеш.
Ато эти городские с их HTML5 думают что батоны на деревьях растут ))
Ну давай тогда и ездить будем на лошадях - бензин не нужен, ниче не сломается; и жрать будем сырое мясо - а то приправы всякие приобретать масло какое-то подсолнечное.
Да и нафиг сайты - ноут сломаться может. Газеты ж есть и рисунки наскальные вместо email.
Я о таблицах - аналогия с гвоздем. Старый дедовский надежный метод. Устаревший но простой.
Вот пример. Недавно гдето в Крыму проходили учения совместные. И у американцев какойто сбой произошел со спутником - и пипец - они в непонятке потухли. Наши по карте и по моху на деревьях выполнили боевую задачу )) Так и таблица - она не рассыпется как дивы если что.
та да но пока страшно - не у всех клиентов стоят современные браузеры
Согласен что дедовские методы иногда очень полезны...
Сам так делаю когда реально проще таблицу впихнуть чем ипатся с дивами чтоб узнать что на какомто мониторе оно полезет
мне вас жаль )))))
напишу наверное на днях пару строк о том, почему на 5м проще, быстрее и вообще заебись
Тогда скиньте пожалуйста в эту ветку ссылку чтоб не пропустить.
и бреешься наверно топором без пенки для бритья, и искру кремнием высекаешь для костра дома, ну не пользоваться же отоплением и газплитой)
неуместное сравнение было...
при достаточно сложной верстке дивами полегче будет верстать
Это не мешает верстать страницу по HTML5. Старые браузеры ее корректно отобразят.
жалейте сколько себе угодно, мне пофиг. для меня главное чтоб конечный результат был юзабельный.
даже 6 осел?
что за бред
Это бред для тех, у кого главный аргумент — ограниченные возможности дизайна при табличной верстке.
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой — это уже не аргумент.
Я тоже.
Это значит, что нужно чинить и совершенствовать спутник, а не пнуть его к чертям.
даже 5.5, при желании
и поверьте, кросс будет попроще и без засранных стархаками стилией(но вам не понять, увы). хотя, сегодня, это уже не актуально.
Да.
Тесть бреется дедовской трофейной бритвой - опасной. Немецкая фирма - не помню названия. Лезвия и жилеты отдыхают. По чистоте бритья и по остроте. После нее можно дня 3-4 не бриться. Это не в тему - просто к слову.
это от страха, чтобы оттянуть повторную экзекуцию.
мне таки понять. не умничайте.
Ничё нового, писал минут 10 или 15 )))
Infection Details
URL: http://e2ee.selfip.org//images/t/99cee5229777acc88eeaae376a4a08b8.html|%3E{gzip}
Process: file://C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
Infection: html:CVE-2010-4452-F [Expl]
Перешел по вашей ссылке получил такое сообщение. Понятное дело что ваш сайт здесь нипричем - пишу в этой теме может кто отпишется что это такое. У меня на хосте пароль перестал срабатывать полчаса назад - может вирус какой.
PS. Статья оказалась интересной и полезной. Спасибо.
чё это за подстава?
Это мне аваст такое выдал после перехода по ссылке на ваш сайт. Что это я сам не знаю.
бывает
Ну да, на 15 минут тянет
Вполне достаточно. Кому надо, сам дотумкает.
Сравнений мало. Из статьи не понятно, чем же лучше хтмл5 этот)
Обойдёмся без зеркалирования
© х.з. кто )
А чем html4 был лучше html3? )
Почитай историю HTML.
Вопрос, вообще-то, был не тебе.
Но радует, что есть люди, которые так как близко к сердцу воспринимают проблемы html-прогресса.
действительно ... х*ль там думать, берём фотошоп, режем всё нафиг, сохраняем, как html, перетягиваем фоны, профит (:
Я бы не порекомендовал студию, которая все еще верстает таблицами и не понимает зачем нужен HTML5. Ваш сайт должен быть примером, по нему судят о разрабатываемых вами сайтах.
Конкуренты засмеют.
ИМХО.
что такое "ограниченные возможности дизайна"?
т.е. ваш верстальщик работает по принципу "чем легче, тем лучше"?
Верстальщик работает по принципу выбора оптимального на его усмотрение метода верстки, для конкретной задачи. А использование таблиц при верстке — один из методов.
Опять-же повторюсь. Значит из Ваших рекомендаций можно исключить Студию Лебедева.
И в гробу я её видал — скажете Вы. Но очень многие, поверьте, думают иначе.
Лучше воздержитесь от поспешных выводов и громких высказываний.
Оh-о-оо, Lebedev STUDIO, fap-fap-fap... ))
Да, давно следует исключить.
чем таблицы в вашем сайте оптимальнее блоков?
и повторю вопрос:
Давеча баловался. Вот вам ещё поржать
var database_wrapper = {
connet_db: function( db_name, db_vers, db_desc, db_ext ) {
return openDatabase(
db_name,
db_vers,
db_desc,
db_ext
);
},
create_db: function( db_name, db_desc ) {
db_name = db_name || 'dbTest';
db_desc = db_desc || 'dbTestSQL';
return database_wrapper.connet_db( db_name, '1.0', db_desc, 1000 );
},
read_query: function( db, query ) {
db.transaction(function( t ) {
t.executeSql(query, [],
function( t, r ) {
for( var i = 0; i < r.rows.length; i++ ) {
console.log( r.rows.item(i) );
return r.rows.item(i);
}
},
function(e) {
console.log('not exist');
}
);
});
},
create_query: function( db, query ) {
db.transaction(
function( t ) {
t.executeSql(query, [], null, null);
console.log('created');
}
);
},
truncate_query: function( db, query ) {
db.transaction(
function( t ) {
t.executeSql(query, [], null, null);
console.log('truncated');
}
);
},
drop_query: function( db, query ) {
db.transaction(
function( t ) {
t.executeSql(query, [], null, null);
console.log('droped');
}
);
},
insert_query: function( db, query, data ) {
db.transaction(
function( t ) {
t.executeSql(query, data, null, null);
console.log('inserted');
}
);
}
};
/* CREATE CONNECTIONS */
(function() {
//var db = database_wrapper.init( 'rrr', '1.0', 'test offline storage', 1000 );
/* select test */
var q1 = "SELECT * FROM test_table";
/* creation test */
var q2 = "CREATE TABLE test_table(id REAL UNIQUE, test_field TEXT, timestamp REAL)";
/* clear */
var q4 = "TRUNCATE TABLE test_table";
var q5 = "DROP TABLE test_table";
/* insertion test */
var q3 = "INSERT INTO test_table(test_field, timestamp) values(?, ?)";
var data = ["probe field insertion", new Date().getTime()];
/* tests performs */
var db = database_wrapper.create_db( 'FAKE', 'PROBE' );
/* read: reurns an object with rows */
//database_wrapper.read_query( db, q1 );
/* create: create new db */
//database_wrapper.create_query( db, q2 );
/* truncate: kill tables rows */
//database_wrapper.truncate_query( db, q4 );
//database_wrapper.drop_query( db, q5 );
/* insert: put data in tables */
//database_wrapper.insert_query( db, q3, data );
}());
можно вообще одним jpg'ом пиз*ануть. кроссбраузерно, один в один как на макете. И лебедев наверно похвалит.
ты не поверишь, но лебедев не показатель, да и сам он как то говорил, что кто следует тупо за ним простые идиоты.
Было смешно, если бы не горькая правда жизни. Такие сайты есть и пользователям похуй как оказалось.
к чему этот вопрос? Вот в чем вопрос.
Это как касается, того маленького замечания насчет статьи?
У наст в городе так один чел целый портал держит. Преджлагает бизнисмену страницу с рекламой у себя на портале... Потом набирает текст и расставляет картинки и ХУЯК - скрин снял, лишак с картинки пейнтом обкрамсал, и вывесил))))) Вот так делают порталы продвинутые люди))))))
зы и поржать-бы, да плакать хочется)
Говорят что на пятерке можно сделать галерею типа jkarusel. Я к тому что можно конечно и корову научить танцевать. Есть ли спрос на эти танцы.
В поисках исходника для своей темы - смотрю а в шестерке-то четыре темы из шести идут в табличной верстке. Что на это скажут господа-критики ))
в шестёрке-то всего четыре темы и три из них из drupal 4 (2002 год если чё)
Ну идут то они в дистрибутиве сегодня - ну да лано шут с ними.
Я тут при чем? О_о
Гы, а я всегда переводил как Алекс_стопер.
ну при желании напереводить дофига че можно)
«shut , Глагол
[ʃʌt]
закрывать
сваривать (Электроэнергетика)
закрываться
Склонение shut , Существительное
[ʃʌt]
место сварки n (Технология нефтедобычи)
спай m (Электроэнергетика)
»
Алекс-Сварщик?
Я его чаще в контексте с 'up' рассматривал.
стебись, стебись)) У меня блокнотик есть)
а там листов на всех не хватит
гига для .txt - до конца века хватит)))))
а че правда сайт визитку за 750 грн (93,56 USD) делаешь ?
нашел на asstudio.com.ua
Это они делают (точнее он... там один человек сейчас). Я там больше не работаю.
А где ты линку взял? Я вроде везде вычистил.
Если визитка делается за пол дня, день - почему нет. Киевские конторы на потоке за 500гр делают.
ого) а ты пробовал создать ткст файл 100 метров? ))
Это тормоза почище кризиса)))
а гиг не откроется, даже теоретически)
кстати старая шутка с txt файлом и нулями. запакованный в архив, кто то помнит? )
можно подробнее?
не помню точно, когда появилась шутка. В общем, создается файл например на 4кб но заполненный нулями. Копируется "многотысячно" раз и архивируется. Архив получается, весом чуть более чем нихуя. Ибо нули символизируют. При надобности в архив еще раз добавляются тысячи файлов и дается доброму другу с словами "не пожалеешь" ну и ловишь лулзы. Ибо весит совсем ничего, а когда распаковывается то забивает нахрен весь жесткий диск этими файлами.
Правда сейчас это не актуально, чтобы забить нынешние террабайты, архив будет весить уже много)
да и толку, эта шутка ходила во времена доса и маленьких винтов. дискеты и тп и тд))
Да ладно... я для каждого свой файлик создам))) И все ок)
А про визитки... мы их лепили на одной веселой системке, и чувак сейчас матерится. Потому как сайтики начали рассыпаться нахрен))) Работало все добро на файлах, без мускула.
И хостера он выбрал удачно, постоянные атаки и как следствие - сайто висит вместе с сервером)
Lincor?
ага. Забавня хрень. Человечек на ней так и сидит.
nanoCMS ?
Круто! Нашел там в меню такое:
нет, ВОТ эта херовина )))
Открывал txt файл логов на 10 гб, в режиме чтения все летало
блокнотом надеюсь? ))
зачем столько логи хранить?
Редактором тоталкомандера.
Случайно получилось, не была настроена ротация логов.