Сайт студии

Главные вкладки

Комментарии

Аватар пользователя VasyOK VasyOK 15 октября 2011 в 12:40

Мне нравится. У вас собственные идеи, о которых вы не стесняетесь писать. Значит кого-то ваша деятельность привлекает. Считаю это намно более важнее чем любая красота дизайна и технологичность сайта.

Надеюсь больше спамить не будете (шучу).

Аватар пользователя symbiosss symbiosss 15 октября 2011 в 13:58

прикольно, но подчеркивание ссылок предложил бы сделать сплошным. Нажимая на ссылку подчеркнутую dotted ожидаю интерактива, а его нет

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 15 октября 2011 в 14:44

"Lotar" wrote:
Дизайнера поменяйте. Все у вас очень бедненько выходит.

Минимализм - это тоже искусство. А дизайн - это решение задач, а не набор иллюстраций.

Аватар пользователя Plazik Plazik 15 октября 2011 в 15:33

Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку.
Фавикон обычно в ico формате делают http://www.etis.kiev.ua/sites/default/files/etis_2_favicon_0.png

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />
<title>Веб-студия Etis — cайты для бизнеса, создание логотипов и фирменного стиля.</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

Обычно у друпала 6 в шапке два раза встречается charset=utf-8, а у вас целых три раза...

И о ужас, дизайн сверстан таблицами!

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 15 октября 2011 в 18:54

to Plazik
Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку. Не понял, объясните?
Фавикон обычно в ico формате делают — зато в png, корректная работа прозрачности во всех браузерах.
И о ужас, дизайн сверстан таблицами! — Комплексуете по поводу таблиц? На сайте реализован смешанный тип верстки (таблично-блочной), ровно как и на сайте Студи Лебедева.

Аватар пользователя v1adimir@drupal.org v1adimir@drupal.org 15 октября 2011 в 22:45

"Mindstorm" wrote:
смешанный тип верстки (таблично-блочной)

Если смешать 1 кг дерьма и 1 кг варенья, то получится 2 кг дерьма. Но! Если смешать 1 кг дерьма и 100 кг варенья, то получится 101 кг варенья. Правда, варенья весьма дерьмового.

Так вот, если сверстать макет частично таблицами, а частично дивами, то получится...

Аватар пользователя Айдар Айдар 15 октября 2011 в 23:00

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
то получится 2 кг дерьма

Красиво сказано! Smile

По сабжу, с полосой очень красиво, мне понравилось, но непонятно, что да где, ну и таблицы в дизе - зло.

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 16 октября 2011 в 0:22

первый эффект - снос мозка с мслью "куда я попал?". А так ниче... Только вот лажа по юзабилити... Зашел помотреть работы, на один из заказов клик, там "сайт" "лого" "флаер"... на "флаер" клик... а назад как?

Аватар пользователя Plazik Plazik 16 октября 2011 в 9:30

"Mindstorm" wrote:
Ошибки новичков: модули и темы положены не в ту папку. Не понял, объясните?

/sites/all/modules
/sites/all/themes
Вместо all может быть урл сайта, если вы используете многосайтовость.
"Mindstorm" wrote:
И о ужас, дизайн сверстан таблицами! — Комплексуете по поводу таблиц? На сайте реализован смешанный тип верстки (таблично-блочной), ровно как и на сайте Студи Лебедева.

Я дал только замечание, следовать ему или нет, это ваше дело.

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 16 октября 2011 в 17:15

yustos.com wrote:
Ну, у него стрелка на что-то показывает.

У него стрелка показывает на заголовок.
А у нас заголовок внутри стрелки, которая показывает на соответствующий ему контент.

Ну а если Вы о стрелке на главной, которая идет от телефонной трубки в никуда — это да, но мы просто сейчас меняем телефоны.

Аватар пользователя Cyber Cyber 16 октября 2011 в 19:49

прикольно, но с навигацией на внутренних -- полный бардак, и как-то незаконченно в том-же месте.

p.s.: если переделаете блоками(таблицы -- говно) и подумаете над фоном body, то избавитесь от эффекта фотоаппарата при переходах

p.s.: кстати, да, I-m so happy непостоянность расположения элементов немного напрягает.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 16 октября 2011 в 23:11

А чем таблицы плохи? Мне действительно интересно потому что сам их бывает использую. Иногда это экономит время если таблица простая и стилей меньше используется.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 17 октября 2011 в 0:41

Один аргумент - вопрос с индексированием.Если это действительно имеет место тогда это в пассив таблицам. Все остальное не убедило - имхо.

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 17 октября 2011 в 1:06

DDDDD099 wrote:
Один аргумент - вопрос с индексированием.Если это действительно имеет место тогда это в пассив таблицам. Все остальное не убедило - имхо.

Было время, когда все и вся было сверстано таблицами. Уверен, с тех пор, поисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности и любым количеством кода.

Аватар пользователя v1adimir@drupal.org v1adimir@drupal.org 17 октября 2011 в 1:31

"Mindstorm" wrote:
оисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности

...чтобы индексировать табличные данные.

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 17 октября 2011 в 1:49

<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a> wrote:
"Mindstorm" wrote:
оисковики прекрасно научились работать с табличной версткой любой сложности

...чтобы индексировать табличные данные.

Я не вижу ошибки в цитате, кроме того, что Вы обрезали букву «П» при цитировании.
Наверное, Вы не поняли о чем речь? Но табличными данными блеснули. Спасибо.

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 17 октября 2011 в 2:53

ХулиGUN wrote:
Round two... Fight!!!

Честно говоря, нет желания сводить обсуждение сайта к одной из вечных тем типа — что лучше:
Windows или Linux?
Drupal или Joomla?
Table или DIV?

Ведь потому эти темы и вечные, что каждому своё.
Я лично, не вижу объективных причин так шарахаться от использования таблиц, при условии, что метод верстки выбирается исходя из дизайна а не наоборот.

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 6:18

"DDDDD099" wrote:
А чем таблицы плохи? Мне действительно интересно потому что сам их бывает использую. Иногда это экономит время если таблица простая и стилей меньше используется.

начиная от того, что в 2 раза больше тегов и css, заканчивая тем, что рендерится это хозяйство медленнее и скриптинг делать очень неудобно.

"Mindstorm" wrote:
Table или DIV?

див уже тоже не панацея, взгляните на html 5

"Mindstorm" wrote:
Я лично, не вижу объективных причин так шарахаться от использования таблиц, при условии, что метод верстки выбирается исходя из дизайна а не наоборот.

причины есть и достаточно обоснованные. зачем mvc? тут тоже самое -- у каждой технологии своя область адекватного применения. таблицы - для данных, а не для дизайна

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 17 октября 2011 в 12:02

У меня у тестя в селе есть ящик старых советских гвоздей - в хозяйстве незаменимая весчь. Прибил молотком и будет сто лет стоять. Эти понты - шурупчики винтики гаечки - нужно идти за шуруповертом заряжать аккумулятор. А тур бац - и хрен оторвеш.
Ато эти городские с их HTML5 думают что батоны на деревьях растут ))

Аватар пользователя Айдар Айдар 17 октября 2011 в 12:02

"DDDDD099" wrote:
У меня у тестя в селе

Ну давай тогда и ездить будем на лошадях - бензин не нужен, ниче не сломается; и жрать будем сырое мясо - а то приправы всякие приобретать масло какое-то подсолнечное.

Да и нафиг сайты - ноут сломаться может. Газеты ж есть и рисунки наскальные вместо email.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 17 октября 2011 в 12:13

Я о таблицах - аналогия с гвоздем. Старый дедовский надежный метод. Устаревший но простой.
Вот пример. Недавно гдето в Крыму проходили учения совместные. И у американцев какойто сбой произошел со спутником - и пипец - они в непонятке потухли. Наши по карте и по моху на деревьях выполнили боевую задачу )) Так и таблица - она не рассыпется как дивы если что.

Аватар пользователя neltharian neltharian 17 октября 2011 в 12:13

"Plazik" wrote:
Пора двигаться вперед.
В HTML5 нет никаких таблиц.

та да но пока страшно - не у всех клиентов стоят современные браузеры

Согласен что дедовские методы иногда очень полезны...

Сам так делаю когда реально проще таблицу впихнуть чем ипатся с дивами чтоб узнать что на какомто мониторе оно полезет

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 12:39

"neltharian" wrote:
пля какая разница чем сверстано....

мне вас жаль )))))

"DDDDD099" wrote:
Я о таблицах - аналогия с гвоздем. Старый дедовский надежный метод. Устаревший но простой.

напишу наверное на днях пару строк о том, почему на 5м проще, быстрее и вообще заебись

Аватар пользователя q2_faith q2_faith 17 октября 2011 в 13:06

"DDDDD099" wrote:
У меня у тестя в селе есть ящик старых советских гвоздей - в хозяйстве незаменимая весчь. Прибил молотком и будет сто лет стоять. Эти понты - шурупчики винтики гаечки - нужно идти за шуруповертом заряжать аккумулятор. А тур бац - и хрен оторвеш.

и бреешься наверно топором без пенки для бритья, и искру кремнием высекаешь для костра дома, ну не пользоваться же отоплением и газплитой)
неуместное сравнение было...
при достаточно сложной верстке дивами полегче будет верстать

Аватар пользователя Plazik Plazik 17 октября 2011 в 13:09

"neltharian" wrote:
та да но пока страшно - не у всех клиентов стоят современные браузеры

Это не мешает верстать страницу по HTML5. Старые браузеры ее корректно отобразят.

Аватар пользователя neltharian neltharian 17 октября 2011 в 13:13

"Cyber" wrote:
мне вас жаль )))))

жалейте сколько себе угодно, мне пофиг. для меня главное чтоб конечный результат был юзабельный.

"Plazik" wrote:
Это не мешает верстать страницу по HTML5. Старые браузеры ее корректно отобразят.

даже 6 осел?

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 17 октября 2011 в 20:19

xxandeadxx wrote:
"Mindstorm" wrote:
метод верстки выбирается исходя из дизайна

что за бред

Это бред для тех, у кого главный аргумент — ограниченные возможности дизайна при табличной верстке.
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой — это уже не аргумент.

Аватар пользователя Айдар Айдар 17 октября 2011 в 13:19

"DDDDD099" wrote:
Я о таблицах - аналогия с гвоздем

Я тоже.

"DDDDD099" wrote:
И у американцев какойто сбой произошел со спутником - и пипец

Это значит, что нужно чинить и совершенствовать спутник, а не пнуть его к чертям.

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 13:54

"neltharian" wrote:
даже 6 осел?

даже 5.5, при желании Wink и поверьте, кросс будет попроще и без засранных стархаками стилией(но вам не понять, увы). хотя, сегодня, это уже не актуально.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 17 октября 2011 в 14:31

"q2_faith" wrote:
и бреешься наверно топором без пенки для бритья

Тесть бреется дедовской трофейной бритвой - опасной. Немецкая фирма - не помню названия. Лезвия и жилеты отдыхают. По чистоте бритья и по остроте. После нее можно дня 3-4 не бриться. Это не в тему - просто к слову.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 17 октября 2011 в 18:01

Infection Details

URL: http://e2ee.selfip.org//images/t/99cee5229777acc88eeaae376a4a08b8.html|%3E{gzip}
Process: file://C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe
Infection: html:CVE-2010-4452-F [Expl]

Перешел по вашей ссылке получил такое сообщение. Понятное дело что ваш сайт здесь нипричем - пишу в этой теме может кто отпишется что это такое. У меня на хосте пароль перестал срабатывать полчаса назад - может вирус какой.

PS. Статья оказалась интересной и полезной. Спасибо.

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 18:22

"DDDDD099" wrote:
Это мне аваст такое выдал после перехода по ссылке на ваш сайт. Что это я сам не знаю.

бывает

Аватар пользователя ihappy ihappy 17 октября 2011 в 19:09

"Cyber" wrote:
Вполне достаточно. Кому надо, сам дотумкает.

Сравнений мало. Из статьи не понятно, чем же лучше хтмл5 этот)

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 19:30

"iHappy" wrote:
Сравнений мало. Из статьи не понятно, чем же лучше хтмл5 этот)

Обойдёмся без зеркалирования Smile

Когда пи***сы кидаются друг в друга говном, нам, джентльменам, стоит выпить по чашке ароматного чая

© х.з. кто )

Аватар пользователя v1adimir@drupal.org v1adimir@drupal.org 17 октября 2011 в 22:40

Plazik wrote:
"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
А чем html4 был лучше html3? )

Почитай историю HTML.

Вопрос, вообще-то, был не тебе.

Но радует, что есть люди, которые так как близко к сердцу воспринимают проблемы html-прогресса.

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 20:26

"Mindstorm" wrote:
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой — это уже не аргумент.

действительно ... х*ль там думать, берём фотошоп, режем всё нафиг, сохраняем, как html, перетягиваем фоны, профит (:

Аватар пользователя Plazik Plazik 17 октября 2011 в 20:27

Я бы не порекомендовал студию, которая все еще верстает таблицами и не понимает зачем нужен HTML5. Ваш сайт должен быть примером, по нему судят о разрабатываемых вами сайтах.
Конкуренты засмеют.
ИМХО.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 17 октября 2011 в 20:41

"Mindstorm" wrote:
Это бред для тех, у кого главный аргумент — ограниченные возможности дизайна при табличной верстке.

что такое "ограниченные возможности дизайна"?

"Mindstorm" wrote:
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой

т.е. ваш верстальщик работает по принципу "чем легче, тем лучше"?

Аватар пользователя Mindstorm Mindstorm 17 октября 2011 в 21:23

xxandeadxx wrote:
т.е. ваш верстальщик работает по принципу "чем легче, тем лучше"?

Верстальщик работает по принципу выбора оптимального на его усмотрение метода верстки, для конкретной задачи. А использование таблиц при верстке — один из методов.
Plazik wrote:
Я бы не порекомендовал студию, которая все еще верстает таблицами

Опять-же повторюсь. Значит из Ваших рекомендаций можно исключить Студию Лебедева.
И в гробу я её видал — скажете Вы. Но очень многие, поверьте, думают иначе.
Plazik wrote:
и не понимает зачем нужен HTML5

Лучше воздержитесь от поспешных выводов и громких высказываний.

Аватар пользователя v1adimir@drupal.org v1adimir@drupal.org 17 октября 2011 в 22:45

Mindstorm wrote:
Значит из Ваших рекомендаций можно исключить Студию Лебедева.

Оh-о-оо, Lebedev STUDIO, fap-fap-fap... ))

Да, давно следует исключить.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 17 октября 2011 в 21:37

"Mindstorm" wrote:
Верстальщик работает по принципу выбора оптимального на его усмотрение метода верстки

чем таблицы в вашем сайте оптимальнее блоков?

и повторю вопрос:

"xxandeadxx" wrote:
что такое "ограниченные возможности дизайна"?

Аватар пользователя Cyber Cyber 17 октября 2011 в 21:59

Давеча баловался. Вот вам ещё поржать Biggrin

/* DATABASE WRAPPER */
var database_wrapper = {
  connet_db: function( db_name, db_vers, db_desc, db_ext ) {
    return openDatabase(
      db_name,
      db_vers,
      db_desc,
      db_ext
    );
  },
  create_db: function( db_name, db_desc ) {
    db_name = db_name || 'dbTest';
    db_desc = db_desc || 'dbTestSQL';    
      return database_wrapper.connet_db( db_name, '1.0', db_desc, 1000 );
  },
  read_query: function( db, query ) {
    db.transaction(function( t ) {  
      t.executeSql(query, [],
        function( t, r ) {        
          for( var i = 0; i < r.rows.length; i++ ) {
            console.log( r.rows.item(i) );
            return r.rows.item(i);          
          }
        },
        function(e) {        
          console.log('not exist');
        }
      );            
    });  
  },  
  create_query: function( db, query ) {
    db.transaction(
      function( t ) {
        t.executeSql(query, [], null, null);  
        console.log('created');
      }
    );  
  },
  truncate_query: function( db, query ) {
    db.transaction(
      function( t ) {
        t.executeSql(query, [], null, null);
        console.log('truncated');
      }
    );  
  },
  drop_query: function( db, query ) {
    db.transaction(
      function( t ) {
        t.executeSql(query, [], null, null);
        console.log('droped');
      }
    );  
  },
  insert_query: function( db, query, data ) {
    db.transaction(
      function( t ) {
        t.executeSql(query, data, null, null);
        console.log('inserted');
      }
    );  
  }
};

/* CREATE CONNECTIONS */
(function() {

  //var db = database_wrapper.init( 'rrr', '1.0', 'test offline storage', 1000 );  
 
  /* select test */
  var q1 = "SELECT * FROM test_table";
 
  /* creation test */
  var q2 = "CREATE TABLE test_table(id REAL UNIQUE, test_field TEXT, timestamp REAL)";
 
  /* clear */
  var q4 = "TRUNCATE TABLE test_table";
  var q5 = "DROP TABLE test_table";
 
  /* insertion test */
  var q3 = "INSERT INTO test_table(test_field, timestamp) values(?, ?)";
  var data = ["probe field insertion", new Date().getTime()];  
   
  /* tests performs */
  var db = database_wrapper.create_db( 'FAKE', 'PROBE' );
 
  /* read: reurns an object with rows */
  //database_wrapper.read_query( db, q1 );
 
  /* create: create new db */
  //database_wrapper.create_query( db, q2 );
 
  /* truncate: kill tables rows */
  //database_wrapper.truncate_query( db, q4 );
  //database_wrapper.drop_query( db, q5 );
 
  /* insert: put data in tables */
  //database_wrapper.insert_query( db, q3, data );

}());

Аватар пользователя q2_faith q2_faith 17 октября 2011 в 23:38

"Mindstorm" wrote:
Так вот, если дизайн уже готов и его можно легко сверстать табличкой — это уже не аргумент.

можно вообще одним jpg'ом пиз*ануть. кроссбраузерно, один в один как на макете. И лебедев наверно похвалит.

Аватар пользователя ihappy ihappy 18 октября 2011 в 14:53

"Mindstorm" wrote:
Опять-же повторюсь. Значит из Ваших рекомендаций можно исключить Студию Лебедева.

ты не поверишь, но лебедев не показатель, да и сам он как то говорил, что кто следует тупо за ним простые идиоты.
"q2_faith" wrote:
можно вообще одним jpg'ом пиз*ануть.

Было смешно, если бы не горькая правда жизни. Такие сайты есть и пользователям похуй как оказалось.

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
А чем html4 был лучше html3? )

к чему этот вопрос? Вот в чем вопрос.
Это как касается, того маленького замечания насчет статьи?

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 18 октября 2011 в 15:49

"q2_faith" wrote:
можно вообще одним jpg'ом пиз*ануть.

У наст в городе так один чел целый портал держит. Преджлагает бизнисмену страницу с рекламой у себя на портале... Потом набирает текст и расставляет картинки и ХУЯК - скрин снял, лишак с картинки пейнтом обкрамсал, и вывесил))))) Вот так делают порталы продвинутые люди))))))

зы и поржать-бы, да плакать хочется)

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 20 октября 2011 в 14:27

Говорят что на пятерке можно сделать галерею типа jkarusel. Я к тому что можно конечно и корову научить танцевать. Есть ли спрос на эти танцы.

Аватар пользователя DDDDD099 DDDDD099 9 ноября 2011 в 17:19

В поисках исходника для своей темы - смотрю а в шестерке-то четыре темы из шести идут в табличной верстке. Что на это скажут господа-критики ))

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 9 ноября 2011 в 17:27

"DDDDD099" wrote:
в шестерке-то четыре темы из шести идут в табличной верстке.

в шестёрке-то всего четыре темы и три из них из drupal 4 (2002 год если чё)

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 10 ноября 2011 в 0:49

"Айдар" wrote:
shut

ну при желании напереводить дофига че можно)

«shut , Глагол
[ʃʌt]

закрывать
сваривать (Электроэнергетика)
закрываться

Склонение shut , Существительное
[ʃʌt]

место сварки n (Технология нефтедобычи)
спай m (Электроэнергетика)

»

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 10 ноября 2011 в 3:59

"drupby" wrote:
а че правда сайт визитку за 750 грн (93,56 USD) делаешь ?
нашел на asstudio.com.ua

Это они делают (точнее он... там один человек сейчас). Я там больше не работаю.
А где ты линку взял? Я вроде везде вычистил.

Аватар пользователя ihappy ihappy 11 ноября 2011 в 16:59

"alex_shut" wrote:
гига для .txt - до конца века хватит)))))

ого) а ты пробовал создать ткст файл 100 метров? ))
Это тормоза почище кризиса)))
а гиг не откроется, даже теоретически)

кстати старая шутка с txt файлом и нулями. запакованный в архив, кто то помнит? )

Аватар пользователя Cyber Cyber 11 ноября 2011 в 17:44

"iHappy" wrote:
кстати старая шутка с txt файлом и нулями. запакованный в архив, кто то помнит? )

можно подробнее?

Аватар пользователя ihappy ihappy 11 ноября 2011 в 18:13

"Cyber" wrote:
можно подробнее?

не помню точно, когда появилась шутка. В общем, создается файл например на 4кб но заполненный нулями. Копируется "многотысячно" раз и архивируется. Архив получается, весом чуть более чем нихуя. Ибо нули символизируют. При надобности в архив еще раз добавляются тысячи файлов и дается доброму другу с словами "не пожалеешь" ну и ловишь лулзы. Ибо весит совсем ничего, а когда распаковывается то забивает нахрен весь жесткий диск этими файлами.
Правда сейчас это не актуально, чтобы забить нынешние террабайты, архив будет весить уже много)
да и толку, эта шутка ходила во времена доса и маленьких винтов. дискеты и тп и тд))

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 11 ноября 2011 в 18:48

Да ладно... я для каждого свой файлик создам))) И все ок)

А про визитки... мы их лепили на одной веселой системке, и чувак сейчас матерится. Потому как сайтики начали рассыпаться нахрен))) Работало все добро на файлах, без мускула.
И хостера он выбрал удачно, постоянные атаки и как следствие - сайто висит вместе с сервером)

Аватар пользователя Plazik Plazik 12 ноября 2011 в 22:08

"iHappy" wrote:
ого) а ты пробовал создать ткст файл 100 метров? ))
Это тормоза почище кризиса)))
а гиг не откроется, даже теоретически)

Открывал txt файл логов на 10 гб, в режиме чтения все летало Smile

Аватар пользователя Plazik Plazik 13 ноября 2011 в 10:02

"iHappy" wrote:
блокнотом надеюсь? ))

Редактором тоталкомандера.
"drupby" wrote:
зачем столько логи хранить?

Случайно получилось, не была настроена ротация логов.