21 июля 2023 в 11:42
1. Заказывали сайт за деньги . Сайт сдали. так шапка весила 300кб. это много, а ширина сайта бала меньше стандартного размера. для него это норма. верстальщик.
2. ктото сделал сайт для фирмы. темизацию всю убрал и вставил свой код (модуль контент) вместо того чтобы темизацию наследовать и переопределять. угроза взлома сайта и неудобно управлять. программист.
3. посмотрел топ 3 сайта по дизайну. множественные нарушения правил юзабилити и ui 90х годов. для них это высший класс. дизайнер.
4. вишенка на торте. руководитель проектов сказал что на устаревших версиях php работать можно. а то что его ломанут в конце концов его не волнует. руководитель проекта.
вот с кем мы имеем дело. про то что в России хорошие программисты это миф. хорошие математики это да. а программисты не то что не дотягивают до стандартов, что имеет место, но сам стиль подхода к делу не правильный. работает кое как и ладно.
P.S. был еще один смешной руководитель проекта. сказал чтоб через 3 дня все было готово. так дела не делаются. сначала надо ознакомиться с проектом, потом настроить компьютер. потом чтото делать. это не 3 дня.
Оценили 3 человека
Комментарии
Напомнило
накипело. 300кб было во времена друпала 6. я вообще за научный подход. только как правило этим заниматься некогда потомучто требуют валовые показатели.
В общем-то, заказчики работают с теми разработчиками, которых заслуживают.
Знаю своих российских коллег, которые принципиально не работают с отечественными заказчиками, поскольку считают это стрижкой свиньи: визгу много, а шерсти мало.
И в чем-то они, определенно, правы.
@jura1, каким был бюджет проектов, о которых ты написал?
первый пункт заплатили 6000р в 2009году это 189долл по тамошнему курсу. за сайт с 4 страницами и 4мя материалами.
второй просил наверно больше чем я прошу в 2 раза. потому что готовый проект. но это не точно. я не спрашивал. заказчик в принципе при деньгах.
Это просто жалоба?
Маргиналов всегда хватало: и за рубежом я встречал такие решения, от которых волосы вставали дыбом.
Я уже не говорю о решениях глянцевых ребят, после которых хочется буквально всё сжечь.
Надо нормально выбирать исполнителя, работать с проверенными, а непроверенным давать какую-нибудь мелочь, чтобы от неё можно было отказаться, в случае чего, а в случае успеха - работать с ними дальше.
Я понимаю что хочется сэкономить каждую копейку, но все же помнят как сочетаются БЫСТРО ДЕШЕВО НАДЕЖНО ?
нет, это плачь в жилетку. я никого не виню. хотел выяснить у всех так? или просто мелочи никто не замечает?
Какой-то поток сознания без разделения на мысли. Про орфографию молчу уж.
Если вы программистам такое же ТЗ пишете, то неудивительно, что и результаты соответствующие.
поток сознания да. плохое ТЗ -да. но я как бывший программист разбираюсь в вопросе.
админ. удали эту тему. она все равно у меня в вк висит).
последняя добавка потока сознания.
Безошибочный стиль программирования
когда я программировал на c++ я начал анализировать причину появления ошибок и пришел к выводу что нужен стиль программирования исключающий появление ошибок. например оперирование мета объектами.
Кто-н знает такие термины?
A/B тестирование, kpi . я узнал только на курсах. тем не менее современный мир это математика.
Мда, теме два года, но какая же она вкусная!))
Почему это увидели в момент сдачи проекта? А не на предварительных шагах при разработке?
Либо кто то не договаривает, либо кто то просто не умеет работать в проектах.
Что за поток сознания?
Кто то? То есть ты не знаешь историю разработки, но уже решил, что не правильно?
Угроза взлома потому что не наследовал темизацию? Что?
Программист? Программист!
Жизнь штука сложная, иногда и раком ставит.
Да, на старых РНР можно работать. Не хочется, но это не значит, что нельзя.
Если код написан на РНР 5 и не работает на РНР >5, а на разработку денег нет, то ты будешь работать на РНР 5.
Конечно все должны под тебя подстраиваться. Ведь тебе платят деньги.
З.Ы. Это конечно мда-а-а