23 марта 2009 в 18:30
Чисто случайно гуглил и наткнулся на чью-то интересную работу на Друпал.
К сайту не имею никакого отношения, думаю Вам будет интересно взглянуть.
Лично мне, сайт понравился своей маштабностью и функциональностью. Кто-то славно потрудился.
Комментарии
Согласен.. функционально и интересно...
Ну, не знаю... Меня не впечатлил. На первый взгляд - типичный говносайт на вордпрессе и рекламой обвешан. Вот уж где действительно эксклюзив, дак это _http://www.ravela.ru/
Я к нему ни какого отношения не имею.
Если бы у интерфакса был похожий сайт, то он бы потерял уважение...
Вы когда газеты черно - белые видите тоже говорите что это г... прошлый век??? Главное информативность для данного сайта, а не дизайнерские находки ИМХО
при чем тут bitrix?
Товарисч, если вы не можете отличить Drupal от Wordpress*а тогда и критиковать не стоило бы.
интерфакс и гс както невяжется.
Шустро пашет, гад.
Сайт -- помойка, никакого дизайна, на главной каша, высота страницы - 7 экранов. Шляпа.
Уважаемый Роман, я не утверждал, что сайт создан на вордпрессе. Я говорю о том, как он выглядит. При первом беглом взгляде - это именно то, что уже сказано выше (не хочу повторять, раз уж это вас так задевает).
Сразу бросается в глаза реклама - значит это НЕ СДЛ. С вордпрессом ассоциируется по характерной разметке страницы и по блокам с закладочками - это во многих вордпресовских темах встречается. А функционала, про который Вы пишете, вообще не нашел. Где функционал? Сайт НИчем не выделяется из общей массы миллионов сайтов. (на днях был зарегистрирован двухмиллионный домен в зоне RU)
kwas, Вы вероятно не видели хороших сайтов на вордпрессе с уникальной темой, а не с free-layout'ом
Скорее всего, даже если и видел, то не знал, что это именно на Вордпрессе.
Охотно верю, что хороший сайт можно сделать хоть на чем, в том числе и на статических страницах (по старинке). И против Вордпресса ничего не имею. Сам пользуюсь.