Cyber: Комментарии

Главные вкладки

9 августа 2011 в 10:34

"Dan" wrote:
Это что, парсинг всей страницы после рендеринга?

это сарказм, для медленных.

"Dan" wrote:
А у тебя, по сути, - косметика, даже ядро не затрагивается.

9 августа 2011 в 10:29

"Dan" wrote:
Для сео достаточно своей темы, вылизанность - понятие субъективное. А оптимизация в чём?

иди Щолга потроль ) Я тут пишу ацкий обработчик форм(переписываю ядро и всё такое. нужно ещё в модуль всё, переписать на ООП и сделать 300 патчей для ядра) Biggrin

9 августа 2011 в 0:03

"Dan" wrote:
Чем форк [будет] круче оригинала? Поддержка форка - ад, надо иметь веские причины на него.

для тебя ничем. он просто будет вылизан, оптимизирован и SEO friendly чуть больше чем полностью

8 августа 2011 в 23:40

"Dan" wrote:
МДинка возьми в помощники, у него уже прОцентов 60% 6-ки на ОПП написано.

нафиг мне на ооп переписывать, если заинтересован, то можешь проспонсировать форк. Для своих задач я всё что хочешь могу

8 августа 2011 в 21:13

"<a href="mailto:andypost@drupal.org">andypost@drupal.org</a>" wrote:
+1 удалить, в 8ке будет html5 переделывать много слишком много... но если сообщество напряжется и портирует, то есть шанс что и оставят, хотя слово всё еще за JohnAlbin

я 6ку быстрее перепишу Biggrin

5 августа 2011 в 0:09

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Вытачивать, например из тегов src можно регэкспами в самом шаблоне или, предполагаю, в препроцессе поля вида

нет преги не надо, я знаю как вытянуть регляркой, это не кошерно. меня больше напрягает почему это по дефолту нельзя сделать.

2 августа 2011 в 1:21

"aleks_84" wrote:
перезапускался, перезагружался, давал апачу по башке, удалял test5 и создавал заново... разве только за барабаном еще не сходил...)))

Пэхапэ не работает или настройки где то накосячены.

2 августа 2011 в 0:48

"aleks_84" wrote:
php не исполняется, а отдаётся браузеру. При чем здесь заголовок?

сохраните и откройте блокнотом, наверняка увидите там ваш HTML

1 августа 2011 в 23:00

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
Но матюки здесь при чем ? Нельзя не юзать татарскую погань ?

Можно, но так контекст донести проще было. Спасибо, попробую.

1 августа 2011 в 20:26

"RxB" wrote:
Ты скажи что ты хочешь полностью

Я размышляю над тем, как засунуть в ядро новые типы полей типа email, url и т.д. и как прикрутить к полям атрибы типа required. Объясню зачем. В HTML5 форму валидирует браузер и автоматически не даёт её сабмитить пока прально поля не заполнишь(крутая штука короче). Тобишь все маски уже встроены в двиг браузера.

1 августа 2011 в 19:04

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
Типы можете свои на здоровье определять
hook_elements()

"<a href="mailto:sas@drupal.org">sas@drupal.org</a>" wrote:
phptemplate_<имя типа элемента формы>

30 июля 2011 в 1:49

"Xermit" wrote:
Думаю мы друг друга не поняли, у меня jquery-update cтоит, но чисто так, чтобы функции его некоторые были доступны в api, сам он при этом по прежнему там какую то 1.2.6. версию содержит или может 1.3.2, но последний ui с ними не работает. потому я сделал свой способ. при этом сам друпал как работал со старым jquery так и пашет, а всем кому надо новый должны загрузить свои скрипты как я описал в статье.

30 июля 2011 в 0:44

"Punk_UnDeaD" wrote:
всю достройку DOM, если она есть, надо туда выносить в обязательном порядке
и не цеплять её на документ риди
так шанс, что достройка закончится до того, как стартанёт рендеринг, возрастёт многократно
проверено лично

29 июля 2011 в 23:58

"Xermit" wrote:

Парни вот почему вы ядро патчите, а я нет и у меня все работает без патча ядра!
все итак работает.

Да это говно вариант. Захрена 2 jQuery таскать? У вас ни один AJAX и batch не сработает.

"Xermit" wrote:
И для этого тоже есть стандартные модули, мучать ничего уже не надо.

29 июля 2011 в 23:55

"Punk_UnDeaD" wrote:
раз уж ядро попатчили, то ещё пару файлов поменять тоже не проблема, они в одной поставке идут
внешний cdn - это конечно круто, но как единое универсальное решение он не годится, не надо оптимизировать заранее
ведь существует ненулевая, хоть мизерная вероятность того, что сайт будет болтаться в изолированной части сети
да и при разработке зависеть от могущего упасть инета не особо здорово