1. Главная
  2. Cyber

Cyber: Комментарии

Главные вкладки

25 июня 2012 в 13:18

"petrovnn" wrote:
Затрат чтобы создать новый плагин надо сделать дофига, а денег с него крайне мало

Смотря какой плагин. Если все по плану делать -- да, не выгодно. Проще писать маленькие примочки по потребностям( не совсем сниппеты, но далеко не плагины ). На объеме можно выехать, на качестве -- сложно.

21 июня 2012 в 11:16

По поводу нативного и ненативного преобразования hex в unicode mask:

  1. <?phpstrtr($var, $replace_pairs);?>
  2. <?phpunicode_replacer ( $var, $replace_pairs );?>

Первая работает на порядок быстрее второй, но только на чистом сервере localhost. Разница достаточно ощутимая( где-то 500-800 ms на пробной замене );

10 июня 2012 в 20:53

переделал hex'ы( http://www.fileformat.info/info/unicode/char/search.htm?q=%D1%91&preview... );

Буду признателен, если кто даст толковую ссылку на RFC, где описано, что именно должно маскироваться и в каком порядке( чет не могу найти; все кодировать смысла нет: сильно раздувает выхлоп ).

p.s.: надо будет по другому сделать; чем больше символов перекодируется, тем больше памяти жрёт.

можно юзать

30 мая 2012 в 17:00

"kost" wrote:
Эти файлы затрутся при обновлении Drupal?

да. к счастью последние обновления не слишком масштабные. можно чэнджлог посмотреть и обновить только нужное.

26 мая 2012 в 17:43

Золотые сертифицированые Диры, как правило, еще любят посмотреть в твой код и потом тебе рассказать как ты должен делать был(по твоему же сценарию) и что много времени потратил Biggrin Это они могут

26 мая 2012 в 17:37

"emzzy" wrote:
Мне стремно за разработчиков(даже не друпальных, а просто за веб-разработчиков), которые считают, что 2 одинаковые id-шки на странице это "нормально".

Ну так условия вывода вам в помощь. Делайте так, чтобы не было двух одинаковых форм на странице.

Перечитайте внимательнее. Вы берете HTML -- делайте с ним что хотите, только name и action оставьте.

26 мая 2012 в 17:17

"emzzy" wrote:
Та да - еще скажите, что токен для форм вобще не важен. То, что на на страницах, будет 2 одинаковые формы с одинаковыми айдишками и проблемами, которые из этого вытекают

У большинства не вытекает: проблему ищите в себе.

p.s.: вы на нее по сути сами и ответили.

26 мая 2012 в 16:52

"emzzy" wrote:
Про уникальный токен, который генериться для каждой формы не слышали?

Слышал. У вас есть опасения что вас будут троллить через форму поиска до посинения? Токен там(на поиске) не особо важен. Можете его откусить

26 мая 2012 в 16:30

"Владимир Ситников" wrote:
2. Верстка под битрикс проще

Нет. Верстка вообще не может быть сложнее или проще. Жопа будет с интеграцией этой верстки дизайна. Bitrix это концептуально гарантирует.

20 мая 2012 в 20:42

"ii" wrote:
У меня после замены js поля imagefield ведут себя неправильно.
После начала загрузки файла в любой из них все поля imagefield становятся disabled.
После окончания загрузки атрибут disabled у полей не снимается.

Времени не хватает. Сегодня понадобилась jquery.form отдельно. Выяснилась инетерсная деталь( дело толи в моих кривых руках и невнимательности, толи в библиотеке ).

18 мая 2012 в 21:50

July 7, 2006 at 5:41am

Хм ... В модуле JS нет. Попробуйте поискать проблему в JS:

ImageField 6.x depends on the CCK and FileField modules

Возможно, где-то код устарел морально. Посмотреть в ближайшее время не могу, к сожалению.