Wordpress (как и было обещано)

Главные вкладки

Аватар пользователя LuckyDr LuckyDr 22 марта 2012 в 11:00

И так, по многочисленным просьбам трудящихся и заявкам радиослушателей, а так же простых читателей моего блога подошла очередь вордпресса.

Wordpress неимоверно распространенная CMS и её распространение ещё не достигло своего апогея, проще говоря на Wordpress ежедневно штампуют сайты - пачками. Года 2-3 назад на каком-то вебмастерском форуме я прочитал высказывание о Wordpress, что это лучшая CMS всех времен и народов. Чем же так привлекает Wordpress? Действительно простой движок с огромным множеством плагинов, скинов и прочей лабуды. Легок в установке (ставится с пол-пинка) и достаточно прост в эксплуатации (афигенно дружественный интерфейс).
Однако, при всей его привлекательности не стоит забывать что это изначально движок для блога и не нужно из него делать магазин, каталог или форум, даже если для этого у вас есть вполне рабочий плагин.

Ещё пара слов о Wordpress-е от себя, так сказать "без протокола". Если укладываться в пару слов, то вордпресс - УГ. Wordpress у вебмастеров стал примерно таким же инструментом, как автомат "Калащникова" на мировом рынке вооружения, нет, я не хочу сказать что автомат "Калашникова" плох, просто посмотрите какие в мире ассоциации, если ты террорист, то у тебя АК-47, во всех играх-стрелялках, у плохишей АК-47, отсюда обратная связь, если у тебя АК-47 - значит ты террорист. Яндекс к сожалению сильно подвержен общественному мнению и тоже считает сайты на вордпрессе "верятными террористами" и в какой-то мере он прав, повторюсь, на ВП сайты ежедневно клепаются пачками, встречал инструменты по генерации бредотекста для ВП, парсинга RSS для ВП и ещё куча разных инструментов по созданию ГС на вордпресс.

Лично я давно перестал делать сайты на WP, во-первых устал удалять спам в комментарии и во-вторых устал доказывать Яндексу что я белый и пушистый. К тому же Wordpress излюбленный движок для хакеров.

Комментарии

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 22 марта 2012 в 11:27

"LuckyDr" wrote:
Яндекс к сожалению сильно подвержен общественному мнению и тоже считает сайты на вордпрессе "верятными террористами"

бред

Аватар пользователя Ветер Ветер 22 марта 2012 в 11:57

"LuckyDr" wrote:
Лично я давно перестал делать сайты на WP, во-первых устал удалять спам в комментарии и во-вторых устал доказывать Яндексу что я белый и пушистый.

Хы хы хы. Причем тут движок?

Аватар пользователя LuckyDr LuckyDr 22 марта 2012 в 12:13

Ветер, вам ответ от школьника:

WP ввиду своей распространенности и возможности оставлять комментарии, быстро попадает в спам базы для автоматического постинга комментариев. Вот как-бы при том и движок.
А то что выше комментили по поводу предвзятости яндекса к новым сайтам на ВП - это сугубо моё скромное наблюдение, причем с достаточно развернутым объяснением. Я не призываю вас бойкотировать вордпресс, юзайте его на здоровье, более того - на вордпрессе есть достаточно авторитетные сайты и живут они нормально.

Аватар пользователя q2_faith q2_faith 22 марта 2012 в 12:15

"LuckyDr" wrote:
WP ввиду своей распространенности и возможности оставлять комментарии, быстро попадает в спам базы для автоматического постинга комментариев. Вот как-бы при том и движок.

ткнули в небо и попали, но слегка не туда. у каждого движка есть особенности, на их основе через ПС ищут эти сайты.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 22 марта 2012 в 12:54

"LuckyDr" wrote:
причем с достаточно развернутым объяснением

"достаточно развёрнутое объяснение" это где речь про АК-47?

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 22 марта 2012 в 15:39

"LuckyDr" wrote:
и её распространение ещё не достигло своего апогея

правильно, потому как до конца света еще далеко

Аватар пользователя OldWarrior OldWarrior 22 марта 2012 в 18:41

"LuckyDr" wrote:

...неимоверно распространенная CMS...
...прочей лабуды...
...афигенно дружественный интерфейс...
... т .д.

Ух ты, какой слог! Какие удивительные и меткие метафоры!

Профессор, я требую продолжения банкета.
Джумлу! Джумлу!

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 22 марта 2012 в 19:33

Кстати, сравнение с Калашем не корректно. Калаш уважают даже те кто его не юзают. А ВП обожают только его обманутые вкладчики адепты

Аватар пользователя OldWarrior OldWarrior 22 марта 2012 в 21:03

"alex_shut" wrote:

Кстати, сравнение с Калашем не корректно. Калаш уважают даже те кто его не юзают.

Я бы сказал скорее так: АК - не самый лучший и далеко не самый удобный/точный автомат (объективно).
Но относительно дешёвая конструкция и надёжность сделали его довольно популярным - особенно у бандитов и в развивающихся странах Smile
Так что тут ТС в чём-то прав.

Аватар пользователя LuckyDr LuckyDr 22 марта 2012 в 23:33

q2_faith wrote:
ткнули в небо и попали, но слегка не туда. у каждого движка есть особенности, на их основе через ПС ищут эти сайты.

О, чувствуется присутствие интеллекта, правда ты не вникал глубже - намного проще ведь распарсить "powered by wordpress", вопщем я не особо силен в этом плане, я лишь констатирую факты: вордпресс самая засираемая CMS
kyky wrote:
А ты разве не считаешь себя хакером?

Ты мне льстишь бро Smile
xxandeadxx wrote:
"LuckyDr" wrote:
причем с достаточно развернутым объяснением

"достаточно развёрнутое объяснение" это где речь про АК-47?

Ну извини, а как ещё объяснить на пальцах? Вот и нашел сравнение с калашом, согласись доходчиво Wink
alex_shut wrote:
Кстати, сравнение с Калашем не корректно. Калаш уважают даже те кто его не юзают. А ВП обожают только его обманутые вкладчики адепты

ХЗ на сколько котируется калаш в кругах оружелюбов, но его знают все, так же как и АК 47 Smile
OldWarrior wrote:

Я бы сказал скорее так: АК - не самый лучший и далеко не самый удобный/точный автомат (объективно).
Но относительно дешёвая конструкция и надёжность сделали его довольно популярным - особенно у бандитов и в развивающихся странах Smile
Так что тут ТС в чём-то прав.

По поводу качеств калаша готов поспорить, например в "буре в пустыне" М-16 клинило изза песка, а калашы выкапывали из барханов, передергивали и он переходил в режим stand by Smile

upd:
заметил про "надежность конструкции", но все равно готов поспорить, размер и мощность делают его в не конкуренции в определенной нише.

Аватар пользователя LuckyDr LuckyDr 22 марта 2012 в 23:37

Всех джумлелюбов, а так же джумлоненавистников к сожалению должен разочаровать. Я джумлу трогал только поверхностно и на вряд ли будет нужно описывать моё мнение о джумле только в нескольких абзацах включая начало типа: "когдата была мамба, потом она стала джумлой и т.д." Smile

Аватар пользователя OldWarrior OldWarrior 23 марта 2012 в 0:04

Не, ну ты ж уже как бы пообещал нам цикл статей, в своём первом посте.
Нехорошо обманывать паству. К тому же мы тебя успели полюбить.

То, что будет несколько абзацев - дык это ведь нам и нравится, у тебя это здорово выходит, профессор. Smile Вроде ничего не сказал, а вместе с тем всё сказано. Ну, как там: "Краткость - сестра таланта", а?

"LuckyDr" wrote:
По поводу качеств калаша готов поспорить, например в "буре в пустыне" М-16 клинило изза песка, а калашы выкапывали из барханов, передергивали и он переходил в режим stand by Smile

upd:
заметил про "надежность конструкции", но все равно готов поспорить, размер и мощность делают его в не конкуренции в определенной нише.

А что тут спорить? Благо бы я ничего не знал об АК.
Но я его 2 года протаскал. Разбирал-собирал-чистил-смазывал.
И стрелял из него, разумеется. Да и не только из него.

Надёжность - да (сравнительно, разумеется).
Мощность - ну мэйби (типа свыше полукилометра можно попугать противника).
А точность, габариты, вес - увы.
И песок для него - один из врагов номер 1, чтобы там ни говорили.
Особенно в казённике и канале ствола. Как и для любого оружия, впрочем.

Аватар пользователя LuckyDr LuckyDr 23 марта 2012 в 0:08

OldWarrior wrote:

А что тут спорить? Благо бы я ничего не знал об АК.
Но я его 2 года протаскал. Разбирал-собирал-чистил-смазывал.
И стрелял из него, разумеется. Да и не только из него.

Надёжность - да (сравнительно, разумеется).
Мощность - ну мэйби (типа свыше полукилометра можно попугать противника).
А точность, габариты, вес - увы.
И песок для него - один из врагов номер 1, чтобы там не говорили.
Особенно в канале ствола. Как и для любого оружия, впрочем.


Тут твое мнение гораздо авторитетнее моего, ибо я калаш только на НВП разбирал, 2 года не таскал и моё мнение чисто обывательское.
Для военных действий ты наверное прав, есть варианты и попроизводительнее, на счет песка у меня мнение тоже обывательское, может байки, но слышал что по телику показывали, как чуввак вытаскивал из песка калаш, вытряхунл песок, передернул и дал очередь. А если говорить об АК как оружии плохишей, то в городских условиях это самое оно, конечно под пальто его незаметно не поносишь, даже без рожка, а в багажнике очень даже практично Smile

Аватар пользователя alex_shut alex_shut 23 марта 2012 в 0:37

"LuckyDr" wrote:
на вряд ли будет нужно описывать моё мнение о джумле только в нескольких абзацах

Как про друпал всего 2 дохлых абзац - так ничего, а как про джомлу - так что, боишься сие "СиэМэС" оскорбить?
]:/