22 марта 2012 в 11:00
И так, по многочисленным просьбам трудящихся и заявкам радиослушателей, а так же простых читателей моего блога подошла очередь вордпресса.
Wordpress неимоверно распространенная CMS и её распространение ещё не достигло своего апогея, проще говоря на Wordpress ежедневно штампуют сайты - пачками. Года 2-3 назад на каком-то вебмастерском форуме я прочитал высказывание о Wordpress, что это лучшая CMS всех времен и народов. Чем же так привлекает Wordpress? Действительно простой движок с огромным множеством плагинов, скинов и прочей лабуды. Легок в установке (ставится с пол-пинка) и достаточно прост в эксплуатации (афигенно дружественный интерфейс).
Однако, при всей его привлекательности не стоит забывать что это изначально движок для блога и не нужно из него делать магазин, каталог или форум, даже если для этого у вас есть вполне рабочий плагин.
Ещё пара слов о Wordpress-е от себя, так сказать "без протокола". Если укладываться в пару слов, то вордпресс - УГ. Wordpress у вебмастеров стал примерно таким же инструментом, как автомат "Калащникова" на мировом рынке вооружения, нет, я не хочу сказать что автомат "Калашникова" плох, просто посмотрите какие в мире ассоциации, если ты террорист, то у тебя АК-47, во всех играх-стрелялках, у плохишей АК-47, отсюда обратная связь, если у тебя АК-47 - значит ты террорист. Яндекс к сожалению сильно подвержен общественному мнению и тоже считает сайты на вордпрессе "верятными террористами" и в какой-то мере он прав, повторюсь, на ВП сайты ежедневно клепаются пачками, встречал инструменты по генерации бредотекста для ВП, парсинга RSS для ВП и ещё куча разных инструментов по созданию ГС на вордпресс.
Лично я давно перестал делать сайты на WP, во-первых устал удалять спам в комментарии и во-вторых устал доказывать Яндексу что я белый и пушистый. К тому же Wordpress излюбленный движок для хакеров.
Комментарии
вы открыли мне глаза)
как автомат "Калащникова"
очепятка
бред
Бред школяра.
Хы хы хы. Причем тут движок?
Ветер, вам ответ от школьника:
WP ввиду своей распространенности и возможности оставлять комментарии, быстро попадает в спам базы для автоматического постинга комментариев. Вот как-бы при том и движок.
А то что выше комментили по поводу предвзятости яндекса к новым сайтам на ВП - это сугубо моё скромное наблюдение, причем с достаточно развернутым объяснением. Я не призываю вас бойкотировать вордпресс, юзайте его на здоровье, более того - на вордпрессе есть достаточно авторитетные сайты и живут они нормально.
ткнули в небо и попали, но слегка не туда. у каждого движка есть особенности, на их основе через ПС ищут эти сайты.
А ты разве не считаешь себя хакером?
"достаточно развёрнутое объяснение" это где речь про АК-47?
Автор, Вы не осилили WP и решили пересесть на Drupal?
правильно, потому как до конца света еще далеко
Ух ты, какой слог! Какие удивительные и меткие метафоры!
Профессор, я требую продолжения банкета.
Джумлу! Джумлу!
ЖДУмлу!
ЖДУмлу!
ЖДУмлу!
ЖДУмлу!
нажористо
Кстати, сравнение с Калашем не корректно. Калаш уважают даже те кто его не юзают. А ВП обожают только его
обманутые вкладчикиадептыЯ бы сказал скорее так: АК - не самый лучший и далеко не самый удобный/точный автомат (объективно).
Но относительно дешёвая конструкция и надёжность сделали его довольно популярным - особенно у бандитов и в развивающихся странах
Так что тут ТС в чём-то прав.
О, чувствуется присутствие интеллекта, правда ты не вникал глубже - намного проще ведь распарсить "powered by wordpress", вопщем я не особо силен в этом плане, я лишь констатирую факты: вордпресс самая засираемая CMS
Ты мне льстишь бро
Ну извини, а как ещё объяснить на пальцах? Вот и нашел сравнение с калашом, согласись доходчиво
ХЗ на сколько котируется калаш в кругах оружелюбов, но его знают все, так же как и АК 47
По поводу качеств калаша готов поспорить, например в "буре в пустыне" М-16 клинило изза песка, а калашы выкапывали из барханов, передергивали и он переходил в режим stand by
upd:
заметил про "надежность конструкции", но все равно готов поспорить, размер и мощность делают его в не конкуренции в определенной нише.
Всех джумлелюбов, а так же джумлоненавистников к сожалению должен разочаровать. Я джумлу трогал только поверхностно и на вряд ли будет нужно описывать моё мнение о джумле только в нескольких абзацах включая начало типа: "когдата была мамба, потом она стала джумлой и т.д."
Не, ну ты ж уже как бы пообещал нам цикл статей, в своём первом посте.
Нехорошо обманывать паству. К тому же мы тебя успели полюбить.
То, что будет несколько абзацев - дык это ведь нам и нравится, у тебя это здорово выходит, профессор.
Вроде ничего не сказал, а вместе с тем всё сказано. Ну, как там: "Краткость - сестра таланта", а?
А что тут спорить? Благо бы я ничего не знал об АК.
Но я его 2 года протаскал. Разбирал-собирал-чистил-смазывал.
И стрелял из него, разумеется. Да и не только из него.
Надёжность - да (сравнительно, разумеется).
Мощность - ну мэйби (типа свыше полукилометра можно попугать противника).
А точность, габариты, вес - увы.
И песок для него - один из врагов номер 1, чтобы там ни говорили.
Особенно в казённике и канале ствола. Как и для любого оружия, впрочем.
Тут твое мнение гораздо авторитетнее моего, ибо я калаш только на НВП разбирал, 2 года не таскал и моё мнение чисто обывательское.
Для военных действий ты наверное прав, есть варианты и попроизводительнее, на счет песка у меня мнение тоже обывательское, может байки, но слышал что по телику показывали, как чуввак вытаскивал из песка калаш, вытряхунл песок, передернул и дал очередь. А если говорить об АК как оружии плохишей, то в городских условиях это самое оно, конечно под пальто его незаметно не поносишь, даже без рожка, а в багажнике очень даже практично
Рожок от жены у тебя
RxB, давай с тобой договоримся, ты мне не хамишь, а я не шлю тебя накуй
Как про друпал всего 2 дохлых абзац - так ничего, а как про джомлу - так что, боишься сие "СиэМэС" оскорбить?
]:/
RxB как бы просто намекнул, что правильно говорить "магазин".
Теперь потрогай внутри, юный
школолопадаван.А раньше таких отправляли на завод работать...