9 июня 2011 в 13:32
Здравствуйте, при опубликовании материала текст выглядит вот так:
«Своєчасно подана апеляційна скарга (подання) в разі надходжен ня до суду апеляційної інстанції після апеляційного розгляду справи або поновлення чи продовження строків на подачу апеляційної скарги (подання) розглядається судом апеляційної інстанції за процеду рою розгляду справ у цій інстанції. Залежно від обгрунтованості скарги (подання) суд приймає ухвалу або рішення відповідно до ст. 305 цпк при цьому за наявності підстав може бути скасовано ухвалу або рішення суду апеляційної інстанції.
Законодавством детально регламентовано вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги і подання (ст. 293 цпк).»
А при редактировании материала (все нормально) вот так:«Своєчасно подана апеляційна скарга (подання) в разі надходжен ня до суду апеляційної інстанції після апеляційного розгляду справи або поновлення чи продовження строків на подачу апеляційної скарги (подання) розглядається судом апеляційної інстанції за процеду рою розгляду справ у цій інстанції. Залежно від обгрунтованості скарги (подання) суд приймає ухвалу або рішення відповідно до ст. 305 цпк при цьому за наявності підстав може бути скасовано ухвалу або рішення суду апеляційної інстанції.
Законодавством детально регламентовано вимоги щодо форми та змісту апеляційної скарги і подання (ст. 293 цпк)..»
Как с этим бороться?
Комментарии
Настройки формата ввода смотрите. Там опция "Преобразователь переводов строки"
Стоит данная опция, уже все перекопал...смотрю исходный код, тег абзаца присутсвует, но при сохранении как я выше написал, все слитно
а значит что? значит фильтры не пускают
Уважаемый. а выход есть в данной ситуации?
Кстати, зашел в настройки СКедитора там помечено было так, чтобы скедитор использовал CSS свой...поменял на использовать CSS темы оформления, пробелы вроде появились, по нажатию Интер, но теперь или мне кажется, или слишком уж большой отступ, или нормально? скопировал прям из опубликованного материала
«Скептики уверены, что и принятие Постановления точку в данном вопросе поставить не в состоянии. В больших сомнениях по этому поводу и судьи админсудов, которые уверяют, что путаницы, связанной с подведомственностью структур, без внесения определенных изменений в ХПКУ и КАССУ, не избежать.
Суд не должен подменять волю собственника
Отметим, что как органы государственной власти, так и местное самоуправление, довольно часто являются одной из сторон в спорах, касающихся земельных правоотношений. Но определенной системы при рассмотрении таких дел в судах просто-напросто не существует. Принятие Постановления дает небольшую надежду на то, что в последующих судебных разбирательствах будет прослеживаться равность сторон и одинаковое отношение ко всем. Например, 2 раздел документа является решающим при определении вопросов, связанных с:
1. Порядком приобретения или прекращения прав на земельный»
Варианты:
1) Вставлять текст в CKEDitor (прямо в редактор) используя клавиши Ctrl+V (Shift+Insert)
2) Попробовать снять эту опцию раз она стоит и выполнить пункт 1.