15 января 2013 в 4:13
Друпал нравится. Но почему-то пишут что для сайта-визитки это стрельба по воробьям.
Если это так то на чем лучше сделать визитку - встал такой вопрос. Посмотрел вордпрес и модх. Слишком много там админки как мне показалось. Но с другой стороны в блокноте тоже не хочется писать. Может есть какие-то cms интуитивно понятные,типа мини-друпал? Я его немного изучил, сейчас глянул в мод и ужаснулся - если начать там копаться то в голове точно чанки заведутся.
Комментарии
Вот кстати первое что в поиске выдало http://www.gxccms.com/
Да не, нормально для визитки.
Включите уже встроенное кеширование и окей.
А если что можно еще и модуль boost поставить.
Только хостинг подобрать, т.к. в админке все равно же придется работать.
Говорят "Нет того солдата, который не хочет стать генералом", перефразируя:
нет той визитки, которая не хочет стать чем-то большим.
Поэтому если с друпал проблем нет, то вполне
Я уж не говорю, что некоторые клиенты, когда начинают заказывать визитку, изначально вкладывают в это понятие нечто большее.
Ok отлично. Думаю может для визитки 8 поставить.
А кто вам не дает убрать для клиентов ненужное им в админ меню ?
оставьте добавление материала, и пр.
Друпал масштабируем, ставьте core D7 с переводом и все нормально крутиться по скорости будет, а потом вдруг захотите добавлять функционала - так милости просим.
Возмити мини фреймворк, например fatfreeframework (F3)
Клиентам чаще всего пофигу и они не видят разницы между cms так то работайте на чем удобно и не парьтесь.
Да но я для себя -)
для визитки или типа того лучше Blogspot. Я там делал сайты 2 фирм. Хорошая функциональность, особенно касательно настройки дизайна. Можно все до самых мелочей настроить. В друпале так дизайн не правя вручную файлы не настроишь. А также там нет необходимости в обновлениях безопасности и в хостинге. Создал сайт и забыл. А друпал использую для более сложных сайтов с особой функциональностью