26 августа 2010 в 11:29
собственно вопрос выше.
что подскажите?
Как лучше сделать рубрики через теги или через новые типы материалов?
Главные вкладки
26 августа 2010 в 11:29
Комментарии
Вам правда кажется, что на этот вопрос есть универсальный ответ на все случаи жизни?
Да
тогда ответьте кто как делает
Я рубрики делал через теги. Есть свои проблемы с этим делом. Но все таки я думаю удобнее чем с материалом работать. Но это мое мнение.
если в рубриках будут материалы с разным типом данных, возможно стоит разделить на типы материалов
У меня есть разные рубрики. Часть их сделана через таксономию, часть - через типы материалов+вьюс. Все зависит от целей и дальнейшей работы с этими рубриками
Т.е., например, если предполагаются сущности типа каталог ссылок, статьи, каталог предприятий, то лучше это реализовывать через таксономию?
Без доп. обвеса(скорее всего придётся велосипед конструировать) такую шнягу чисто на таксономию вешать не очень изысканное решение...
третий не в кассу
точнее с третьим и чистоганом прокатит без особых джеркингов, скорее всего
Все зависит еще от того, как это должно выглядеть - так что лучшего решения вам никто не предложит. Это вы должны продумать структуру всех каталогов, как они должны пересекаться в структуре сайта и только потом продумывать оптимальную реализацию и расчетом на будущее развитие этого каталога. То есть для того, чтобы кто-то подсказал вам лучшее решение придется этому человеку изложить полную идею вашего каталога со всеми нюансами... а это уже, как я понимаю, совсем не вопрос к сообществу