4 сентября 2009 в 12:16
Окружающие меня люди хвалят ucoz, я не знаю что им возразить. Подскажите пожалуйста.
Главные вкладки
4 сентября 2009 в 12:16
Содержимое сайта публикуется на условиях CreativeCommons Attribution-ShareAlike 3.0 или более поздней версии. Программные коды в тексте статей — на условиях GNU GPL v2 или более поздней версии.
Документация по совместной работе с репозиторием drupal.ru – https://docs.drupal.ru/code
Drupal – торговая марка Дриса Бёйтарта
12+
Поддерживать инфраструктуру Drupal.ru нам помогает компания ДАЛЕЕ
Комментарии
дайте им поддых, и скажите, что они кАзлы. не конструктивно, но вашу позицию они поймут
Окружающие меня люди катаются на лексусах... а я езжу на бмв... вывод: о вкусах не спорят...
присылайте их сюда:)
Товарищи, просьба пообъективнее.
Может кто нибудь работал с этой системой?
Какие негативные впечатления?
Я с ней не работал. Мне не она просто не в кайф поэтому объективным быть не могу.
укоз плох тем что сделав сайт на укозе с укоза никуда не уйдешь пока не напишешь сайт заново.
единственный плюс - шара и не нужны навыки программиста.
Юкоз классный на самом деле. Лучше Друпала.
для неумехи не преследующего коммерческие цели - да
они клали на друпал и вы хотите поговорить об этом?
Ага, мне вот киндер заявил: "Папа, ты так долго сайты делаешь, а я на ukoz раз-два и готово!"
Да Али просто прикалывается
Если по теме… Покажите своим знакомым достаточно сложный сайт на Друпале (тот же Швабр вполне прокатит) и попросите повторить на Юкозе. Вопросы сами отпадут.
Пока еще не отпали.
Кстати про киндеров - во во только мне это говорят взрослые люди.
А че там про комерческие цели?
Хе Хе... был там сайтец у меня.
На самом деле Юкоз не так уж и плох. Конечно сранивать с Друпалом это как сравнить велосипед и машину. Глупо даже об этом говорить. Имея прямые руки, трезвую/не трезвую (ну кому как лучше)) ) можно сделать довольно таки хороший сайт.
Дизайн там можно сделать ЛЮБОЙ. Поэтому все в твоих руках как говорится.
Правда вот функционал тут есть о чем поговорить.
Не ну в общем юкоз как для не начинающих, то что доктор прописал. Хотя бы понять азы сайто строения.
В общем сайты там делать можно и довольно таки очень крутые. Только иметь ооочень прямые руки надо)))
Из минусов. Многое достигается благодоря ява скриптами. сами понимаете что это.
И самый главный минус. Тех.Подержка на форуме. Вот все видел, но такого хамского поведения, надо еще поискать.
разговоры часто выглядят так:
Пользователь-П
Тех.Подержка-ТП
П-Здраствуйте, можно у...
ТП-НЕТ!!!
П-Так я ...
ТП-Бан.
Отмазка зачетная. Вас тысячи тупых, а мы одни такие умные.
В общем негативный след оставляют. Правда я туда два раза ткнулся и больше не лез. а последний раз когда был, там вроде всех поменяли. или прости ники поменяли.. не понятно)))
имхо
ну представь. есть у тя коммерческий сайт на укозе.
и рано или поздно бизнес растет. и надо расширить функционал.
а тут опаньки - а сделать что-то еще кроме того что укозом дано - никак.
и начинается. импорт с укоза. и своя разработка.
сколько тут таких уже пробегало
да, укоз прекрасен. низкая цена владения. но при этом и привязка к ним.
"Из минусов. Многое достигается благодоря ява скриптами. сами понимаете что это."
Нет не понимаю, что это?
Еще минус у них: встройка своего скрипта с рекламой даже на оплаченном сайте. До 5-6 ссылок рекламного характера про себя любимых. В итоге продвижение сайта для пользователя не есть гуд.
1.Скрипты выполняются на стороне клиента.а не на сервере.
2.увеличивается размер страницы, при том на очень много!
3. много скриптов тормозят браузер. причем сильно. хотя хватает иногда одного кривого скрипта...
а так как на Юкозе люди в основном не очень грамотные в этих вопросах, то ставят скрипты пачками...
так на одном сайте было около полутора метров скриптов только... я пожалел что открыл его.
а не надо им возражать. серьезно. раз они его хвалят, то вполне может быть, что для них ucoz «лучше». чтобы сравнивать нужно учитывать не только сами CMS'ски, но и кучу прочих, зачастую субъективных, факторов – их задачи, квалификацию, опыт работы, бизнесс-цели...
не существует 100% объективного сравнения CMS, для кого-то narod.ru «самое оно», а кого-то только Java-XML-Oracle устраивает.