А нет альтернативы. ДЛЕ, это для варезных сайтов-помоек, особенно его охотно ставят из-за функции скрывать ссылки от незарегистрированных пользователей-) К тому же, нужен не один напильник, чтобы переделать тупой однообразный вывод постов, хотя это реально.
А если серьёзно, то как-то сам поставил дле, сделал на нём работающий проект (m57.ru), теперь вот после полугода обгрызания локтей делаю проект на друпале. Нюанс в том, что почитав энное количество литературы, посмотрев кучу скринкастов и послушав умных людей, я сам склонился к мысли, что кроме как на друпале я не осуществлю свой проект (музыкальное сообщество).
Чтобы темы не создавать отдельной, я тут спрошу. А что вы скажете про нагрузку dle и друпала со схожим функционалом. То есть если сделать на друпале функционал dle, то что всё-таки быстрее? Может есть те, кто работал с дле и друпалом на практике. Мне всё-таки кажется, что дле быстрее,чем друпал со схожим фукционалом. сабж!
Не знаю как Dle, с ним еще не работал, а вот друпал и джумла, особенно джумла, тормозит ужасно по сравнению со скриптами самописными и заточенными на выполение конкретной задачи. Это и понятно почему. Лично для меня быстрее написать свой модуль на пхп и жаба скрипт, чем разбераться с чужим движком. Конечно, если речь идет о штамповке сайтов на заказ, где им рулить будет секретарша, то конечно без цмс типа друпала никак ....
Комментарии
мозг
А нет альтернативы. ДЛЕ, это для варезных сайтов-помоек, особенно его охотно ставят из-за функции скрывать ссылки от незарегистрированных пользователей-) К тому же, нужен не один напильник, чтобы переделать тупой однообразный вывод постов, хотя это реально.
А если серьёзно, то как-то сам поставил дле, сделал на нём работающий проект (m57.ru), теперь вот после полугода обгрызания локтей делаю проект на друпале. Нюанс в том, что почитав энное количество литературы, посмотрев кучу скринкастов и послушав умных людей, я сам склонился к мысли, что кроме как на друпале я не осуществлю свой проект (музыкальное сообщество).
Чтобы темы не создавать отдельной, я тут спрошу. А что вы скажете про нагрузку dle и друпала со схожим функционалом. То есть если сделать на друпале функционал dle, то что всё-таки быстрее? Может есть те, кто работал с дле и друпалом на практике. Мне всё-таки кажется, что дле быстрее,чем друпал со схожим фукционалом. сабж!
dle будет быстрее друпала, а чистый html будет быстрее чем dle
"чистый html" просто странички в html что ли?)) типа index.html,contacnts.html )) Вроде и ежу это ясно.
А вот почему dle быстрее друпал? Вы работали с dle? Мне вот кажется, что после твикинга друпала - будет шустро работать,как dle.
после твикинга это как
я про оптимизацию. читайте статьи на тему "нагрузки" на этом сайте.
Не знаю как Dle, с ним еще не работал, а вот друпал и джумла, особенно джумла, тормозит ужасно по сравнению со скриптами самописными и заточенными на выполение конкретной задачи. Это и понятно почему. Лично для меня быстрее написать свой модуль на пхп и жаба скрипт, чем разбераться с чужим движком. Конечно, если речь идет о штамповке сайтов на заказ, где им рулить будет секретарша, то конечно без цмс типа друпала никак ....
Вот как раз заканчиваю перевод одного сайта с ДЛЕ на Друпал.
Функционал почти такой-же только с плюсом в сторону нужного мне и вычетом ненужного.
На данный момент при работе без кеширования друпал забирает 15 метров оперативы. при этом все достаточно шустро пашет.
Я бы сказал так: если функционала ДЛЕ хватает, и поддержка опенсорсного сообщества вам не интересна, то ДЛЕ вполне удобная и стабильная вещь.
Но Друпал лучше! Почти как в анекдоте.
- Армяне лучше чем грузины!
- Чем?
- Чем грузины.
P.S. Для меня поддержка utf из коробки немаловажная вещь.