goodboy: Комментарии

Главные вкладки

1 октября 2015 в 21:46

Спасибо за рейтинг и за ответы. Значит, не все так плохо, как показалось вначале. Не как в Капитане Врунгеле, когда регату организовали только для того, чтобы перевести похищенную статую.

1 октября 2015 в 17:52

adubovskoy wrote:
"Goodboy" wrote:
1. Я еще понимаю, что создается рейтинг, который заказчик устанавливает исполнителю после выполнения заказа. Или сделать как на searchengines.guru, когда платишь своим рейтингом за ответ. Вот, например, гуру dru.io задал сложнейший вопрос и никто не может ответить на него месяцами, приходит новый человек и решает задачу.

1 октября 2015 в 17:23

ttenz wrote:
"Goodboy" wrote:
что обычным людям делать на этом ресурсе

задавать вопросы и получать ответы, которые принесут гешефт.


Гешефт же у отцов-основателей, остальным только минусы ))

1 октября 2015 в 17:05

adubovskoy wrote:
"Goodboy" wrote:
А почему? Человек первым разместил заявку, потом в последний момент пришел другой с более высоким рейтингом и отобрал заказ. Отлично придумано. Возникает подозрение, что сайт и создавался для того, чтобы "своим" сливать заказы и у заказчика была иллюзия конкуренции заказчиков.

1 октября 2015 в 16:50

ttenz wrote:
"Goodboy" wrote:
чтобы "своим" сливать заказы

а почему бы нет?

люди вложили своё время, деньги, почему они не должны получить с этого гешефт?


Согласен, и поздравляю создателей с удачей. Только что обычным людям делать на этом ресурсе, неясно, для массовки разве что

27 сентября 2015 в 17:36

Megacybergluk wrote:
Да такая идея была, однако я не нашел, как сделать так, чтобы все пользователи которые зарегистрировались становились default_user, иначе придется каждый раз всех новых пользователей вручную менять на default_user

27 сентября 2015 в 13:33

Можно например, так поступить:

1. Создать роль default_user, которой дать права на просмотр рекламы
2. Удалить права на просмотр рекламы у роли "Авторизованные пользователи"
3. Всем пользователям, кроме имеющих роль "VIP-пользователь", добавить роль default_user

25 сентября 2015 в 12:41

Текст на главной слишком длинный, обрезанный справа, шрифт сомнительный. Мне лично очень не хватает на главной слайдера. Нужны блоки каталога продукции, акции, новости, информация для клиентов, прайс, формы и т.д., в дополнение советов от marazmus.

Для кого этот сайт? Если для оптовиков - где условия сотрудничества и другая коммерческая информация? Если сайт для всех - так сделайте его интересным для всех, публикуйте рецепты, истории про мороженое. Посмотрите как сделано у конкурентов, особенно буржуйских.

19 сентября 2015 в 0:28

buldozer_kpi wrote:
Мой вариант с двумя Similar By Terms: Nid почему-то ничего не выводит. Пока не придумал как побороть проблему.
А каким образом можно получать и отдавать аргументы? Хотелось бы решить задачу с использованием views.

Во вьюве, в контекстном фильтре, Передать значение по умолчанию, PHP-код

Код для примера поля field_tags

18 сентября 2015 в 20:29

buldozer_kpi wrote:
view с 2-мя параметрами - это с двумя аргументами Similar By Terms: Nid? В одной в пункте Limit similarity to terms within these vocabularies отметить галочкой один словарь, а в другом Similar By Terms: Nid другой?

Нет, я имел в виду обычный view с аргументами типа taxonomy reference, но там нужно получать значения терминов из ноды и передавать в аргументы. Ваш вариант может сработать, я до такого не додумался.

18 сентября 2015 в 14:21

1. Similar by terms создает запрос, в котором в IN перечислены все термины ноды
similarterms_taxonomy_index.tid IN  ('127', '231', '40', '25')
Необходимо, чтобы было разделение по словарям и в итоге

8 сентября 2015 в 20:44

Ясно, я и в список материалов для модерации добавляю, и на почту уведомление о добавлении материала (при помощи Rules). А вот сейчас продолжаю форкать modr8, делаю примитивный спам-фильтр ))

В песочнице модуль, вот таких моментов опасаюсь, могут всплыть подводные камни

6 сентября 2015 в 13:20

vivas wrote:

Спасибо огромное, это то, что нужно. Одна беда, вторичные фильтры ушли в отдельный блок, всё как нужно, а вот первичные пропали без вести. Для вторичных создала блок "secondfilters" и указала его для них. Для остальных же по логике указывается здесь - "Display exposed sort in block" - задала default. Вторичные есть, первичных нет, только кнопка применить.

31 августа 2015 в 12:05

Я использовал workflow для сайта организации, там регионы присылали материалы, отправлялось редактору, те правили и опять. Все шикарно конечно. Для отзывов тяжелое решение. А как при помощи rules модерировать? Имеется в виду автомодерация? У нас модератор вручную просматривает список материалов.

Entity form прогрессивней конечно. Но те же modal_forms поддерживают его? Для модуля заявлено webform.

31 августа 2015 в 1:17

Странно, если с modal_forms все так несложно, почему разработчики столько лет тянут. Мы пробовали еще варианты с fancybox, colorbox, достаточно ресурсоемкое занятие выходило, по верстке много работы. Решили пробовать auto-dialog.

Чаще всего приходилось делать Отзывы и Вопросы-Ответы. Модерация само собой, этот момент я опустил. Кстати, на чем делаете модерацию? Я по-старинке пользуюсь форком Modr8, пора уже на workflow переходить, хотя мне он показалося тяжеловесным модулем.

31 августа 2015 в 0:01

Насколько могу судить, патч модуля не влияет на работу скрипта. Проблемы ведь есть в обоих версиях? Подозреваю, что все же дело в верстке сайта. Здесь, я, к сожалению, не помогу.

30 августа 2015 в 17:34

Правильные действия, в результате ведь скрипт работает. Пока не понимаю проблемы и причины откатов. Может, настройка параметров скрипта в модуле не подходит для последней версии скрипта (например, модуль писался в 2013 когда была 1-я версия, а вы скачали 2-ю версию)? Если так, попробуйте найти версию скрипта за 2013 год.

Если есть проблемы со скриптом - пишите http://vegas.jaysalvat.com/ . Кстати, а демо http://vegas.jaysalvat.com/demo/ работает правильно на мобильных устройствах?

30 августа 2015 в 9:05

Да какая помощь, я этот патч не писал, только нашел. В данном случае, модуль маленький; скрипт сложный, со множеством настроек. Так что использование модуля оправдано. Если на каждый скрипт устанавливать модуль, будет большой расход ресурсов, зато экономится время разработки и удобно в админке менять параметры. Важно соблюсти золотую середину и не впадать в крайности.

Почему сайт должен падать от модуля? Модуль с drupal.org, проверенный. Для того модули и пишутся. Не стоит огорчаться, что все так просто, наверняка еще будут сайты со сложностями.