Это да, но мой уровень, к сожалению, до проблем, типа такой https://www.drupal.org/project/drupal/issues/953034
или такой https://www.drupal.org/project/drupal/issues/2640994 пока не дорос. ))

У этого, конечно, есть свои плюсы.
Блин, но иногда это просто бесит, вроде так должно быть. а неет, не доделали...

Вот это и пугает...что вы делаете в таком случае? Как решаете на практике?

т.е. для каждой сущности писать такой плагин?

Это я уже видел. Но вопрос не только про коммерцию, а про таксономию в целом. Получается entity везде, а с таксономией до конца не интегрирована?

Василий Сергеевич wrote:

Соответственно, нужно во вьюху добавить связь с сущностями ссылаемыми на товар.

хотя бы здесь подскажите как сделать, я немного не пойму какое отношение на товар добавить во вьюху-содержимое?

если не затруднит, можете сделать импорт такой вьюхи. Буду очень благодарен.

bumble wrote:

Еще раз. В 8ке - все страницы вывода списков контента (список нод, список терминов, список товаров, список контента и т.п.), все это - выводится представлениями.

Да, но более точнее, представления переопределяют эти пути.

bumble wrote:

Соответственно, нужно во вьюху добавить связь с сущностями ссылаемыми на товар.

Наверное, немного не поняли.
Я говорю не о странице администрирования, а о странице термина.

Где вьюхами? Страница термина - это не вьюха

Вам бы на философский факультет заведующим кафедрой! И я не сколько не стебусь

Вот если бы вы сразу так и писали, то ценность этого ресурса была много выше! Просто - понятно, без стёба, сарказма, анекдотов не в тему.

Не одежда красит человека, а человек одежду!

Бла бла бла, а по сути вопроса = 0. Этот ресурс не меняется ))) увы...

GUN wrote:

а что касается сортировки, то она вообще не должна быть у большого количества объектов по изменяемому int полю. По дате, названию, ещё какому признаку... но никак не вручную

Зачем тогда деревья придумали и модули специальные, например, book.
Наверное

GUN wrote:

ошибка архитектуры

GUN wrote:

Почему то на эту тему тему вспомнился анекдот:

Как можно рассуждать об архитектуре, не зная саму архитектуру???
Да и вопрос то не про неё!

GUN wrote:

Василий Сергеевич написал:

конечно же лучше 1000 страниц раздельных плодить )))

Нет. Просто не должно возникать подобных задач. Или решаться они должны не мышкой в админке

Интересно, а что плохого на одной странице сортировать материалы и давать возможность удалять/unpublish лишнее? ИМХО - удобно.

Странно, что не приоритетный, конечно же лучше 1000 страниц раздельных плодить )))

написал: https://www.drupal.org/node/2920763

А для 8 это ещё более актуально, т.к. от этого и bredcrumbs нормально не работают, т.к. основаны на путях

может быть вы и правы, но насколько помню и в 7 есть такая же проблема, поэтому вряд ли там помогут...