mgnhost: Комментарии

Главные вкладки

13 июня 2010 в 19:05

Saltan wrote:
mgnhost wrote:

Лицензия будет получена, но позже.
Как уже говорил ранее, лицензия на телематику, не распространяется на размещение сайтов в интернете, т.е. тут всё зависит от того, как всё позиционировать.

13 июня 2010 в 19:05

RxB wrote:
Кто мешает создать свою систему бекапа? Или профессионализм таки хромает?

Написать что-то своё всегда можно, только вот есть ли смысл изобретать колесо, если его до Вас изобрели!?!
Скажите честно, Вы используете готовое решение для бэкапа или самописное?

13 июня 2010 в 18:28

RxB wrote:
Мне-то это точно не надо, спасибо.
Я ещё вам ещё раз говорю - вы пришли на сайт друпал-сообщества, называете себя профессиональным хостингом, в чём профессиональность?
Друпал-сайтов нет
Бекапы через задницу работают
На сайте ошибки
...?
Делали громкие заявления по типу "МЫ САМЫЙ ЛУЧШИЙ ДРУПАЛ-ХОСТИНГ!" многие, потом в итоге оказывалось что и пхп-то не всегда у них есть.
Вы хотите последовать их примеру?

13 июня 2010 в 18:22

Saltan wrote:

Вы не путайте пиковые нагрузки и гарантированные... У вас ведь речь идет именно про пиковые, про них я и говорил.
Так же не вижу смыла приводить мне в пример отдельных личностей в таком большом бизнесе как хостинг. Смысл? На него все равняются что ли?

Возможно я Вас не так понял, прошу прощение.
Пиковые нагрузки возможны до 10% от рессурсов сервера.
Это даже прописано в правилах:

13 июня 2010 в 18:13

RxB wrote:
Дык, а я выше писал ТС, чтобы привёл пример друпал-сайтов, хотя бы вот так: http://demo-de4.vps-private.net/[/quote]

Нету сайтов на друпал, поэтому и не привёл пример.
Но Вы можете заказать тестовый период, поднять сайт и посмотреть как он работает.

13 июня 2010 в 17:32

Saltan wrote:
mgnhost wrote:

P.S. Не один нормальный хостинг провайдер, не даст клиенту использовать 100% руссурсов сервера, на шаред хостинге, т.к. содержание такого клиента, просто не выгодно будет хостеру.

13 июня 2010 в 17:16

Saltan wrote:
mgnhost wrote:

Бэкап оплачивать отдельно только в случае, если Ваш аккаунт был заблокирован или удалён с сервера, но и он вечно храниться у нас тоже после удаления хостинг аккаунта, не будет.

13 июня 2010 в 17:12

Saltan wrote:
Вы представляете что такое 2,5% нагрузки на сервер? Или у вас супер процессоры? Drupal-сайты точно загнутся даже при небольшой посещаемости.
А если, как вы говорите, у меня на хостинге неограниченное количество доменов? При такой пиковой нагрузке я там что держать должен? index.html с извинениями?

Да, я представляю что такое 2,5% от рессурсов сервера.
Нет у нас не супер процессоры.
Сервера следующей конфигурации:

13 июня 2010 в 16:35

Saltan wrote:
В дополнение к вышеперечисленному, я не нашел у вас допустимой нагрузки на сервер (для Drupal-сайтов это совсем немаловажно)

В правилах указана допустимая нагрузка:

13 июня 2010 в 6:18

Ветер wrote:
А что в договоре написано другое? Не Компания MGNHost
Интересно...

А что за компания MGNHost ?
Вы заведомо вводите пользователей в заблуждение?

Спасибо за указание на ошибку, она будет исправлена.

P.S. Всем остальным так же спасибо за комментарии по поводу правил, они будут пересмотрены.

13 июня 2010 в 2:45

Ветер wrote:
Вы что, правда дурак? А что ИНН тоже ошибка?

ИНН там может быть только юридического лица.
Почитайте по подробнее по поводу информации которая там доступна.

13 июня 2010 в 2:25

Ветер wrote:
Слушай, дарагой ты нас за идиотов то не держи.

http://www.egrul.nalog.ru/fns[/quote]

Всё правильно, там и не будет данного ОГРН, т.к. сказал уже выше, при написании была допущена ошибка, т.е. вместо ОГРН, должно быть ОГРНИП, а ОГРНИП нет в данном реестре.

13 июня 2010 в 2:23

Stan.Ezersky wrote:
Как юрист, скажу, уволить такого «юриста». Юристы не пишут правил, они составляют договоры.

В данном случае, написал ещё и правила, чтобы было всё нормально с юридической стороны.

13 июня 2010 в 2:05

Master of Tragedy wrote:
Мальчуган, уймись и иди штудируй УК. Тут не лохи сидят.

Во первых, я Вам не мальчуган, а может быть даже по старше Вас буду, но не утверждаю.
Во вторых, прошу с Вашей стороны проявить хоть немного уважения при общении.

13 июня 2010 в 1:58

fixit wrote:
mgnhost wrote:

Если Вы посмотрите ... то увидите ....Тем более если бы Вы не ... то могли бы понять смысл написаного.
... если например ... это уже не наша вина, а вина клиента...
Или Вы хотите сказать, что за это должны отвечать мы?

13 июня 2010 в 1:55

Ветер wrote:
Батенька, а пачаму ваша организация не зарегистрирована в налоговой?

Номерки скромно указанные в самом низу
ИНН: 744608874004
ОГРН: 307744625700028
В налоговой таких номеров нет.

Как объясните?
Налоговой будет интересно это узнать.

Получается вы работаете не легально.

Так что боятся вам есть чему.

Все указанные данные верны, единственная допущенная ошибка, это не ОГРН, а ОГРНИП.

13 июня 2010 в 1:27

Master of Tragedy wrote:
А в Роспотребнадзор и ФАС жалобу не хотите? А то ведь мы коллективно напишем и вашей шарашкиной конторе трындец наступит, профессионалы хуевы.

13 июня 2010 в 1:02

AI wrote:
Красивая пыль в глаза, а при случае вякнуть не дадут.
Отъем денег в стиле 90-х. Заманили, объ&б@ли, денег на такси не дали... Самое интересное, что 90% клиентов правила не читают. И из оставшихся десяти не многие до 11 пункта дойдут.

13 июня 2010 в 0:51

xxandeadxx wrote:
ха ха, профессиональный хостинг который ни за что не отвечает, и который может послать тебя в любой момент без денег и данных) браво

клиент = быдло?!