5. Нет, не должен, и именно этим и хорош. И если это не очевидно, то выбран просто совсем не тот инструмент для решения задачи...

Зачем вообще миграция с drupal 8 на drupal 8? Thunder не отдельный уникальный проект, это тот же drupal 8 с предустановленным набором модулей. Их можно также поставить на имеющийся сайт, создать те же типы материалов с теми же полями и.т.п. Мало того, часто работа с подобными готовыми дистрибутивами только сильно усложняет всё, а процесс миграции данных, практически наверняка, будет намного сложнее, создания нужной структуры.

Мало что изменилось. Top1 всё ещё WP. Modx тупиковая ветвь, и это было так сразу.
С Drupal всё неоднозначно - порог вхождения ещё сильно вырос с 8, но в руках профи он стал ещё круче.
С Bitrix всё также как и было, он так и живёт на маркетиновых мифах, и внутри не то, чтобы сильно меняется, хотя они пытаются запилить новый движок, но он тоже убог.
Остальные подобные ему поделки почти канули в лету фактически.

jura12 wrote: осле получения ssl сертификатов с помощью certbot возникает вопрос его обновления. сложно настроить crontab на точную дату обновления. тем более может возникнуть ситуация что сервер в данный момент не сможет обновить сертификат и операцию надо повторить.

Можно добавить средствами веб сервера нужные заголовки(как именно, зависит от того что используется). Но без особой необходимости просто не нужно делать приватное хранилище.

Эти шрифты в ttf довольно не сложно найти и скачать, а добавить шрифт можно в системных настройках.

Для решения такой задачи нет никакой готовой специализированной cms.
Её можно решать с помощью Drupal, в общем-то.
Надо только сразу понимать, что это большая работа, и за разумное время один исполнитель её не осилит, вне зависимости от выбранного инструмента. Также, вам потребуются далеко не только разработчики.

К тому же, проблемой, в итоге, станет не сайт, хотя и он будет непростым проектом: откусить сколько-то заметный кусок этой ниши будет просто очень дорогим удовольствием.

В вашем случае, однозначно виновата конфигурация веб сервера.

TINC wrote: Прикручиваю сертификат к сайту на Drupal - http работает, а вместо https показывается один из первых двух сайтов, висящих на корневом домене.

Это говорит о том, что сертификата для виртуального хоста drupal нет по какой-то причине.

TINC wrote: [error] Server should be SSL-aware but has no certificate configured [Hint: SSLCertificateFile] ((null):0)

А теперь, раз уж mod_php не используется, следующий логичный шаг, и вовсе избавиться от apache.

Кстати, лучше было бы создать просто другой пулл с нужным пользователем, а не менять www. пулл www, который идёт по умолчанию, может использоваться разными приложениями устанавливаемыми из репозиториев, например, каким-нибудь phpmyadmin, и они расчитывают на пользователя www-data. Если же он не нужен, лучше просто отключить.

Это весьма мощный CAD/CAM для трехмерного моделирования, у которого есть бесплатная лицензия для использования хоббистами и малым бизнесом, до определённого оборота.

Что-то подобное это SolidWorks и Simens NX, которые стоят как крыло от самолёта.

Есть другие бесплатные, или относительно не дорогие программы, в частности Компас 3d наш, но они очень уступают по функционалу, особенно, это касается сборок, работы с поверхностями и.т.п., да и по удобству.

Безальтернативен, в общем, потому, что то, что не хуже очень дорого, а то, что сравнимо по цене, намного хуже.

Не очень понимаю вопрос.
Fusion 360, фактически безальтернативен. Все конкуренты по возможностям стоят очень-очень дорого, а он для моих, целей вообще бесплатен.
А под Linux у меня нотик работает, и надо было запустить.

Ну как сказать, я инскейп, тот же, и под виндой сейчас предпочитаю корелу. И не сказал бы, чтобы такое сравнение было бы в этом случае адекватно. По остальному не скажу, ничем их этого не пользуюсь.

Поделюсь немного альтернативами, может полезно будет:
Photoshop -> Krita. Это конечно не то, чтобы аналоги, но для бытовых нужд, или вёрстки более чем достойно. Она довольно прилично открывает psd, кстати.

Corel draw -> Inscape вот тут он полноценно может конкурировать штука вполне мощная.

Возможно, вот это поможет тебе получить приличный терминал под win, если тебе именно терминал а не шелл не нравится: https://conemu.github.io/en/

Кстати, работаю под win и различными linux на различных устройствах, и практически вообще никакой разницы не вижу - у меня один и тот же ssh клиент, один и тот же браузер, и даже steam.
Даже любопытно: чем именно в винде удобнее?

Прямо из коробки с gnome3 мимикрировавшим под unity?
По мне так это самый кошмарный вариант интерфейса, из тех, что тут упоминались.

Не представляю себе, зачем ставить какую-нибудь Mandjaro.

VasyOK wrote: « apt-get...» — терминал не понимает. Я тоже не понимаю. Но в других дистрибутивах я как обезьяна смог вбить в терминал команды или поставить deb пакет. А в Манджаро не могу.

Не удивительно - там свой менеджер пакетов, оно на arch основано, а не на debian. Ну а sudo надо просто поставить, и он будет...

Качество определения зависит от качества использованной geoip базы. Но точно определять по ip точнее чем страну, довольно сложно - немало провайдеров, особенно сотовых операторов крупных, имеют глобальные пулы адресов, которые могут быть выходом для более одного города. Т.е. ошибки будут всегда.

Это не параметр php. Надо в nginx, который у вас, вероятно стоит перед этим всем, увеличить fastcgi_read_timeout до того же значения.

A pm.process_idle_timeout = 100s - это, кстати, совсем не о том. Это время, через которое будет остановлен простаивающий процесс, если используется pm ondemand.

Если у вас другой веб сервер, смотреть документацию и по аналогии.

Создавайте его как отдельный www домен.
Но лучше просто выкинуть панельку. У вас VDS, вы можете нормально конфигурировать ваше окружение. Это, на самом деле, немногим сложнее, и крайне полезно уметь. И настроить можно куда разумнее, чем предлагает вам сделать панелька.

Зачем вообще тут симлинки? Надо в настройках виртуального хоста сделать так, чтобы в open_basedir был корень проекта, а не webroot просто, и правильно указать webroot в настройках.

Достаточно высокое, это сколько в секундах в вашем случае? Не забыли, при этом, и таймаут на reverse-proxy увеличить? http 504, бывает как раз тогда, когда бекэнд не успевает ответить до таймаута.

Профайлер это инструмент для отладки, позволяющий построить дерево выполнения и посчитать время выполнения различных частей кода в разразе вызовов. Например, tideways/xhprof, xdebug и.т.п.

Чтобы побороть 504, обычно, надо увеличить таймаут и время выполнения скрипта. А потом с помощью профайлера разобраться, что именно выполняется так долго, чтобы вызвать такую проблему.

Это касается только ядра. С контрибом могут быть проблемы, и всегда нужно проверять. А так поставить не проблема любую версию. =-)

У вас эти параметры сейчас закомментированы, так, на всякий случай. Но всё равно ставить 7.26, да и что-то отличное от последней версии ядра, конечно не нужно.

Также, конфиг может быть не тот - посмотрите с помощью phpinfo(), какой именно у вас php в контексте веб сервера сейчас, на самом деле, и где его конфиги.

XtraBackup лучше посмотри, если надо без блокировок и много.