Почему вы не закрыли полностью? Disallow: /scripts
это девелоперная примочка для проверки стайл кодинга, не несёт никакой семантически\контентно\опционально важной нагрузки на продакшн сайте. я её удаляю обычно вообще
К слову сказать, что предыдущий разработчик засунул пользовательские модули прямо в корневую директорию modules. Пробовал и свои туда же перенести - опять их не видно.
разные версии, анонимам одно, юзерам другое, админу фуллпак + модификации в зависимости от подцепленных модулей и ваших адвансов на целевом урле. Ну по крайней мере так на шахе оно происходит. Согласен, напрягает.
грузить jquery сбоку потому как мой vps довольно слаб
Агрегация? Будет 1 большой JS в нескольких версиях для админа и пользователей(возможно для разных страниц будет ещё пара версий) и такая же ерунда CSS. А в чём проблема? Вроде статика ...
просто есть шанс, что ваши посетители буду приходить на всякие модуле-зависимые адреса и ставить в последующем сслыку на них же. уберёте модуль, обновите версию, мало ли что ещё и всё.
кроме того, всякие твитеровские и фидбарнеровские переходы дают такую каку.
Redirect 301, вопросы
смотрите чтобы лишнее не втесалось, в принципе нормально должно быть. кстати, можете 301 с секондари на праймари попробовать через CNAME.
Redirect 301, вопросы
RewriteEngine on
RewriteBase /
# -[SEO FIXES]- #
# --[redirect slave to primary]-- #
[РЕШЕНО] Помогите с Яндекс картами
апи копать
ТОРМОЗА
<!-- Generated in: 107.13; Memory used: 4718592; (5 Mb) -->
с локалью, анонимус Patrol;
<!-- Generated in: 455; Memory used: 4980736; (5 Mb) -->
Админ;
-----
{Решено} Помощь с robots.txt
{Решено} Помощь с robots.txt
это девелоперная примочка для проверки стайл кодинга, не несёт никакой семантически\контентно\опционально важной нагрузки на продакшн сайте. я её удаляю обычно вообще
Drupal 6.22 и 7.2
вот ещё ... у меня твиттер есть
Drupal 6.22 и 7.2
Обновляйтесь — не стесняйтесь, это не последний раз (:
Drupal 6.22 и 7.2
Хе-хе ))) Я всё таки подожду пока )))
Не видно новых модулей
Не понял ...
Не видно новых модулей
Я так делаю, если мультисайтинга не планируется.
Динамический сайт
Ну, как бы гугл есть. Если не удаётся орпределить, ставим по нижней планке и не паримся.
p.s.: значения в примере с потолка -- сам придумал. в идеале нужно смотреть на месте.
Динамический сайт
Элементарно, Ватсон.
от 1024 до 1280 ~ fix 980\960
от 1280 до 1400 ~ fix 1360
от 1400 до 1600 ~ fix 1570
от 1600 до ... ~ fix 1890
имхо ... выпилив все побочные ступени ступени увидим, что не так всё и трудно
Динамический сайт
Резина сакс ... Тогда уж ловить разрешение и делать 2-3 ступени на фиксэд.
Пустить js на яндекс
разные версии, анонимам одно, юзерам другое, админу фуллпак + модификации в зависимости от подцепленных модулей и ваших адвансов на целевом урле. Ну по крайней мере так на шахе оно происходит. Согласен, напрягает.
Пустить js на яндекс
Агрегация? Будет 1 большой JS в нескольких версиях для админа и пользователей(возможно для разных страниц будет ещё пара версий) и такая же ерунда CSS. А в чём проблема? Вроде статика ...
Пустить js на яндекс
Если это 6, то половина jQuery-опций работать не будет. Даже, если вы отключите стандартный. Зачем вам CDN?
Модуль cczoom как альтернатива cloud zoom
Спасибо
{Решено} Помощь с robots.txt
{не кошерно}
{Решено} Помощь с robots.txt
не знаю, кто такое мог сказать, но с Яндекс и Google проблем нет. Посмотрел несколько сайтиков, всё нормально.
{Решено} Помощь с robots.txt
очевидно, что да
{Решено} Помощь с robots.txt
Вы прикалываетесь?
{Решено} Помощь с robots.txt
сапа? )))
{Решено} Помощь с robots.txt
просто есть шанс, что ваши посетители буду приходить на всякие модуле-зависимые адреса и ставить в последующем сслыку на них же. уберёте модуль, обновите версию, мало ли что ещё и всё.
кроме того, всякие твитеровские и фидбарнеровские переходы дают такую каку.
{Решено} Помощь с robots.txt
Это дубль морды. $ - указывает что только этот урл т.е.
http://some_site.some_domain/node