Shift-Web: Комментарии

Главные вкладки

3 апреля 2011 в 2:22

"Dan" wrote:
Так, Drupal или Joomla? :)

Скажем так. В отношении порно -- не ко мне. Для своих новых -- только друпал, для специфичных вещей ни то ни другое Wink Только если как промежуточный вариант

3 апреля 2011 в 1:33

"Dan" wrote:
Да, в курсе про хранилища, уже использовал эти знания по назначению - рассказал знакомому по каким порносайтам он лазает :)

Кстати, о порносайтах. Видел парочку интересных реализаций, но тут думаю всё ясно. Трафик большой, имеет смысл искать варианты.

2 апреля 2011 в 23:46

"Dan" wrote:
Плевков не помню, помню его превознесение до небес, с криками: "ура! пришёл мессия! xml заменит всё!".

Такое не помню, кстати ) Я ещё не в теме был )))) Но мне, сцуко, интересно т.к. именно в истории иногда находятся ответы на некоторые вопросы.

2 апреля 2011 в 22:52

"Dan" wrote:
У кого "у нас"? Какая обида? Какая MS? Какая связь с HTML5? Ты вообще о чём?

Отлично. Значит проехали. В который раз

"Dan" wrote:
Есть новаторы, есть консерваторы. Ты - консерватор.

2 апреля 2011 в 22:45

"Dan" wrote:
флэш уйдёт, собственно именно из-за этого весь холивар.

"Dan" wrote:
Ты мне всё пеняешь какую-то обиду и батхёрт, я вот только не пойму по какому поводу и на кого у меня должны возникать подобные чуства?

2 апреля 2011 в 22:07

"Dan" wrote:
Разработчики Flash тоже так думали, потом, внезапно, пришёл андроид и как-то одновременно с этим просрали маки, ну и до кучи полирнули win-платформой. Результат - мобильный флэш никому не нужен, ибо кривой сырой и дырявый. Но такой кусок рынка терять ведь неохота, адоб засуетилась и разродилась конверторами - нажал кнопку и из флеша у тебя HTML5-приложение, красота! Только на кой чёрт нам flash, если можно сразу на HTML5?

2 апреля 2011 в 21:40

"xxandeadxx" wrote:
чем обвески flash лучше обвесок javascript?

Именно тем, что флэш компактен и почти все свои опции и внешний вид содержит внутри скомпиленного swf. Один запрос, один файл, один элемент в коде, содержащий флэш.

Именно тем, что встатить его можно как напрямую, так и через JS библиотеки. ъ

Ещё не понятно?

2 апреля 2011 в 21:29

"<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a>" wrote:
мда... йолка на х*у.

это был сарказм Smile

Ну правда. Тема вообще офтоп ... Правильно, давайте стибать дружно Biggrin Ещё раз, но уже без мата.

2 апреля 2011 в 21:13

Тэкс ... Мои каменты в данной теме начались с того момента, что тег видео не располагает достаточной требуемой маневренностью. Андед начал сразу предлагать понавешать на него разносортной хуйни, чтоб эта штука хоть как то стала употребима.

Следом в дело пошли аргумены: "А вот блеать на западе, а вот там девелопыри, давайте дружно вздрачнём на макинтош и скажем флэш иди нахуй".

Далее дело скатилось на опенсорные печеньки. Далее пришёл Сан ДанСамара Самурай и начал лить тему в любимый холиварный поток.

далее.. далее .. далее ...

2 апреля 2011 в 19:12

"Maxim Click" wrote:
Настанут времена когда все языки и технологии программирования воссоединяться и будет только один совершенный язык, и все будут жить мирно.

Максим, ты не прав.

"Maxim Click" wrote:
Ну а сейчас война продолжается.

2 апреля 2011 в 17:21

"Dan" wrote:
Ага, вот только разные веянья в дизайне (как пример) почему-то пошли от Mac-дизайнеров.

Не хочешь ли ты сказать, что мак излучает божественный нектар просветления? Мак\Вин\Линь -- всё одно, смысл в том, что с маком гемора меньше. Хорошие с завода сбалансированные комплектующие, удобное ПО, простой интерфейс ... Вот и всё ) Раскрывай талант как хочешь.

2 апреля 2011 в 16:35

"xxandeadxx" wrote:
именно поэтому маками пользуется большинство друпал девелоперов на западе?)

Аргумент мимо кассы. Как то глубоко пофигу, что там на западе. Также на маке весьма успешно можно и видео монтировать, к примеру, однако, разработчик -- это разработчик. Их, как правило, г_о_р_а_з_д_о меньше по отношению к потребителям.

Думаю -- это проблемы не флэша, а линукса и мака. Сабж

2 апреля 2011 в 15:56

"vgoodvin" wrote:
У меня на линуксе флеш отжирает процессора покруче чем что-либо (а на макоси?), так что хз...

Тем не менее, джава -- это довольно редкое явление для таких вещей. Линукс и мак сами по себе довольно редкое явление ... Думаю тут всё ясно

2 апреля 2011 в 15:35

"vgoodvin" wrote:
если чисто гипотетически предположить что она уже установлена у большинства ваших пользователей

и если она тупить не будет со своими вечными висяками в процессах, обновлениями, то может быть ... но сдаёься, что джава на этом поприще уже всосала и не будет тем популярным решением

2 апреля 2011 в 15:16

"xxandeadxx" wrote:
ты наверное очень часто им пользуешься?

Нет не часто, но приходится

"xxandeadxx" wrote:
какой нахрен серверный flash, речь шла о клиентской технологии Flash Player

Ах ну да, ну да ... есть ведь только то что видит пользователь ...

2 апреля 2011 в 14:38

"xxandeadxx" wrote:
КО как бы намекает

КО наверное не слышал о серверном Action Script ... Как бы тонкий намёк, например на FMS Wink

"xxandeadxx" wrote:
поищи примеры наложенных фильтров с помощью svg.

2 апреля 2011 в 12:54

"xxandeadxx" wrote:
rtp:

rtmp primer please

"Shift-Web" wrote:
отдачу медиа контента на чём будете реализовывать

video не тюнится, в то время как на стороне AS можно реализовать миллиард функциональных плюшек не говоря о внешнем виде и опциональности.