Quote:

идиотизм

Интересно почему? Я вот вчера ради прикола даже код написал построенные по схожей идее. Работает.
Да, патчить ядро надо, что не гут, но никакими другими способами проблема контекста по-другому не решается.
Главное у меня, что сохраняется совместимость с текущей схемой работы локализации, т.е. есть перевод, использующий контекст - покажет его, нет - покажет перевод, без использования контекста.

Quote:

Возьми и перенеси все переводы и убери у переводчиков ихние права и копирайты - переводчики разбегутся

Quote:

Самоответсвенность - да, но это только перед самим собой и собственной совестью! :)))

Вот drupaler.ru это наглядный пример такой ответственности. Особо порадовал перевод слова state как "штат".

Quote:

Если вы хотите, чтобы за результат кто-то отвечал - заказывайте платный перевод у какой-нибудь фирмы.

А если всё-таки быть не таким формалистом, а хотя бы спросить что я имею в виду?
Я вообще-то не первый год занимаюсь open source и условия открытых лицензий читал.
Тем не менее, вам не кажется странным, что при одинаковых лицензиях у нас есть отличные проекты типа apache (просто для примера) и провальные типа переводов в drupaler?

Quote:

Администрирование тяжкий труд и Вы видите здесь очередь из желающих?

Очень тяжкий. Сам админю 4-ре сайта. Подыхаю!
На l.d.o. свои админы есть уже, так что дело не в этом.

Quote:

Предыдущая дискуссия по вики сошлась на том, что нужно купить/принять в дар домен для вики-сайта

Угу. Мне кажется результат этой дискуссии в итоге будет подобным.

У меня было связано в php 5.3
Тогда в поиск

Quote:

Программная синхронизация и организация работ — взаимосвязаны.

Вы говорите про регламентную сторону организации работ - а я имел в виду другое.

Читаю тред и пока что вижу только прения по поводу того, что и где будет лежать и как можно будет выгружать это и загружать в том или ином виде. А вот мне прежде всего интересна организация РАБОТЫ НАД ПЕРЕВОДАМИ, КАЧЕСТВО этой работы и КТО БУДЕТ ОТВЕЧАТЬ за это качество.

Без решения этих вопросов, какая разница какой будет URL у сервера? l.d.o. или d.ru? Серверы локализации существуют не сами для себя и не для обслуживания инфраструктуры самих себя, а чтобы на них были качественные и полные переводы. Мне кажется в пылу дискуссий, все об этом забыли.

Поставьте на фрю 5.2 и посмотрите

Сталкивались. Поди PHP сменился на 5.3?

Я уже объяснял, что во-первых, проще там сломать всё и сделать с нуля, чем править, а во-вторых, мне никто не даст сделать так как хочу я, а на иных условиях я не согласен.

Quote:

а если не заручиться поддержкой команды друпалера, то вообще ничего не будет

Кроме команды друпалера есть и люди без команды. Команда друпалера не в состоянии перевести до конца ни сам друпал ни даже хотя бы десяток наиболее востребованных модулей - нахрен такая команда нужна?

Quote:

друпалер не вставание с колен. Это разделение на тех кто понимает и помогает и тех кто василии ивановичи.

Чему помогать-то? Бардаку который там твориться?
Был бы друпаллер охрененским проектом, который бы устраивал большинство, не было бы столько голосов против.
Люди ни с того ни с сего от удобных и полезных ресурсов не отказываются - это в голову приходит, нет?

Согласен с последним оратором - IE6 в топку

Млин, только в соседнем треде высказал по поводу phpmyadmin всё что о нём думаю и опять 25!
Да прекратите вы этим говном пользоваться. Есть mysqldump для создания дампа, есть mysql для всасывания этого дампа! Всё!

Quote:

Есть идеи сделать русский Друпал сильнее материнской версии (как с Джумлой: у них - Joostina)?

Идей тут мало - нужны разработчики, которые будут поддерживать набор патчей для майнстрима.
Учитывая, что здесь нет даже тех, у кого есть желание отвечать на сложные вопросы юзверей, а про переводы даже говорить не хочется - какой там нафиг сильнее?

Quote:

В браузерах Opera и Internet Explorer все нормально.

Вот ключевые слова!

Почистить куки в FF, закрыть FF, пойти в каталог где хранится кэша для FF, почистить файлы руками
Запустить FF, проверить как работает теперь

Quote:

Может что-то вроде drupal_t(имя_вызывающей функции,'строка'); ?

Постников утверждал, что в 7-ке проблема решена, вроде каким-то образом добавлен контекст.

Даже если на CSS, при чём здесь Ось? Надо же отличать мух от котлет!

Проголосовал за .org. По одной простой причине - может быть там порядку будет больше?
При всём моём уважении к Василию, переводы на друпалере - кака! Причём кака такая, что даже не возникает желание начать её разгребать. Намного проще и быстрее перевести с нуля, чем приводить к чему-то потребному того, что туда понапихали, да при этом ещё продираясь через вопли критиков, которые сами не перевели больше 10-ти строчек.
Повторюсь - единственное почему проголосовал за .org - может быть больше порядку будет.

Автор, не мудрите, начните с самого простого. Положите в index.php корня сайта простейший файл:
<?php
phpinfo();
?>
закомментируйте .htaccess и смотрите будет ли вам его показывать. Оттуда и пляшите соответственно.

Автор, модуль меню_админ - это JavaScript. Вы уже знаете ГДЕ выполняется JavaScript или всё-таки потрудитесь найти соответствующую литературу?

Quote:

хм... А можно как-то... Просто надо чтоб не с 0 еще а продолжалось

Чудес-то не бывает - не думаю, что у вас будет одна страница, а остальное всё по ajax'у. Ну или фрейм тогда лепить надо, что тоже в общем-то не гут

Quote:

1. чтобы маленького размера был (высота/ширина)

Размер указывается в настройках

Совместимость - это понятно. А как с бонусами? Обещали лучшую производительность - есть?

А не попробовать ли первым делом обновить Drupal до последней версии? Разбирать баги в версии столетней давности вряд ли кому интересно