1. Главная
  2. solomenikm

solomenikm: Комментарии

Главные вкладки

31 декабря 2010 в 14:26

Очень интересное замечание. Спасибо за ответ. У меня есть вопрос. Вы пишете:

r0mik wrote:
try_files в любом случае выдаст файл быстрей любого поиска по хешам в кэше.

Но ngnix тоже может использовать try_files, может имеет смысл организовывать кэширование через него? Это не будет иметь такой же эфект как тот что описали Вы?

23 декабря 2010 в 19:15

G.A. Vinogradov wrote:
А возьмитесь за производительность! Кэширование, выборка всей таблицы против выборки только необходимых значений. Накладные расходы, сложности алгоритмов, взаимоблокировки.

И не забудть ее потом опубликовать здесь, думаю многие ее почитают с удовольствием.

21 декабря 2010 в 19:35

Paldru wrote:
Я к тому что каждая фотка это получается нода. А как это отобразится на производительности при увелечнии их количества
Все отображаеться плохо на производительности. Вы же не пишете какой у вас хостиг/сервер, какое количество посетителей и так далее. Если посетители аноннимыны, то голову морочить не стоит - кэшируйте и все будет ОК, если нет - кэшируйте сложными способами и тоже все будет ОК.

18 декабря 2010 в 11:28

<a href="mailto:Sentrashy@drupal.org">Sentrashy@drupal.org</a> wrote:

Почему то архив не закачивался на сервер через форму добавления материала. Причем такая беда только с этой нодой.
Залил по ftp, теперь все работает

Смотрите в сторону настроек php, скорее всего там стоят ограничения.

17 декабря 2010 в 20:39

Вообще, мне кажеться, что views очень просто и классно работает с аяксом, и, его можно использовать везде где есть постраничный вывод, тем более если страницы состоят из картинок.

17 декабря 2010 в 20:36

<a href="mailto:Sentrashy@drupal.org">Sentrashy@drupal.org</a> wrote:
Може быть, но вот вы бы стали там тыкаться в этих мелких картинках?
Это было первое что я сделал Smile

16 ноября 2010 в 19:46

theСанитар wrote:
Quote:
Есть мнение, и не только мое, что при всей "православности" посгрес он не очень совместим с друпалом

У Linux тоже есть проблемы с играми, это не повод.


Не повод для чего?

15 ноября 2010 в 13:24

Azerot wrote:
Совместимость - это понятно. А как с бонусами? Обещали лучшую производительность - есть?
Не наблюдаю. Возможно она появиться после тонокой настройки, но пока туда не лез.

14 ноября 2010 в 23:09

Есть мнение, и не только мое, что при всей "православности" посгрес он не очень совместим с друпалом (в частности со многими модулями). Почему Машка а не Перкона? Я перестраховался, т.к. при переносе работающих сайтов на другой тип БД совместимость критична. Нельзя говорить что одно класс, а второе Г, вопрос в том, что для нас критично, в данном случаи стабильность или производительность.

14 ноября 2010 в 21:58

<a href="mailto:v1adimir@drupal.org">v1adimir@drupal.org</a> wrote:
ЗАЧЕМ???

Сейчас практического смысла в этом не вижу, но завтра может появиться практическая необходимость.

20 сентября 2010 в 12:54

mak-vardugin wrote:
Каждому овощу свой фрукт, если делать сайт для областной госдумы то выбрал бы Битрикс, а если надо было бы за недельку собрать сайт с кучей функционала, то друпал!

А если для Белого Дома США, то друпал Smile

18 сентября 2010 в 13:27

А зачем число? поставьте стриг и вводите с плюсом, как в сотовом. Вопервых люди скорре всего буду записывать номер в мобильник, второе - у иностранцев не всегда межгород с восьмерки начинается

14 августа 2010 в 0:31

Softovick wrote:
А на репозиторий для hardy не ругается? Вроде 9.04 это же jaunty...

Нет, не ругается. Там варианты lucid и hardy. Lucid не катит т.к. не все зависимости будут удовлетворены. Обновлять на свежую версию ОС не рекомендую, т.к. она за собой притянет php5.3 что есть беда да большинства модулей drupal.

31 июля 2010 в 14:19

"Указ №60 обязывает хоститься юрлиц только в РБ если услуги и товары на сайте оказываются на территории РБ, соответственно все предложения из-вне отпадают." - если это не интернет магазин, то можно смело хостить как частное лицо и делать сайт о компании. Например так мудрено поступил Ассоциация по защите интеллектуальной собственности «Русский щит» - их сайт им не принадлежит. Подробнее на эту тему можно глянуть тут (см. "Обновление 1").

24 июля 2010 в 18:35

kyky wrote:
Ну тогда остается писать свой модуль.

Да в том-то и дело, что вроде модуль уже пишеться, только он не доделан немного. Документации нет, а "из коробки" что-то он никак. Может быть потестируем вместе, всем сообществом?

24 июля 2010 в 18:05

kyky wrote:
А вообще, зачем вам эта библиотека? В друпале же есть ahah-загрузка.

Две причины: Массовая загрузка (fupload (использует swfupload) - убог), ресайз картинок на стороне клиента.