mensh@drupal.org: Комментарии

Главные вкладки

10 ноября 2015 в 11:47

"pihel" wrote:
Делаю на локалхосте, так что сильно не парюсь.

Я прочитал не очень внимательно.
"pihel" wrote:
Хотя щас рестартанул комп и ошибка опять появилась.

Зачем? Достаточно перезапустить апач.

10 ноября 2015 в 11:46

Текст прилипает к картинке. Справа от изображения необходим отступ.
Иконка RSS-ленты дублируется. Зачем?
Прямоугольные подложки под заголовками в меня выглядят заплатками. Если уменьшить отступы, то будет получше.
В целом тема оформления не впечатляет, апокалипсис получается каким-то сереньким.
Мне кажется, что бекграунд должен быть черным, а заголовки кроваво-красными, и никаких прямоугольников, т.к. они здесь выглядят противоестественно.
Подходящие темы оформления можно надергать, например, из WM Enlightenment.

6 июня 2011 в 21:39

"pihel" wrote:
Я ставлью рекурсивно 777 для всех файлов и папок начиная с текущей.

Делать этого нельзя, т.к. прыщавые дрочилы с потными ручонками только этого и ждут.
"pihel" wrote:
Изначальная причина все же осталась для меня загадкой.

По этому вопросу, вероятно, надо обращаться к хостеру.

18 мая 2011 в 9:37

"Dan" wrote:
А зачем вообще ставил? Если всё в винде устраивает, зачем менять рабочее окружение?

Сам разберётся. Время -- лучший советчик.
Я, к примеру. переходил на Linux почти год и лишь года через четыре почувствовал то, что это моя среда.

24 ноября 2010 в 14:53

3 года тому назад пытаясь скрестить book и taxonomy воспользовался category. При создании материала на 9-ой сотне нод началось торможение, а к 928 эпшейнов шедевр сдулся, отказавшись создавать новые материалы.

22 сентября 2010 в 20:59

"trubinovskaya" wrote:
кaрту сaйтa я дaвно сделaлa, но обычную стрaницу, в которую вручную вбивaю обновления.
http://www.chronoton.ru/about/map
толку с нее, нaверно, с точки зрения поисковиков никaкого, но посетители чaсто зaходят нa эту стрaницу.

Можно ничего не вбивать
http://drupal.org/project/site_map

16 июля 2010 в 10:39

Выбор зависит от того, какие цели преследуете.
Если Вам необходимо глубокое понимание системы, то лучшим выбором, на мой взгляд, является Slackware.
Если же хотите просто «поюзать», то пользоваться, вероятно, следует тем дистрибутивом, который более по душе.
Устанавливать его, конечно, следует второй осью, т.к. переход займет некоторое время и потребует определённых усилий.
Я, например, начинал когда-то с ALT Linux 2.4 Master, а проработав на нем 3 года перешёл на Slackware.

1 июня 2010 в 7:45

"olk" wrote:
Ну и в конце концов не хотелось бы превращать все это в холивар FreeBSD vs CRUX

Я лишь обратил внимание на путь снижения нагрузки на процессор и экономию памяти. Даже если поставите CRUX только для ознакомления, то Вас потом от него за уши не оттащишь, летает как пуля. Тем более, что ничего чужеродного не найдёте, он во фряшном стиле.

31 мая 2010 в 11:43

А я, например, на своих сайтах спам удаляю немедленно, а спамера предупреждаю о том, что следствием повторной подобной публикации явится блокирование учётной записи.

21 мая 2010 в 10:43

Поменяйте.
Я, например, с апреля прошлого года, после ухода с ht-systems.ru, сижу на вражеском.
Стабильность вполне устраивает. Падал летом прошлого года на 15 мин в результате дос-атаки и в декабре на 3 мин.
Там, правда, нет техподдержки для VPS и цацки за отдельную плату.

9 мая 2010 в 18:59

«Рюшки» всех рекомендуемых Вам дистрибутивов жрут памяти несравненно больше Винды. Для того, чтобы дистрибутив «летал» он не должен включать: графических инсталляторов, графических конфигураторов и таких тормозов, как KDE и GNOME.

Вышеуказанные рекомендации с лихвой перекрывает лишь CRUX, который не имеет даже локалей. Благодаря «обрезанию по самые гланды» он «быстрее пули». На втором месте, думаю, будет Slackware.

30 апреля 2010 в 12:58

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Интересный топик. Вот только если у меня сайт в Украине и рассчитан на 100% на украинскую публику, то до задницы эти тесты из Далласа

Я поэтому и указал местонахождение сервера.

30 апреля 2010 в 12:12

Опробовал на одном из своих сайтов, отключив предварительно рекламные блоки:

First View
(2.756s)

Repeat View
(1.296s)

Быстро?
Конечно, т.к. сервер в Далласе.

Вот, другой сайт, находящийся на том же сервере, но улепленный картинками и рекламными блоками аки новогодняя ёлка: