Текст прилипает к картинке. Справа от изображения необходим отступ.
Иконка RSS-ленты дублируется. Зачем?
Прямоугольные подложки под заголовками в меня выглядят заплатками. Если уменьшить отступы, то будет получше.
В целом тема оформления не впечатляет, апокалипсис получается каким-то сереньким.
Мне кажется, что бекграунд должен быть черным, а заголовки кроваво-красными, и никаких прямоугольников, т.к. они здесь выглядят противоестественно.
Подходящие темы оформления можно надергать, например, из WM Enlightenment.
3 года тому назад пытаясь скрестить book и taxonomy воспользовался category. При создании материала на 9-ой сотне нод началось торможение, а к 928 эпшейнов шедевр сдулся, отказавшись создавать новые материалы.
кaрту сaйтa я дaвно сделaлa, но обычную стрaницу, в которую вручную вбивaю обновления. http://www.chronoton.ru/about/map
толку с нее, нaверно, с точки зрения поисковиков никaкого, но посетители чaсто зaходят нa эту стрaницу.
Выбор зависит от того, какие цели преследуете.
Если Вам необходимо глубокое понимание системы, то лучшим выбором, на мой взгляд, является Slackware.
Если же хотите просто «поюзать», то пользоваться, вероятно, следует тем дистрибутивом, который более по душе.
Устанавливать его, конечно, следует второй осью, т.к. переход займет некоторое время и потребует определённых усилий.
Я, например, начинал когда-то с ALT Linux 2.4 Master, а проработав на нем 3 года перешёл на Slackware.
Ну и в конце концов не хотелось бы превращать все это в холивар FreeBSD vs CRUX
Я лишь обратил внимание на путь снижения нагрузки на процессор и экономию памяти. Даже если поставите CRUX только для ознакомления, то Вас потом от него за уши не оттащишь, летает как пуля. Тем более, что ничего чужеродного не найдёте, он во фряшном стиле.
А я, например, на своих сайтах спам удаляю немедленно, а спамера предупреждаю о том, что следствием повторной подобной публикации явится блокирование учётной записи.
Поменяйте.
Я, например, с апреля прошлого года, после ухода с ht-systems.ru, сижу на вражеском.
Стабильность вполне устраивает. Падал летом прошлого года на 15 мин в результате дос-атаки и в декабре на 3 мин.
Там, правда, нет техподдержки для VPS и цацки за отдельную плату.
«Рюшки» всех рекомендуемых Вам дистрибутивов жрут памяти несравненно больше Винды. Для того, чтобы дистрибутив «летал» он не должен включать: графических инсталляторов, графических конфигураторов и таких тормозов, как KDE и GNOME.
Вышеуказанные рекомендации с лихвой перекрывает лишь CRUX, который не имеет даже локалей. Благодаря «обрезанию по самые гланды» он «быстрее пули». На втором месте, думаю, будет Slackware.
Я прочитал не очень внимательно.
Зачем? Достаточно перезапустить апач.
What is it?
Пример:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.8.1.4) Gecko/20070515 Firefox/2.0.0.4
Opera/9.27 (X11; Linux i686; U; en)
Текст прилипает к картинке. Справа от изображения необходим отступ.
Иконка RSS-ленты дублируется. Зачем?
Прямоугольные подложки под заголовками в меня выглядят заплатками. Если уменьшить отступы, то будет получше.
В целом тема оформления не впечатляет, апокалипсис получается каким-то сереньким.
Мне кажется, что бекграунд должен быть черным, а заголовки кроваво-красными, и никаких прямоугольников, т.к. они здесь выглядят противоестественно.
Подходящие темы оформления можно надергать, например, из WM Enlightenment.
С 11 октября PayPal вводит новые возможности для российских пользователей
http://citforum.ru/news/27160/
Странно, у меня на 5.3.6 прекрасно работает.
Делать этого нельзя, т.к. прыщавые дрочилы с потными ручонками только этого и ждут.
По этому вопросу, вероятно, надо обращаться к хостеру.
А зачем на каталог sites установили chmod 777?
Делается просто:
Сам разберётся. Время -- лучший советчик.
Я, к примеру. переходил на Linux почти год и лишь года через четыре почувствовал то, что это моя среда.
3 года тому назад пытаясь скрестить book и taxonomy воспользовался category. При создании материала на 9-ой сотне нод началось торможение, а к 928 эпшейнов шедевр сдулся, отказавшись создавать новые материалы.
Модуль book использую на нескольких сайтах ещё с 2005 г. и не страдаю.
Можно ничего не вбивать
http://drupal.org/project/site_map
Выбор зависит от того, какие цели преследуете.
Если Вам необходимо глубокое понимание системы, то лучшим выбором, на мой взгляд, является Slackware.
Если же хотите просто «поюзать», то пользоваться, вероятно, следует тем дистрибутивом, который более по душе.
Устанавливать его, конечно, следует второй осью, т.к. переход займет некоторое время и потребует определённых усилий.
Я, например, начинал когда-то с ALT Linux 2.4 Master, а проработав на нем 3 года перешёл на Slackware.
Зачем этот огород?
Я, например, захожу на удаленный сервер из lynx и всё.
Я лишь обратил внимание на путь снижения нагрузки на процессор и экономию памяти. Даже если поставите CRUX только для ознакомления, то Вас потом от него за уши не оттащишь, летает как пуля. Тем более, что ничего чужеродного не найдёте, он во фряшном стиле.
Вы сами и ответили.
Молодец!
Но я бы в качестве оси CRUX поставил, ибо обрезан по самые гланды.
А я, например, на своих сайтах спам удаляю немедленно, а спамера предупреждаю о том, что следствием повторной подобной публикации явится блокирование учётной записи.
Ну, и что?
hr-portal.ru находится в той же позиции.
Поменяйте.
Я, например, с апреля прошлого года, после ухода с ht-systems.ru, сижу на вражеском.
Стабильность вполне устраивает. Падал летом прошлого года на 15 мин в результате дос-атаки и в декабре на 3 мин.
Там, правда, нет техподдержки для VPS и цацки за отдельную плату.
«Рюшки» всех рекомендуемых Вам дистрибутивов жрут памяти несравненно больше Винды. Для того, чтобы дистрибутив «летал» он не должен включать: графических инсталляторов, графических конфигураторов и таких тормозов, как KDE и GNOME.
Вышеуказанные рекомендации с лихвой перекрывает лишь CRUX, который не имеет даже локалей. Благодаря «обрезанию по самые гланды» он «быстрее пули». На втором месте, думаю, будет Slackware.
Я поэтому и указал местонахождение сервера.
Опробовал на одном из своих сайтов, отключив предварительно рекламные блоки:
(2.756s)
Repeat View
(1.296s)
Быстро?
Конечно, т.к. сервер в Далласе.
Вот, другой сайт, находящийся на том же сервере, но улепленный картинками и рекламными блоками аки новогодняя ёлка:
Выглядит прилично, но есть грамматические ошибки:
CSS неряшливо, исправьте.
1. Отрицательные значения padding недопустимы: