Судьба занесла на сайт, где тема установлена не в sites/all/themes/, а в папку "themes", лежащую в корне. Это сделано кем-то непрофессионально или за этим, может, кроется какой-то секрет? Может, у этого есть какие-то плюсы? Не всё же в нашем мире делается по чертежу, не так ли?

"Зелёный" вопрос по поводу "зелёной" установки.

Во время инсталляции записываюсь как superadmin, указываю свой первый почтовый адрес. Позднее добавляю пользователя admin, но, когда указываю тот же ящик, "Drupal" возражает: почтовый адрес такой-то уже зарегистрирован. Вынужденно соглашаюсь, и ввожу второй почтовый адрес.

Вопрос: Сколько лет бабушке швейцара? Допустимо ли редактировать базу данных в этом случае и прямо там исправить, чтобы у админа и суперадмина был один и тот же почтовый адрес? Или это неправильно и чревато какими-нибудь последствиями?

Установил "Drupal 6.20". Установка прошла гладко.

Первые невзгоды. Закачал тему "Basic". Выбираю "Basic" - белый экран. Удаляю "Basic" через ftp, выбираю другую тему - всё в порядке. Пробовал несколько раз, пробовал разные версии "Basic" для D6, устанавливал, выбирал, переустанавливал, но ничего не помогло. Установил "Zen", сделал подтему - подтема работает. Дивлюсь. Уж на что, казалось мне, тема "Basic" непритязательная! Или я чего-то не понимаю?

И другая печаль, долго грузится admin/build/block. Даже думал, что это тоже белый экран, но нет, как оказалось, если подождать, то загружается в конце концов. Всё остальное, кажется, работает нормально.

Почему так? Хостинг подкачал? Приговор хостингу? Мало памяти? Слишком много обращений к базе данных, когда грузится admin/build/block?

Если, допустим, это хостинг, и ничего с ним в данной ситуации поделать невозможно, то есть ли какие-нибудь настройки в "Друпале" на такой случай? Хотя бы намекните, пожалуйста. Спасибо!

Дамы и господа, соотечественники и соотечественницы, братья и сестры, друзья!

Буду очень признателен, если кто-нибудь подскажет, что бы можно было бы добавить вот на такой сайт (мой первый сайт на "Друпале"). Стремился к минимализму, но идеальное состояние пока не достигнуто. Смущает левая колонка. Пусто. Ключевые слова, по которым делаются подборки представлены как-то... не так как я бы хотел. Или — ничего? Так и оставить? Может быть, кто-нибудь подскажет какой-нибудь иной способ (модуль? хороший пример?) для их представления?

Может быть, ещё туда что-нибудь добавить? Только вот архив с распределением по годам-месяцам что-то не хочется. Может быть, выбрать что-нибудь для показа самых просматриваемых статей? Буду признателен за совет, стоит ли это делать, и какой модуль для этого предпочесть. Что-нибудь ещё можно туда придумать?

Заранее благодарю за советы, предложения, примеры для подражания, замечания и критику!