clubwave.ru: Комментарии

Главные вкладки

14 декабря 2007 в 19:19

cwer, по поводу этого - http://dmn42.livejournal.com/31784.html?usescheme=lynx&format=light&nc=2

поставил мне хостер eAccelerator и, ну может и совпадение, но пациент летает, как не летал никогда..

20 залогенных, 42 гостя

команда топ не паказывает каких-либо изменений в потреблении ресурсов, по сравнению с обычным состоянием, но я сижу и не нарадуюсь скорости..

правда подозреваю, что довольно скоро опять всё испортится, но пока офигеть!

14 декабря 2007 в 0:07

cwer, круто.. стока оперативки свободной.. ну мне кажется у меня пожоще всё устроенно, всмысле не щедя железо.. http://blondie.ru

кстати сейчас всё в дауне, зашли гугль и яху вместе..

13 декабря 2007 в 22:26

cwer, а какиенибудь недостатки у пхпакселератора есть? вот у нгинкс есть например.. если не столь существенно и есть недостатки может быть не ставить?

а nginx + fastcgi и без апача, такое бывает вообще?

приму к сведению, что установить лучше в отдельную папку, спасибо..

а как примерно переключаться можно?

13 декабря 2007 в 22:22

Skirr, если продолжить вашу мысль - лучше вообще не делать сайты Smile

и это не 30 зарегенных а 30 залогиненных одновременно, причём активно тыкающих, загружающих оргомные фотки и добавляющих контент..

людям интересно, проект уникален, спасибо за это друпалу.

13 декабря 2007 в 20:54

ну да я начинаю гуглить на каждую тему и вот уже 150 вкладок и всё ножно читать..

окружение.. ну linux, apche, nginx

или не это имеется ввиду?

просто сразу спрашиваю совет, потомучто сам врядли смогу настроить, а хостер не горит желанием со мной экспериментировать

13 декабря 2007 в 17:31

andypost@drupal.org, ок, спасибо за ссылки, буду изучать

по теме..

добавили логирование запросов бд более 2-х секунд, пока пусто.. сайт работает относительно быстро , 24 юзера, 34 гостя..

пока скорейшее увеличение скорости вижу в модификации my.conf

вот бы кто-то по пунктам разобрал, что есть что и что стоит попробовать поменять:

13 декабря 2007 в 17:25

job

1. хостинг более чем живучий.. по крайней мере я не сталкивался с другими шаред хостингами сравнимыми по производительности.

2. что есть не тот ВПС? сперва был ВПС без Nginx но с plesk.. вот он был точно не тот, работал не лучше шаред хостинга и стоил дороже

13 декабря 2007 в 16:27

разные впс подойдут?

и если под бд мы берём самую мощную впс, то какую брать под вэб?

сколько ресурсов хватит друпалу? хотя бы в процентном соотношении с бд?

13 декабря 2007 в 16:11

clubwave.ru, стойте, что значит отдельная машина? отдельную впс под бд взять и настроить там всё оптимально для больших нагрузок на бд?

на друпал.ру активности меньше, и проблем не видно только в последнее время, так что я даже и не знаю..

Что за левые инструменты? Nginx? без него вообще труба

13 декабря 2007 в 15:35

coyotle, вот вот.. но как я уже писал, чисто поверхностно мне кажется Nginx быстрее работает с FastCGI, тем более везде Nginx упоминается в связке с FastCGI..

доку? хоть бы заметки какие собрать..

13 декабря 2007 в 15:33

Valeratal, если уже нет шареда, то да, но сам смотри как работает clubwave.ru.. а там 256 метров...

если база и сайт будут у разных провайдеров, не думаю, что из этого получиться что-то хорошее..

мне кажется в любом случае нужно брать впс, вот только не стоит наивно пологать, что вы его возьмёте и всё сразу будет супер.. надо всё настраивать или платить бешенные бабки за ресурсы..

13 декабря 2007 в 15:21

andypost@drupal.org, вот например сайт clubwave.ru сейчас работает с FastCGI.. на куда более слабой впс, чем виновник темы, и он там не один.. так вот время генерации страниц, как я уже писал в режиме FastCGI в 2-3 раза быстрей, но на впс с сайтом, о котором эта тема, говорят, что FastCGI работает медленней.. переключиться легко видимо нельзя.. сегодня постараюсь в эту тему углубиться

13 декабря 2007 в 13:32

job, интересные предложения, но несколько машин это пока не позволительное удовольствие, т.к. сайт пока грубо говоря не коммерческий..

имеет ли смысл взять второй впс под базу данных (кстати кэш друпала тоже хранится в базе данных)?

13 декабря 2007 в 13:28

georotor, один товарищ - друпаллер вчера вроде бы включил..

зарегенных было онлайн 25, не зарегенных 30 наверно, но они как я уже сказал погоды не делают.. даже когда их 200..

память на процесс пхп выделено 128 Мб, MaxClients было 30, сейчас если не ошибаюсь 128.. пока всё работает, но сейчас только 10 -15 зарегенных, ну и не сказал бы что сайт работает идеально Sad

насчёт сервера узнал подробней: