вопрос к знатокам.. как из SSH окошка (программа Putty) скопировать что-то в буфер обмена виндовса (Ctrl+C не работает)

cwer, по поводу этого - http://dmn42.livejournal.com/31784.html?usescheme=lynx&format=light&nc=2

поставил мне хостер eAccelerator и, ну может и совпадение, но пациент летает, как не летал никогда..

20 залогенных, 42 гостя

команда топ не паказывает каких-либо изменений в потреблении ресурсов, по сравнению с обычным состоянием, но я сижу и не нарадуюсь скорости..

правда подозреваю, что довольно скоро опять всё испортится, но пока офигеть!

ок, значит ставим eAccelerator полюбому

Memcahce тоже ставим? кэширование запросов как вообще работает? Субд разве их не кэширует

ок! хостеру написал.. завтра буду изучать! спасибо за ссылки

я думал включённый кэш спасает.. оказывается нет

cwer, круто.. стока оперативки свободной.. ну мне кажется у меня пожоще всё устроенно, всмысле не щедя железо.. http://blondie.ru

кстати сейчас всё в дауне, зашли гугль и яху вместе..

cwer, а какиенибудь недостатки у пхпакселератора есть? вот у нгинкс есть например.. если не столь существенно и есть недостатки может быть не ставить?

а nginx + fastcgi и без апача, такое бывает вообще?

приму к сведению, что установить лучше в отдельную папку, спасибо..

а как примерно переключаться можно?

Skirr, если продолжить вашу мысль - лучше вообще не делать сайты

и это не 30 зарегенных а 30 залогиненных одновременно, причём активно тыкающих, загружающих оргомные фотки и добавляющих контент..

людям интересно, проект уникален, спасибо за это друпалу.

ну да я начинаю гуглить на каждую тему и вот уже 150 вкладок и всё ножно читать..

окружение.. ну linux, apche, nginx

или не это имеется ввиду?

просто сразу спрашиваю совет, потомучто сам врядли смогу настроить, а хостер не горит желанием со мной экспериментировать

даже не знаю.. я конечно слышал о них .. а в чём их отличие и что бы в ыпосоветовали в моей ситуации?

ещё вопрос.. есть ли смысл ставить eAccelerator?

andypost@drupal.org, ок, спасибо за ссылки, буду изучать

по теме..

добавили логирование запросов бд более 2-х секунд, пока пусто.. сайт работает относительно быстро , 24 юзера, 34 гостя..

пока скорейшее увеличение скорости вижу в модификации my.conf

вот бы кто-то по пунктам разобрал, что есть что и что стоит попробовать поменять:

job

1. хостинг более чем живучий.. по крайней мере я не сталкивался с другими шаред хостингами сравнимыми по производительности.

2. что есть не тот ВПС? сперва был ВПС без Nginx но с plesk.. вот он был точно не тот, работал не лучше шаред хостинга и стоил дороже

andypost@drupal.org, вот вот, это самое интересное, а как смотреть?

если есть желание пообщаться в аське 248268755

разные впс подойдут?

и если под бд мы берём самую мощную впс, то какую брать под вэб?

сколько ресурсов хватит друпалу? хотя бы в процентном соотношении с бд?

clubwave.ru, стойте, что значит отдельная машина? отдельную впс под бд взять и настроить там всё оптимально для больших нагрузок на бд?

на друпал.ру активности меньше, и проблем не видно только в последнее время, так что я даже и не знаю..

Что за левые инструменты? Nginx? без него вообще труба

coyotle, вот вот.. но как я уже писал, чисто поверхностно мне кажется Nginx быстрее работает с FastCGI, тем более везде Nginx упоминается в связке с FastCGI..

доку? хоть бы заметки какие собрать..

Valeratal, если уже нет шареда, то да, но сам смотри как работает clubwave.ru.. а там 256 метров...

если база и сайт будут у разных провайдеров, не думаю, что из этого получиться что-то хорошее..

мне кажется в любом случае нужно брать впс, вот только не стоит наивно пологать, что вы его возьмёте и всё сразу будет супер.. надо всё настраивать или платить бешенные бабки за ресурсы..

andypost@drupal.org, вот например сайт clubwave.ru сейчас работает с FastCGI.. на куда более слабой впс, чем виновник темы, и он там не один.. так вот время генерации страниц, как я уже писал в режиме FastCGI в 2-3 раза быстрей, но на впс с сайтом, о котором эта тема, говорят, что FastCGI работает медленней.. переключиться легко видимо нельзя.. сегодня постараюсь в эту тему углубиться

coyotle, да кстати за ссылочку сенкс, удалось добиться большего, чем за неделю переписки с хостером

andypost@drupal.org, а с FastCGI вы не работали? реально ли даёт приемущество по сравнению с mod_php

Valeratal, правильно мыслите.. оставайте на шаред, и не ставьте несколько сайтов на аккаунт.. впс со 128 метрами будет тормозить

job, интересные предложения, но несколько машин это пока не позволительное удовольствие, т.к. сайт пока грубо говоря не коммерческий..

имеет ли смысл взять второй впс под базу данных (кстати кэш друпала тоже хранится в базе данных)?

georotor, один товарищ - друпаллер вчера вроде бы включил..

зарегенных было онлайн 25, не зарегенных 30 наверно, но они как я уже сказал погоды не делают.. даже когда их 200..

память на процесс пхп выделено 128 Мб, MaxClients было 30, сейчас если не ошибаюсь 128.. пока всё работает, но сейчас только 10 -15 зарегенных, ну и не сказал бы что сайт работает идеально

насчёт сервера узнал подробней: