это точно? не хочется хостера лишний раз доставать

если я разгружу немного базу установив патч на модуль path это увеличит память доступную апачу? или может стоит в его конфигурации что-то поменять?

кто ставил memcache? что нужно сделать на сервере, чтобы попробовать?

axel wrote:

clubwave.ru wrote:

cwer
п.с. Axel, будь добр, поставь модуль quote.. общение в 100 раз более продуктивным будет

поставил )

Второй день подряд на благополучном сервере останавливается апач.. видимо из-за нехватки памяти.. какие меры принять?

cwer, Nginx стоит везде

за ссылку спасибо, скоро буду изучать

ещё задача такая, чтобы пользователи сами могли добавлять тесты

clubwave.ru на другом сервере, бьюсь с производительностью, похоже там ничего не поможет.. мало 256 метров на 2 сайта.. или сервер такой.. даже не знаю.. хочу clubwave.ru на шаред перенести, правда памяти он жрёт не мало да и проца наверное тоже..

blondie.ru молодец, работает хорошо, правда сегодня заглох апач, нехватка памяти.. 1Гб ... ого

а бывает тест вроде "насколько вы склонны к полноте"
- там принцип работы модуля разный

вот такой и нужен!

нужно чтобы тест был нодой

ужос, ещё несколько таблиц грохнутых.. восстановил, произвожу апгрейд до версии 5,5..

писец.. поломаны таблицы cache, cache page, comment

это враги ломают? или как они так ломаются?

не найду логов у себя вообще

оба сервера в дауне.. хрень какаято

FastCGI тоже с eAccelerator.. на том сервере, у меня стоял FastCGI и добавление eAccelerator практически не чувствовалось, включил апач, вроде стало быстрей, раньше апач тормозил

last pid: 63874; load averages: 0.52, 0.38, 0.27 up 0+19:25:10 15:21:58
31 processes: 2 running, 28 sleeping, 1 stopped
CPU states: 33.3% user, 0.0% nice, 23.8% system, 0.0% interrupt, 42.9% idle
Mem: 220M Active, 36M Free
Swap: 512M Total, 29M Used, 483M Free, 5% Inuse

ого! круто!

такая ситуация сильно ужасна?

опять всё летает .. блин..

хостер вроде как проводил какието тесты.. в результате убедил меня, что FastCGI на моём сайте использовать бесмысленно, т.к. страницы генерируются не быстрей..

собственно, пока сайт работает хорошо интереса к повышению производительности нет как такового..

Но теперь более остро стоят два других проекта..

другая впс, возможности по настройке хорошие, саппорт хороший, но сайты часто ломаются и не слишком быстро работают, правда ресурсов тут поменьше:

Virtual CPU 558 MHZ X 2
256 Mb
511 Mb swap

первые ощущения, с включённым eAccelerator mod_php работает не медленней fastCGI, даже пожалуй быстрей

как я и ожидал.. сижу, вожусь с вьюс, нажимаю добавить фильтр и минуту он добавляется и каждый переход по сайту длится не меньше.. саймаута нгинкс не видно.. пробовал рестарт, тоже самое.. по ресурсам всё как всегда, проц почти по нулям, памяти 300 метров свободно.. что бы это могло быть?

стоп! ещё раз.. как скопировать? выделить и зажать вторую кнопку?

таймауты нгинкса в настройках задаются.. просто когда бэкенд тормозит, нгинкс показывает таймауты.. а быстрей просто в огромное колличество раз !!

cwer, давай! ссылка конечно хорошая, но столько английских букв сильно утомляет.. к томуже буржуи про nginx походу не знают.. а зря!!

Ainur, а как вы умудрились до 5-й версии не проапгрейдиться до сих пор? вот где был прирост так прирост!!

расскажите потом про memcached! а eAccelerator не будете?

я лично думаю в дальнейшем отдельную впс под бд сделать

Ainur, а если я хочу скопировать в виндовс нотепад?

сайт посмотрел, прикольно.. видно тоже железо не жалеете.. кстати, чат большую нагрузку даёт?

georotor, ну как бы всё что было сделано, начиная с переезда на VPS описано в этой теме..

Nginx +Apache + mod_php + eAccelerator

правился файл my.conf

тут он тоже встречался, на предидущей странице..

пока что всё.. в дальнейшем всётаки хочется опробовать FastCGI, но не раньше, чем сайт снова начнёт тормозить..

впрочем, не стоит слишком радоваться, у меня и раньше были приросты производительности, потом всё благополучно рушилось и выпадали таймауты!

Ainur, вобщем заключение всё объясняет.. если сайт не слишком часто обновляется и размер кэшируемых данных не большой - использовать кэш MySQl, если наоборот - memcached

Но тогда вопрос - что есть слишком частое обновление? когда кэш MySQl может работать во вред?

Ainur, вижу у вас самая жестокая ситуация с расходом памяти.. может тоже сайтик покажете?

и ещё вопрос sleeping процессы это что?