axel: Комментарии

Главные вкладки

14 августа 2012 в 11:32

У меня такая же проблема на одном сайте (все хосты настроены правильно, уверяю Wink под D7 - сбоили пейджеры и preview при включении ajax во views. Собственно благодаря этому топику пофиксил отключением jquery_update. Проблем в том, что на данному сайте обновление jquery жизненно важно, т.к. на новую версию jquery завязана работа нескольких скриптов. Теперь в раздумьях как это зафиксить, не трогая jquery и вообще в чём тут конфликт.

21 июля 2012 в 19:00

Замечание от члена жюри. В некоторых репозиториях есть ветки, для оценки беру везде ветку master, т.к. конкретных указаний нет. Вообще, имело смысл обязать участников создать ветку специально к оценке работ, чтобы далее они могли вне конкурса продолжать делать коммиты в мастер и другие ветки.

7 июня 2012 в 13:19

DDDDD099 wrote:
Думаю что если бы Дрис зарегистрировался на этом форуме и иногда участвовал в его жизни - это дало бы новый толчек.
Полагаю ему хватает забот с drupal.org. Сами себя не пнём - никто нас не разбудит Smile

5 июня 2012 в 1:02

Geldora wrote:
предложила бы оперативненько внести требования публикации на Друпал.орге тоже :)

Там оперативно можно только в песочницу опубликоваться, а ревью и одобрение модуля может занять немало времени. Github разумная альтернатива.

29 января 2012 в 16:34

<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a> wrote:
Хороший, дорогой сайт, раскрывающий прелесть АПИ Друпал - лучший маркетинг.

Тут по-моему ориентация на разные аудитории. Сайт по АПИ должен быть информативным и хорошо структурированным, программистам довольно-таки покласть на его внешний вид. А хороший-дорогой сайт должен описывать успешные примеры применения друпала, причём в рунете.

26 января 2012 в 22:38

В принципе все озвученные на встрече идеи так или иначе обсуждались на drupal.ru в разное время. Проблема сообщества в том, что мало что уходит дальше обсуждений. Поэтому я очень рад, что есть люди, в первую очередь в лице Артёма Панькова, продвигающие эти идеи к их реальной реализации. Поэтому если выразиться кратко — я за предложенную Артёмом инициативу и продолжу участвовать и помогать по мере своих возможностей. Если объяснять подробнее, то я "за" с некоторой осторожностью — о чём ниже.

26 января 2012 в 18:44

Marygold wrote:
Разумеется я не про качество кода говорю, а про ваш статус в общении с тем же Яндексом.

Пока вы просто несколько энтузиастов, специалистов, программистов и всё.
Никакую официальную организацию вы не представляете. А давно пора.

19 декабря 2011 в 21:12

Тему рейтинга друпал-студий пару лет назад обсуждал с Анатолием Денисовым, главредом CMS Magazine. У них по-моему довольно толковый рейтинг студий с разбивкой по работам на конкретных движках, вот скажем список для друпала http://drupal.cmsmagazine.ru/creators/ С Анатолием предварительно тогда договорились, что когда в рунетовском сообществе соберемся сделать рейтинг студий и разработчиков, интегрируемся с рейтингом CMS Magazine. У меня однако руки не дошли, и никто другой за эту тему не взялся. Очевидно, в то время не настолько назрело.

15 декабря 2011 в 12:34

Stalker-g2 wrote:
Внимание: обсуждать будем прежде всего то, что входит в миссию(правая часть майндмапа). Ваши идеи и вашу готовность участвовать.

Будет интересно обсудить наложение правой части майндмапа на http://drupal.ru/node/73068, в плане координации усилий.

6 декабря 2011 в 19:26

Хотя на последнее кафе пришли немногие, тем кто не поленился и пришёл — спасибо! Я рассказал, то что хотел рассказать, по теме typeless nodes позже отпишу подробную статью на d.ru.

5 декабря 2011 в 17:56

<a href="mailto:andypost@drupal.org">andypost@drupal.org</a> wrote:
На сей раз приеду, но скорее в качестве слушателя и учстника дискуссии о сущностях, также интересна тема многоязычности

По многоязычности если только подискутировать, т.к. доклад на эту тему я не успеваю подготовить.

4 декабря 2011 в 21:11

Annva wrote:
очень жаль, что центровой портал не удосужился сделать что то типа исчерпывающего реестра всех особо популярных модулей в группировках и с аннотациями, а еще бы и с рейтингами пользователей для всех альтернативных вариантов, чтобы был понятен также и топ внутри родственной функциональной подгруппы.

См. http://drupalmodules.com/