Итого.
На хостере (Таймвеб) поддержка -- ерунда, только деньги берут. Если кто имеет опровержение, велкам.
Перенесено на другой хост -- все работает и обновляется даже (без тестов прям, продом был текущий НС).
Резюме.
Вообще не вижу смысла такие танцы выделывать: хостеров полно, кто обещает и действительно поддерживает Д9. Сменили два хостера, два дня ушло. ЗАЧЕМ?
На проде тоже давали обновление, ничего вообще не менялось где-либо, просто апдейт посредством Композера. И упал же сайт. Тест тут, как понимаю вообще не играет роли. Окружение ведь одно. Да, использовалась версия при обновлении принудительно, но сам хостер дал инструкцию. А по поводу версии там 7.4 включена. Нихрена не понимаю...
Таймвеб.
Суппорт пишет версия в консоли -- ерунда. Для сайтов стоит "выше". Есть опыт с ним? Прошу прощения, но есть желание победить, а не тупо "сами разбирайтесь с хостом".
Так все взято с исходника, все после обновлений работает на тесте. На тесте 7.4, в composer.json указано "php": ">=7.3",. Из этого понимаю, что ПХП не мешает тут. Работает же на тесте)))
А вот вопрос конкретный уже.
При кэше (эдваг есть) пропадают текстовые картинки (не фонтависом, но не имеет значения). Без кэша - все есть. Не ожидал, что наткнусь, но писал тему общую, а заметил в конкретной сборке проблему. ЧЕСТНО. Ничего не менялось, просто реально кэш влияет, проверил несколько раз.
Вот теперь понятно.
Все-таки не проще кодить (сам не уверен сейчас) поле, чем такой изыск делать? Еще раз: я серьезно. Я согласен про простоту, так сказать, но не думал (не было таких задач). Однако, мы делаем много всего, чтобы просто отдать поле с пикчером.
Я знаю, у вас был кейс про webp, например. Я не планирую переубеждать, даже интересный вариант, просто поясните: просто тупо накинуть webp на поле, а в шаблоне дать размеры и альт нельзя? Вероятно, туплю.
Да, еще.
Темы платные или бесплатные часто грешат многим. Так что не обольщайтесь особо. Верстать все равно придется многое. Еще и замороки будут с версткой. Собаку не ел, но сталкивался достаточно: купят тему, натяни, а там...
Возьмите пустую тему (тут предложений вам накидают), сверстайте и все. Так ведь проще, нет?
Просто тема нужна, например, под бутстрап (как по мне). Многое есть, что-то нужно пилить, но только под индивидуальные задачи. И, как правило, стили и шаблоны. Если это конечно не что-то совсем нестандартное.
Ааа, вероятно понял.
Имел ввиду, что можно вообще без всего этого sass, просто css писать и все. Тогда ниче можно и не использовать, если уж так хочется. Тупо пишешь стили сразу и усе. А собираешь, sass не вкручиваешь. Возможно же.
А может и не понял)
Так это дичь, на мой взгляд. Я может и не сталкивался с такими сложными задачами, где это нужно, но правда не могу понять такого подхода. Это, типа, "вышел, зашел, снова вышел, а потом вспомнил про ключи на столе".
Не настаиваю и хочу понять смысл. Дайте пример реальный. На словах просто.
Ну, как понимаю, это имеет связь все-таки в контексте. Понятно, что можно использовать и без фреймворков, но речь, как понимаю, все-таки именно о связке. Но писать все равно проще, блин) Прошу прощения, что влез.
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Итого.
На хостере (Таймвеб) поддержка -- ерунда, только деньги берут. Если кто имеет опровержение, велкам.
Перенесено на другой хост -- все работает и обновляется даже (без тестов прям, продом был текущий НС).
Резюме.
Вообще не вижу смысла такие танцы выделывать: хостеров полно, кто обещает и действительно поддерживает Д9. Сменили два хостера, два дня ушло. ЗАЧЕМ?
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
И все-таки. В доп.
На проде тоже давали обновление, ничего вообще не менялось где-либо, просто апдейт посредством Композера. И упал же сайт. Тест тут, как понимаю вообще не играет роли. Окружение ведь одно. Да, использовалась версия при обновлении принудительно, но сам хостер дал инструкцию. А по поводу версии там 7.4 включена. Нихрена не понимаю...
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Таймвеб.
Суппорт пишет версия в консоли -- ерунда. Для сайтов стоит "выше". Есть опыт с ним? Прошу прощения, но есть желание победить, а не тупо "сами разбирайтесь с хостом".
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Не понимаю формулировку. Если дело именно в версиях, ее можно (вероятно) поднять. Вот и спрашиваю.
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Дык, если повышу версию на бою, должно заработать? Не понимаю, вероятно.
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Поясните. Взято с боя, на тесте гуд -- обносилось и версии не хватает? Повышать просто на бою надо?
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Вполне нет.
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
php --version:
PHP 7.1.33 (cli) (built: Apr 16 2014 07:06:24) ( NTS )
Момент с версией был, но обновлялось на бою, что потом откатывали, именно с указанием версии. Все равно упал.
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Можно пояснить?
Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Так все взято с исходника, все после обновлений работает на тесте. На тесте 7.4, в composer.json указано
"php": ">=7.3",. Из этого понимаю, что ПХП не мешает тут. Работает же на тесте)))Д9, обновление, сайт упал. Аларм!
Композер. Там сайт изначально, как понимаю, был без него. Но сейчас... да собственно он же у меня на хосте работает, блин.
Д9, производительность, кэш
Благодарю. Не подумал.
Д9, производительность, кэш
Да.
Д9, производительность, кэш
А вот вопрос конкретный уже.
При кэше (эдваг есть) пропадают текстовые картинки (не фонтависом, но не имеет значения). Без кэша - все есть. Не ожидал, что наткнусь, но писал тему общую, а заметил в конкретной сборке проблему. ЧЕСТНО. Ничего не менялось, просто реально кэш влияет, проверил несколько раз.
Д9, производительность, кэш
А как оптимизировать стороннюю штуку? Прям правда так и спрашиваю.
Д9, производительность, кэш
Всем спасибо.
Собак не ел и никому не желаю. Но тема открыта конечно. Жду "все", любой изыкс.
Д9, производительность, кэш
На "сеонистов" мне пофиг. Делаю, что могу. Дальше - ждем или отказывайтесь. Я как гуру себя не предлагаю. Вот вам "спаисбо".
Д9, производительность, кэш
Тут пробоем нет.
Вот теперь понятно.
Все-таки не проще кодить (сам не уверен сейчас) поле, чем такой изыск делать? Еще раз: я серьезно. Я согласен про простоту, так сказать, но не думал (не было таких задач). Однако, мы делаем много всего, чтобы просто отдать поле с пикчером.
Я знаю, у вас был кейс про webp, например. Я не планирую переубеждать, даже интересный вариант, просто поясните: просто тупо накинуть webp на поле, а в шаблоне дать размеры и альт нельзя? Вероятно, туплю.
Как понять по теме какие модули используются
Да, еще.
Темы платные или бесплатные часто грешат многим. Так что не обольщайтесь особо. Верстать все равно придется многое. Еще и замороки будут с версткой. Собаку не ел, но сталкивался достаточно: купят тему, натяни, а там...
Как понять по теме какие модули используются
Возьмите пустую тему (тут предложений вам накидают), сверстайте и все. Так ведь проще, нет?
Просто тема нужна, например, под бутстрап (как по мне). Многое есть, что-то нужно пилить, но только под индивидуальные задачи. И, как правило, стили и шаблоны. Если это конечно не что-то совсем нестандартное.
CSS препроцессоры? Зачем они?
Ааа, вероятно понял.
Имел ввиду, что можно вообще без всего этого sass, просто css писать и все. Тогда ниче можно и не использовать, если уж так хочется. Тупо пишешь стили сразу и усе. А собираешь, sass не вкручиваешь. Возможно же.
А может и не понял)
CSS препроцессоры? Зачем они?
Это мне?
Верстаю с галпом и вообще на бутстрапе. Но можно и без него, и без sass, просто писать css. Или очем?
Д9, производительность, кэш
Так это дичь, на мой взгляд. Я может и не сталкивался с такими сложными задачами, где это нужно, но правда не могу понять такого подхода. Это, типа, "вышел, зашел, снова вышел, а потом вспомнил про ключи на столе".
Не настаиваю и хочу понять смысл. Дайте пример реальный. На словах просто.
CSS препроцессоры? Зачем они?
Ну, как понимаю, это имеет связь все-таки в контексте. Понятно, что можно использовать и без фреймворков, но речь, как понимаю, все-таки именно о связке. Но писать все равно проще, блин) Прошу прощения, что влез.
Д9, производительность, кэш
Еще подробнее.
Вывожу поле во вьюс, а потом пихаю вьюс в материал? Ниче не понял, честно.