1. Главная
  2. kodo

kodo: Комментарии

Главные вкладки

4 апреля 2013 в 14:55

"PVasili" wrote:
Абсолютно нет ни какой разницы в плане общей логики построения систем.

Тут соглашусь
"PVasili" wrote:
Ну про глупость недо-ERP я уже не буду комментировать

2 апреля 2013 в 9:18

"PVasili" wrote:
Странный у вас универ, не могущий донести простые вещи :).
Ну я посмотрел бы на вас, как вы записали на языке шекспира переменную ДебетЗабалонсовогоСчетаКредитора (или что-то в этом духе), а потом смогли через 2 дня точно понять что она обозначает :).
Своя предметная область - свои особенности.

Нормальный у скорпиона универ.

1 апреля 2013 в 19:26

"Worth" wrote:
Интересно, здесь все исповедуют такой подход, или есть альтернативные мнения?

У глу2000 очень стойкая позиция "сытого" (успешного) менеджера проектов. Собственно только данная позиция и позволяет быть успешным и как результат сытым.

22 марта 2013 в 17:33

"direqtor" wrote:

Может вам, что-то типа такого подойдет? http://drupal-7.project-management-module.org/
Система ведения проектов. Для D6 есть еще Atrium.

Артиум как сборка была помощнее (значительно), но на Д7 так и не вышла

22 марта 2013 в 17:13

Сайт не сложный но сделан с душой и аккуратно до мелочей.
Если нет цели сделать за неделю, то потихоньку справитесь.

22 марта 2013 в 16:55

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Заметь: бесплатный модуль ни к чему не обязывает. Так что во многих случаях лучше бы он был платным :)

Так вот и я о том же!

22 марта 2013 в 16:35

"<a href="mailto:greenmother@drupal.org">greenmother@drupal.org</a>" wrote:
Почему я НЕ рекомендую 1С Bitrix для Вашего сайта

Прочитал, к сожалению слабенькая статья, аргументы не внятные.

22 марта 2013 в 16:13

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Да, наверное, но много ли ты видел платных модулей для Друпал? Их нет просто. Ещё один аргумент в пользу того, что дело в cms

А это все же приличный недостаток Друпала. Smile

22 марта 2013 в 16:11

"Crea" wrote:
Когда Синодов запускал Roem.ru, он выбрал как раз Битрикс, а не Друпал, потому что не видел
смысла делать сайт на английском а потом его переводить на русский. Вот такое вот преимущество бывает )

Да, ошибки ТОП менеджеров обычно дорого обходятся компаниям Smile Но соглашусь, что однозначных преимуществ тут быть не может.

22 марта 2013 в 15:58

Ну так собственно это и есть его минус. Потому как у самих битриксов вопросы по этому поводу возникают.
Я был когда-то удивлен, что ко мне зачастили с форума битрикса, глянул, а они как раз там многоязычность обсуждают, мой скромный блог, как пример многоязычности на друпале обсуждают Smile
Опять же сделать сайт на русском и украинском? про английский и японский не говорю Smile

22 марта 2013 в 10:20

Одно из весомых преимуществ Друпала - многоязычность
Многим конечно не актуально, но на Битриксе в этом вопросе походу совсем беда, беда...
По магазину опять соглашусь с ГЛУ2006 (у меня это уже стало привычкой)

19 марта 2013 в 19:31

Не пробовал, но похоже скоро прийдется столкнуться.
Планирую что каждый маркер - это нода определеного объекта.
Общий вывод на карте планирую делать через view - вроде gmap работает с view.
Ну и вывод можно ограничить фильтром view.
Повторю, сам еще не делал, только в планах.

4 марта 2013 в 10:51

Правильная тема поднята.
А по комментам, glu2006, давно понятно что выводы не теоретические, а основаны на хорошем практическом опыте.
Вообщем с glu2006 согласен на все 100%

31 января 2013 в 15:24

"Niklan" wrote:
Разумеется когда сохраняется NID известен. Но файлы, которые я прикрепляю к ноде, загружаются сразу. Так что они не знают nid. Поэтому ваш метод не всегда прокатит.

31 января 2013 в 8:32

PVasili wrote:
Попробую сократить кол-во вопросов:

"kodo" wrote:
Использование wysiwyg принципиальный момент?

посмотрите html код node форбса и всё станет ясным

Посмотрел, ничего особенного не заметил. Sad

31 января 2013 в 8:14

Niklan wrote:
"kodo" wrote:
Тип материала/Nid/имя файда

Как вы загружаете картинку и получаете такой путь. Ведь нода еще создается и её NID не известен.

Вообще-то когда сохраняется нода ее nid известен, в это время и сохраняются файлы.

23 января 2013 в 18:54

"yevgeniy" wrote:
Можете обосновать почему?

Это корпоративный сайт? не блог?
Главная страница должна продавать, а не рекламировать блоговые статьи.

11 ноября 2012 в 6:40

Если человек достаточно уверенно работает с Друпалом (хотя бы view, panels и т.п.) то лучше Комерц, т.к. на мой взгляд он перспективнее в развитии.
Если нет, то попробуйте оба. Изначально Уберкат из коробки вроде более понятен.