"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:

В стандартной поставке Друпал

"Geldora" wrote:

Trottle, в стандартной поставке Друпала. На него многие не обращают внимания, я тоже впервые за 2 года включила :)

Да,интересный опыт.
А что за модуль троттл? на орге ничего не нашел.

"George88" wrote:

Насколько я знаю модуль sitemap работает на основе менюшки:)))

Точнее И НА ОСНОВЕ МЕНЮ, автор плохо разобрался с модулем

"ii" wrote:

Оплата только вчерную.

- вот это для многих реальный минус.

"<a href="mailto:Oleksa@drupal.org">Oleksa@drupal.org</a>" wrote:

Не понимаю что мешает другим пользователям drupal.ru , кто разбирается в администрировании серверов открыть свои it-patrol'и. Ведь раскрутка и реклама = 0 руб.

Да, у меня как-то рекламно получилось, но это скорее на радостях решенных проблем.
На самом деле тоже было бы интересно узнать о недостатках.
Вот тут совсем немного есть критики - http://hosting101.ru/it-patrol.ru
Но как-то не серьезно.

"ASV" wrote:

новый модуль для Google Merchant http://drupal.org/project/uc_gbase[/quote]
Попробовал, сходу нифига не получается, похоже сырой сырой и не поддерживается...

"prbaxa" wrote:

но быть может он настолько стабильный? :)

он вообще в стадии разработки, похоже он просто не сопровождается.

Модуль может быть и интересный, но год не обновлялся... (я не из Питера)

Нет так быть не должно.
Там или с тегами проблема. Текст не из ворда копировался? или может цвет фона с цветом шрифта совпадает? Может размер текста огромный. Если случай просто единичный - выложи еще раз текст. Был у меня подобный непонятный глюк

Было описание на сайте, как доработать визуальный редактор по этой теме - поищите

Текст пафосный, но сделано нормально. Главное чтобы понравилось девушке которой ты это делал, а уж чтобы там было куча народу - это ее забота.

Да, прикольная фича.

А что показывает редактор, если нажать на кнопку "Источник"? и вообще что было в этом поле до установки редактора? и было ли что-то?

Взаимно

Ну тогда мы с тобой не сошлись в понятии "Друпал".
Для меня Друпал представляется слегка шире, чем ядренная установка. Что же имел ввиду автор остается гадать.

"xxandeadxx" wrote:

от ссылки на модуль в друпале не появился файловый менеджер ;)

Согласен, его все же надо установить. Потом перейти по ссылке, что я ранее указал. Попробуй. На локале это 5 минут.

"xxandeadxx" wrote:

с каких пор IMCE стал частью друпала?

[module=imce] - Достаточно?
И xxandeadxx, давай поменьше агрессивности, я перед тем как что-то написать обычно проверяю. У тебя интересный блог, но не все же ты знаешь в Друпале?

Есть. Ставишь IMCE и у пользователя есть окно для загрузки файлов - /user/1/imce
Рекомендую! Только права прописать надо на каталоги пользователей.

Соглашусь, что обсуждать особо нечего. "На вкус и цвет не вырубишь топором"

graker, ну конечно я посмотрел на орге описание модуля.
graker, ты использовал этот модуль?
У меня был опыт. 90-95% функциональности добавляется другими модулями. те 5-10% именно функциональных возможнотей advanced forum не сильно интересны, как например Adds ability to mark all topics or topics in a forum as read.

"graker" wrote:

По доступу - Forum Access. По модерированию - mod8 и т.д.

Это у меня стоит и на обычном форуме, адвенсед тут не причем.

"graker" wrote:

Неправильно помнишь, расширяет.

"RxB" wrote:

Этого модуля цитирования в паблике нет

А чего? хороший модуль? Но что-то по цитатам вроде было?
Но чтобы делать нормальный модуль, надо еще модерирование, ограничение доступа - в принципе все это есть, но надо собирать.

advanced forum, насколько я помню меняет только внешний вид, добавляет похожести "стандартному" форуму. Т.е. функционал не расширяет, я его года 2 назад пробовал и отказался. "Похожесть" не сильно интересно.Темизировать все можно гораздо лучше.
Аватар - стандартная возможность друпала. Цитата - модуль, но не помню какой - надо искать, Блок об авторе - модуль author_pane (во всяком случае похож).

"kissfm" wrote:

Но зато первый способ позволяет много чего сотворить с выводом полей

Согласен, очень полезный способ. Но в данном случае не совсем удачный, т.к. обычно еще по названию идет ссылка на материал сайта, при этом и дата попадет в ссылку, что может не очень удачно выглядеть.