Битрикс такое делает, что Друпалу не под силу ваабще..

Аватар пользователя Erly Erly 26 мая 2012 в 13:40

Дня два тому назад был на партнёрской конференции Битрикса.
В общем разговаривали, о том, о сём. Я помянул Друпал, сказал, что в нём многое сделано гораздо лучше, и пошло поехало... холивар...
Три участника:
1. Я
2. Технический директор из организации - золотого сертифицированного партнёра 1С-Битрикс (далее буду писать ТехДир1)
3. Директор из другой организации - золотого сертифицированного партнёра 1С-Битрикс (далее буду писать Дир2)
Разные аргументы и т.д. и т.п. Собственно развязка холивара:

ТехДир1: Битрикс - это фреймворк, платформа! А Друпал - просто CMS. На Битриксе можно и ERP, и бухгалтерскую систему написать.
Я: Да?!?!
ТехДир1: Да!
Я: И что там будет план счетов, проводки, отчётность и всё будет супер?
ТехДир1: Да. Просто ещё никто не делал, но на Битриксе это возможно.
Дир2: Конечно, возможно. Вопрос, только зачем? Ну вы (это он мне) напишите - и будете продавать.
Я: Т.е. в Битриксе вообще всё круче, чем в друпале? Ну ладно, вы то хоть сравнивали CCK и ИнфоБлоки?
ТехДир1: Я последние 2 года работал только с битриксом.
Дир2: Я свою самописную CMS ещё в 2007-м бросил и перешёл на битрикс.

Вот так. Просто, если бы говорила девочка-менеджер, которая про битрикс слышала на прошлой недели. А то ведь это говорят взрослые мужики, которые с битриксом по несколько лет работают...

Вот думаю пересесть на Битрикс и написать Автоматизированную Систему по Управлению Концом Света.

Комментарии

Аватар пользователя Владимир Ситников Владимир Ситников 26 мая 2012 в 15:24

"Erly" wrote:
Ну ладно, вы то хоть сравнивали CCK и ИнфоБлоки

А вы сравнивали? По моему они похожи.

У битрикса есть плюсы:
1. Поддержка версий, т.е. проект старой версии легко и просто прообгрейдить до новой.
2. Верстка под битрикс проще
3. Модулей в ядро включено больше
4. Мощный интернет магазин
5. Битрикс лучше подходит для масштабных проектов, т.к. там есть многосерверность (модуль веб кластер) из коробки.

Аватар пользователя kyky kyky 26 мая 2012 в 16:18

"Erly" wrote:
ТехДир1: Да. Просто ещё никто не делал, но на Битриксе это возможно.

Вот когда сделают, тогда и надо говорить. Эти взрослые мужики не Тру.

Аватар пользователя Cyber Cyber 26 мая 2012 в 16:30

"Владимир Ситников" wrote:
2. Верстка под битрикс проще

Нет. Верстка вообще не может быть сложнее или проще. Жопа будет с интеграцией этой верстки дизайна. Bitrix это концептуально гарантирует.

"Владимир Ситников" wrote:
3. Модулей в ядро включено больше

В ядро да. Смысла в них мало т.к. выполняют одни и те же функции с небольшими оговорками. На практике -- путаница и игра в угадайку.

"Владимир Ситников" wrote:
4. Мощный интернет магазин

Трудный и нелогичный интернет магазин.

"Владимир Ситников" wrote:
5. Битрикс лучше подходит для масштабных проектов, т.к. там есть многосерверность (модуль веб кластер) из коробки.

Мультисатинг там реализован ну очень не лучшим образом. Все запутано и запедалено наглухо.

"Владимир Ситников" wrote:
1. Поддержка версий, т.е. проект старой версии легко и просто прообгрейдить до новой.

Пожалуй единственный плюс из списка. 1C допиливают под новые версии при обращении в саппорт

Аватар пользователя K0r5hun K0r5hun 26 мая 2012 в 16:49

Это показывает насколько директора далеки от разработки. Их основная задача руководить + решать оргвопросы. Сами (скорее всего) уже ничего не разрабатывают, соответственно и мнение складывается из того, что слышат/видят.

Ещё в плюсы битрикса можно отнести службу поддержки - помогут, расскажут например о недокументированных Smile функциях/событиях АПИ, которые понадобились.

Аватар пользователя Cyber Cyber 26 мая 2012 в 17:43

Золотые сертифицированые Диры, как правило, еще любят посмотреть в твой код и потом тебе рассказать как ты должен делать был(по твоему же сценарию) и что много времени потратил Biggrin Это они могут

Аватар пользователя multpix multpix 26 мая 2012 в 22:36

"Erly" wrote:
Технический директор из организации - золотого сертифицированного партнёра 1С-Битрикс

Если убрать маркетологические блестки:
технический специалист - управленец из организации, которая, помимо прочего продвигает сторонний закрытый программный продукт.

может-ли исходить от него иное мнение кроме как "наше самое лучшее - покупай!"

золотого, вип, элитный.. - на дух не переношу подобных классификаций,
кажется расчет их нацелен не на человека мыслящего а на банального ротожопа))

но таки пользуются спросом подобные регалии
и это есть градусник средней температуры по палате - с весьма нехорошими показаниями.

Да здравствует открытый код, коллективный труд и система версий!!
Позор барыгам, спекулянтам и аферистам!!

)))

Аватар пользователя Erly Erly 26 мая 2012 в 23:37

"Владимир Ситников" wrote:
1. Поддержка версий, т.е. проект старой версии легко и просто прообгрейдить до новой.

Сие мнимо. У битрикса слишком жёсткое принуждение к обновлению.
Например, есть сайт на 6-й версии Drupal, ему уже года два или три (точно не понмю). Живёт себе этот сайт и здравствует. Всё ОК и я знаю, что ещё года два его будут поддерживать. С битриксом всё иначе - не продлил обновление - и ты, фактически за бортом (даже модуля от сторонних разработчиков из маркет-плейса не будут обновляться).
"Владимир Ситников" wrote:
2. Верстка под битрикс проще

О... да, конечно, верстать проще - разделил всё на header.php и footer.php - и готово. НО!! по факту шаблонизатор, там, как таковой отсутсвует. Приходится решать напильниками, да костылями.
"Владимир Ситников" wrote:
3. Модулей в ядро включено больше

Оч. правильно ответил Cyber
"Владимир Ситников" wrote:
4. Мощный интернет магазин

Ага. И интеграция 1С из коробки... сами пробовали?
"Владимир Ситников" wrote:
5. Битрикс лучше подходит для масштабных проектов, т.к. там есть многосерверность (модуль веб кластер) из коробки.

Весомый аргумет... можно подумать, что каждый день приходится собирать сайты под посещаемость в 2-3млн. уников...
"K0r5hun" wrote:
Ещё в плюсы битрикса можно отнести службу поддержки - помогут, расскажут например о недокументированных Smile функциях/событиях АПИ, которые понадобились.

А вы с ТП общались? Пообщайтесь... и вы узнаете, что вы блааааандинка...

Я не против рекламы.
Я против наглого вранья. Ну, ладно, если бы так врали лузерам (которые вообще не знают что такое CMS и вряд ли это узнают), а то ведь врут людям, которые не лохи... и глазом не моргают... и так убеждённо...

Аватар пользователя K0r5hun K0r5hun 27 мая 2012 в 1:33

Erly wrote:
С битриксом всё иначе - не продлил обновление - и ты, фактически за бортом (даже модуля от сторонних разработчиков из маркет-плейса не будут обновляться).

Согласен. Есть сайт с непродлённой лицензией у которого обнаружил баг. Отписал в ТП - сказали, что баг был исправлен в новой версии, покупайте обновление. В итоге исправил баг сам, т.к. обновление проекта с учётом "вложений в код от предыдущих разработчиков" - вылилось бы в довольно крупную для заказчика сумму.

Erly wrote:
А вы с ТП общались? Пообщайтесь... и вы узнаете, что вы блааааандинка... Я против наглого вранья. Ну, ладно, если бы так врали лузерам (которые вообще не знают что такое CMS и вряд ли это узнают), а то ведь врут людям, которые не лохи... и глазом не моргают... и так убеждённо...

Разумеется общался. Время на поиски решений мне экономили. Хотя не всегда.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 26 мая 2012 в 23:39

"multpix" wrote:
Позор барыгам, спекулянтам и аферистам!!

Вы то сами разработкой за спасибо занимаетесь? Ведь нет, значит барыга такой же.

Битрикс - это гениально. Ребята сумели дать неплохой продукт и, главное, сделать из этого нормальный бизнес, от которого хорошо всем - и разрабам и студиям.

Аватар пользователя Erly Erly 26 мая 2012 в 23:47

"Владимир Ситников" wrote:
А вы сравнивали? По моему они похожи.

Похожи концептуально.
Далее посмотрите как Битрикс хранит в БД Propertes и как друпал хранит field.
И посмотрите, какие у битрикса чудовищные SQL-запросы...
Посмотрите как всё для разработчика, например, тип поля "файл". А если там у нас картинка? В драпале всё просто - мы указываем виджет "изображение" и всё автоматом риндерится под img. В Битриксе мы должны руками в шаблон прописать теги.
Как вы в битриксе сделаете привязку к элементу? Подробно тут: http://idea.1c-bitrix.ru/bitrix-iblockelementaddform-bring-to-edit-quotb...
В друпале это есть из коробки.
Ещё Views с Компонентами 2.0 сравните.

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 26 мая 2012 в 23:52

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Ребята сумели дать неплохой продукт

что в нём неплохого?

Аватар пользователя Erly Erly 26 мая 2012 в 23:53

"xxandeadxx" wrote:
что в нём неплохого?

Ну, во-первых, маркетинг. Очень сильный.

Аватар пользователя multpix multpix 26 мая 2012 в 23:59

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Битрикс - это гениально. Ребята сумели дать неплохой продукт и, главное, сделать из этого нормальный бизнес

Drupal,вот это действительно гениально. Ребята сумели дать неплохой продукт и, главное, сделать из этого нормальный бизнес.

по поводу барыги, ваше условие - по нему ваш-же вывод)
вам не приходило в голову, что есть масса иных успешных моделей развития и продаж программного продукта.

и открытие своих наработок, это не совсем работа за спасибо))
это еще как минимум возможность стороннего аудита как решения в целом, так и кода в частности, много рисков но и масса плюсов))

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 0:09

"multpix" wrote:
Drupal,вот это действительно гениально

Не спорю

"multpix" wrote:
вам не приходило в голову, что есть масса иных успешных моделей развития и продаж программного продукта.

Мне приходило. Прямая продажа софта - просто одна из таких схем. Если вас это коробит - это ваши проблемы.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 0:16

"multpix" wrote:
по поводу барыги, ваше условие - по нему ваш-же вывод)

Я не понял смысла вашей реплики. Вы назвали барыгами людей, которые производят интеллектуальный продукт и, о боже, даже хотят за это деньги.

Аватар пользователя multpix multpix 27 мая 2012 в 0:19

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Если вас это коробит - это ваши проблемы.

Гальмуй друг))
совсем не коробит,
даже неясно с чего подобные выводы)

Просто есть свои предпочтения и предрасположения.
И, разумеется, собственное мнение, а не результат чьего-то маркет-плана.

p.s.
для ясности: в холливаре D vs B смысла не вижу, да и есть ли он)

Аватар пользователя Erly Erly 27 мая 2012 в 0:27

Ребята, давайте не будем ругаться.
Я то даже не про битрикс (в смысле CMS писал), а про то как врут партнёры 1С-Битрикс (в смысле, фирма)

Аватар пользователя multpix multpix 27 мая 2012 в 0:50

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Я не понял смысла вашей реплики.

но вывод сделал))

Скорей всего причиной есть мое резкое высказывание - о.к. поясню
имхо, трудясь для общества, имея с этого прибыль, честным и правильным будет приоритетное ориентирование на интересы этого общества.

прибыль будет, была-бы польза, и поменьше этой блестящей пыли от маркетинг-планов.

а-то продукт года блаблабла, золотые партнеры..
это как к зверькам обученным обращение))

достойную вещь золотить не надо

"Erly" wrote:
а про то как врут партнёры 1С-Битрикс (в смысле, фирма)

вот и я про них - же поругался)
не конкретно на людей, а на распространенный подход который сам не раз наблюдал
и причина мне видится так-же и в способе продвижения и продаж продукта.
эдакий карточный домик из басен для непосвященного
в ущерб открытости.
искусственное продуцирование общественного мнения, грубо говоря.

Аватар пользователя agent-000 agent-000 27 мая 2012 в 2:05

А кто как считает, если бы у друпала, пусть даже только рускоговорящий сегмент, была бы техподдержка, вы бы платили абонемент?

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 3:00

"multpix" wrote:
имхо, трудясь для общества, имея с этого прибыль, честным и правильным будет приоритетное ориентирование на интересы этого общества.

В Битрикс тоже не шмаль продают. Парни сами делают софт и сами же его продают. Раз покупают - значит нужно обществу.

Да и вообще: прямая продажа софта (Битрикс, Майкрософт и тд) - более честная бизнес модель, чем Open Source

Аватар пользователя drupby drupby 27 мая 2012 в 3:41

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Да и вообще: прямая продажа софта (Битрикс, Майкрософт и тд) - более честная бизнес модель, чем Open Source

Это кто Вам сказал ? Технический директор из организации - золотой сертифицированный партнёр 1С-Битрикс .

Аватар пользователя multpix multpix 27 мая 2012 в 3:47

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Да и вообще: прямая продажа софта (Битрикс, Майкрософт и тд) - более честная бизнес модель, чем Open Source

увы, далее беседовать с вами бессмысленно.

Аватар пользователя kyky kyky 27 мая 2012 в 5:34

"multpix" wrote:
увы, далее беседовать с вами бессмысленно.

Я бы советовал прислушаться к volocuga. Про бизнес-модель сказано в точку.
С точки зрения программиста, и Битрикс, и Друпал -- говнокод. Разве что, Друпал можно допилить самому, а в Битриксе оплаченый саппорт, лучше решения для коммерции.

Аватар пользователя neltharian neltharian 27 мая 2012 в 9:03

попробуйте в битриксе сделать мультиязычние новости )) тогда поймете разницу ))))

Хотя если разраб грамотный то может сделать из битрикса конфетку

Аватар пользователя Erly Erly 27 мая 2012 в 10:36

"neltharian" wrote:
попробуйте в битриксе сделать мультиязычние новости )) тогда поймете разницу ))))

Ой не надо мне напоминать про мультиязычность... Вспоминаю как ад... После него JoomFish кажется просто чудом!

Аватар пользователя Cyber Cyber 27 мая 2012 в 11:02

Попробуйте в bitrix сделать мультисайтинг и помоймете в чем разница. Само по себе оно вроде сносно, но то, как это сделано -- это вц.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 20:22

Кого интересуют эти технические проблемы? Конечному пользователю насрать на это. Его интересуют:

a) Коробочное решение вместо набора "сделай сам"
б) Возможность найти найти крайнего и покачать права. У битрикс "крайний" ООО "Битрикс", у Друпала - все и никто.
в) Нормальный вид продукта. Дьявол в мелочах. Дизайн интерфейса - важно. У Друпала конченый интерфейс, который малопонятен конечному потребителю. Существующие админ темы - уёбищны.
г) Задекларированый саппорт. Качество саппорта - другое дело, но главное, что он есть. Какой саппорт у Друпал? Гугль? Или дружетсвенный форум Друпал.Ру?

Аватар пользователя drupby drupby 27 мая 2012 в 20:42

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
в) Нормальный вид продукта. Дьявол в мелочах. Дизайн интерфейса - важно. У Друпала конченый интерфейс, который малопонятен конечному потребителю. Существующие админ темы - уёбищны.

свою админ тему не пробывали сделать ?
можно сделать один в один с битриксом .
только не надо говорить , что там уже все сделано - за деньги можно сделать любой дизайн и любую админку - это не довод
"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Задекларированый саппорт. Качество саппорта - другое дело, но главное, что он есть. Какой саппорт у Друпал? Гугль? Или дружетсвенный форум Друпал.Ру?

саппорт - тот кто сайт разрабатывал естественно , а где искать тот битрикс если в городе нету золотого представительства ?

Аватар пользователя drupby drupby 27 мая 2012 в 20:46

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
a) Коробочное решение вместо набора "сделай сам"

т.е. фреймворки уже не катят и не имеют право на жизнь ?
и что значит коробочное решение - у них что тысячи готовых решений , которые надо в большинстве случаев переписывать с нуля , включая код ядра .

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 27 мая 2012 в 20:55

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Конечному пользователю насрать на это. Его интересуют:

a) Коробочное решение вместо набора "сделай сам"


конечном пользователю насрать в том числе и на коробочные решения

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
У Друпала конченый интерфейс, который малопонятен конечному потребителю

враньё

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Качество саппорта - другое дело, но главное, что он есть

xD

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Какой саппорт у Друпал?

для инвалидов гугла — http://www.acquia.com/products-services/acquia-network/cloud-services/dr...

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 20:58

"drupby" wrote:

свою админ тему не пробывали сделать ?

Как раз занимаюсь. см пункт "a"
"drupby" wrote:

можно сделать один в один с битриксом .

Ключевое слово "можно"
"drupby" wrote:

только не надо говорить , что там уже все сделано - за деньги можно сделать любой дизайн и любую админку - это не довод

Сколько стоит пристойная админка? Рыночная стоимость хорошей иконки (одной) - 15-50 долл+диз + подвязать это програмно. В итоге это в несколько штук ($) выйдет. Одна только админка.

Аватар пользователя drupby drupby 27 мая 2012 в 21:06

в джумле офигеннейшая админка - и что дальше ?
А на чистых фреймворках не пробывали разрабатывать ?

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 21:07

Сложно рассчитывать, что услуги Acquia будут чем то выигрывать по цене в сравнении с платным софтом. Скорее наоборот - Opensource выйдет ДОРОЖЕ.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 21:10

"drupby" wrote:
в джумле офигеннейшая админка - и что дальше ?
А на чистых фреймворках не пробывали разрабатывать ?

Отклоняетесь от направления дисскуссии. Мы не говорим об Джумла и о фреймворках. Мы сравниваем бесплатное с платным

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 21:12

"xxandeadxx" wrote:
и? в битриксе по другому?

В битриксе не по другому. В битриксе более прозрачная и честная бизнес модель. Как минимум не хуже Opensource, а во многих случаях - лучше

Аватар пользователя xxandeadxx xxandeadxx 27 мая 2012 в 21:14

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
В битриксе более прозрачная и честная бизнес модель

что тебя заставило так думать?

Аватар пользователя Erly Erly 27 мая 2012 в 21:47

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Мы не говорим об Джумла и о фреймворках. Мы сравниваем бесплатное с платным

Да, нифига, я когда создавал топик, хотел, написать, как некие золотые сертифицированные партнёры нагло врут!

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
В битриксе более прозрачная и честная бизнес модель.

Да??? Значит это просто партнёры безнадёжно губят такую классную модель.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 22:13

"Erly" wrote:
Да, нифига, я когда создавал топик, хотел, написать, как некие золотые сертифицированные партнёры нагло врут!

Стоять! Erly, решил переметнуться во вражеский лагерь? У Битрикс руки длинные... и не только руки.

Аватар пользователя Erly Erly 27 мая 2012 в 22:27

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Стоять! Erly, решил переметнуться во вражеский лагерь? У Битрикс руки длинные... и не только руки.

Вы опять меня не так поняли... Да, Битрикс - ещё та штука... и у неё куча недостатков. Но я про то как партнёры говорят не про то что битрикс может, а что нет, а про то, что ему приписываются мнимые преимущества...

Аватар пользователя drupby drupby 27 мая 2012 в 22:37

после всех этих высказываний у меня создалось впечатление , что битрикс - это какая то секта , со своими духовными наставниками и ранжированием всех остальных сектантов : полумастер не постигший мантры 1-го уровня , серебряный полупокер , золотой специалюга (почти как volocuga ) и т.д.

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 22:44

"Erly" wrote:
Вы опять меня не так поняли...

Все всё правильно поняли. Вы не впервые упоминаете Битрикс. В том, чтобы любить Битрикс нет ничего позорного. Примерно 8% людей хоть раз, да любили Битрикс. Время расставить точки над Ё, сделать заявление в СМИ. Скажем прямо здесь и сейчас - "Я ЛЮБЛЮ БИТРИКС!"

Аватар пользователя volocuga@drupal.org volocuga@drupal.org 27 мая 2012 в 22:53

"drupby" wrote:
после всех этих высказываний у меня создалось впечатление , что битрикс - это какая то секта , со своими духовными наставниками и ранжированием всех остальных сектантов : полумастер не постигший мантры 1-го уровня , серебряный полупокер , золотой специалюга (почти как volocuga ) и т.д.

$drupal = str_replace('битрикс', 'drupal' , [quote="drupby"]);

получим тоже самое про друпал. Но истина посредине как обычно.

Аватар пользователя Erly Erly 27 мая 2012 в 23:18

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
Все всё правильно поняли. Вы не впервые упоминаете Битрикс. В том, чтобы любить Битрикс нет ничего позорного. Примерно 8% людей хоть раз, да любили Битрикс. Время расставить точки над Ё, сделать заявление в СМИ. Скажем прямо здесь и сейчас - "Я ЛЮБЛЮ БИТРИКС!"

Ага... так если другие упоминают джумлу - значит они за джумлу?
Я битрикс использую. И он, однако, лучше чем джумла. Но многие вещи на друпале сделаны лучше чем на битриксе.

Аватар пользователя multpix multpix 27 мая 2012 в 23:48

"Erly" wrote:
Вы ещё скажите, что сижу я тут и битрикс пиарю

черный pr, белый pr, серый pr..
без обид, но таки public relation и генерация общественного мнения присутствуют)))

Аватар пользователя Erly Erly 28 мая 2012 в 0:16

"multpix" wrote:
без обид

Чёж это получается? Сказал битриксменам про друпал - получил пинок... Сказал друпалерам про битрикс - тоже почти пинок...
Буду и тем и другим говорить про юми :):)
А.. нет, лучше буду говорить про ZimplitCMS :)))))))))))))

Аватар пользователя multpix multpix 28 мая 2012 в 0:28

"Erly" wrote:

слова серебро - молчанье золото))

а слабо в обществе msфанов в слух упомянуть генту или слаку))

когда идут такие танцы, то работает только один принцип:
хороший парламентер - мертвый парламентер))

сорри за офтоп.

Аватар пользователя Cyber Cyber 30 мая 2012 в 17:03

"<a href="mailto:volocuga@drupal.org">volocuga@drupal.org</a>" wrote:
У Битрикс руки длинные... и не только руки.

Залижут до смерти xD

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 30 мая 2012 в 17:36

вы ещё 1С с SAP'ом сравните, блеать.

Что такое Битрикс и где он вообще распространен, кроме нескольких республик экс-СССР?
Какова доля сайтов, сделанных на Битриксе?

Судя по отсутствию активности Аквии в России-СНГ - им этот рынок в хуй не улыбался, что неудивительно, принимая во внимание относительно низкий уровень развитии электронных технологий в целом и нежелании достойно оплачивать их внедрение в частности.

По сабжу - тех.диры в данном случае пиздоболы менеджеры по продаже неведомой хуйни, а не технические специалисты.

Аватар пользователя Erly Erly 31 мая 2012 в 14:37

"multpix" wrote:
слова серебро - молчанье золото))
"multpix" wrote:
когда идут такие танцы, то работает только один принцип:
хороший парламентер - мертвый парламентер))

В корне не согласен - надо смотреть и анализировать что твориться/делается у других

Аватар пользователя multpix multpix 31 мая 2012 в 14:55

"Erly" wrote:
В корне не согласен - надо смотреть и анализировать что твориться/делается у других

смотреть -да
анализировать -да
холиварить -нет))

по сабжу Andruxa ответил довольно точно,
у вас получился холиварик с коллегами а не конструктивный разговор,
и вынести из него удалось только эхо в эту тему, а не полезные выводы))

Аватар пользователя Erly Erly 31 мая 2012 в 15:32

"multpix" wrote:
а не полезные выводы))

Ну послушав, что говорят те товарищи, я сделал ДЛЯ СЕБЯ весьма полезные выводы Smile

Аватар пользователя natbampo natbampo 31 мая 2012 в 16:17

С 1с не работал, но слышал что там какая то целая система откатов имеется и что студиям выгодно это. Есть такое?

Аватар пользователя multpix multpix 1 июня 2012 в 9:03

"natbampo" wrote:
целая система откатов

инициация золотого партнерства через марапупу))

Аватар пользователя heron77 heron77 22 марта 2013 в 23:40

"natbampo" wrote:
С 1с не работал, но слышал что там какая то целая система откатов имеется и что студиям выгодно это. Есть такое?

Откатов нет, но ценовая политика прикольная.
Например, цена на более-менее приличную конфигурацию на официальном сайте 24900 рублей (или что-то около того). Партнерам же это же самое отпускается за 14900 (или около того)
То есть, мало того, что все без исключения веб-студии, которые работают с Битриксом держут самую высокую ценовую планку в своем регионе за свою работу, так еще и на лицензиях неплохо наживаются.
У нас, например, цены чисто за равноценную по сложности работу у студий с Битриксом отличаются от цен студий с Дрюпалом раза в 1,5 - 2 без учета лицензий.
Мы с Битриксом не работаем постоянно и своим клиентам не ставим (практически исключительно Дрюпал), но приходилось неоднократно вносить изменения в сайты на Битриксе. Потому, что к нам обращались клиенты, у которых уже стоял Битрикс и ценник от таких Битрикс-студий на внесение дополнений-изменений неизменно выше чего угодно по местным меркам.

Аватар пользователя Andruxa Andruxa 24 марта 2013 в 14:39

"Erly" wrote:
Битрикс такое делает, что Друпалу не под силу ваабще

...при виде лампочки, собака Павлова начинала выделять слюну,
знали бы вы, что она вытворяла при виде паяльника...

Аватар пользователя YuriXXX YuriXXX 6 апреля 2013 в 22:17

"золотой сертифицированный партнёр" это напоминает сетевой маркетинг