Сегодня заметил, что один из достаточно крупных укринских провайдеров использует Drupal.
Вот его сайт:
http://www.starline.lg.ua/
Сегодня заметил, что один из достаточно крупных укринских провайдеров использует Drupal.
Вот его сайт:
http://www.starline.lg.ua/
Комментарии
а как ты узнал??
http://www.starline.lg.ua/user
исходный код выдает что это друпал.
используются стандартные модули + в исходном коде некоторых скриптов явно прописано Drupaldata:image/s3,"s3://crabby-images/a82db/a82db67fc1af1902d2e09d154243d11f0fb25d66" alt="Smile"
Итить-колотить!
Это ж рядом со мной!!
Луганская область за Друпал!data:image/s3,"s3://crabby-images/6b838/6b838e168584c313e8c8b8b956c6f2320c91914b" alt="Biggrin"
это мой провайдер. Он не сталько и крупній 400 человек.
Наверное мы всетаки немножко крупнее чем сказал Dmitriy.
Опыт эксплуатации Drupal в нашей сети оказался неуспешным.
Проще оказалось используя основные концепции Drupal написать
свой более легковесный движок без излишнего для нас функционала
и более производительный. Сейчас тестируем, в конце февраля - в путь.
А в чем именно оказались проблемы? Большая нагрузка? Не хватает функционала?
Фунционала в нем как раз достаточно на все случаи жизни, но конкретно под нашу задачу он не совсем подошел (уточняю именно для нашего сайта).
В качестве персональных проектов он очень даже гибкий, и мы его используем.
Как пример могу привести наши сайты на друпале
estetik-centr.com.ua , sadko.lg.ua
Из минусов какие мне очень не понравились
- Большое количество ошибок в реализации работы с базой PostgreSQL (мы ее используем)
- Отсутствие возможности использовать специфику PostgreSQL, и как результат неоправдано высокая ресурсоемкость движка.
- Большое количество обращений к базе, при наличии доп. модулей превращает жизнь хостинга в сущий кошмар для администратора сервера.
- Высокий уровень "вхождения " в движок.
И все-же при работе с MySQL базой лучшего движка для сайтов найти трудно.