Синхронизация CCK и phpBBForum Module

Аватар пользователя sf3 sf3 4 сентября 2011 в 20:32

Народ! Как синхронизировать поля phpBB3 и CCK?
В настройках phpBBForum Module есть 2 вкладки:
Custom profile fields mapping и Отображение полей профиля.

Я пробовал в них вставлять CCK вроде field_myfield, но ничего не происходит. Кто делал что-то подобное и может просвятить?

Спасибо!

Комментарии

Аватар пользователя sergip sergip 4 сентября 2011 в 22:17

"ХулиgUN" wrote:

Вот ей богу не понимаю, может я дебил? Нахрена нагружать сайт сторонними движками ещё бриджи ставить? А потом ещё удивляются почему не работает... Простым advanced forum + author pane + мозги + свежие дрова на прямые руки и можно захреначить нормальный форум для сайта. ТС, вот скажи, что нельзя было реализовать на drupal`е, что потребовалось ставить BB3?


+

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 0:14

"ХулиgUN" wrote:
Простым advanced forum + author pane + мозги + свежие дрова на прямые руки и можно захреначить нормальный форум для сайта

Сколько можно то... Вы работали с движками форумов?

Аватар пользователя ihappy ihappy 5 сентября 2011 в 0:23

"Айдар" wrote:
Сколько можно то... Вы работали с движками форумов?

Скажи что может phpBB3 что не может адванс форум+руки с мозгами?

Аватар пользователя Cyber Cyber 5 сентября 2011 в 0:35

Плюсану. Всё настраивается вплоть до хитрозадой раздачи прав на контейнеры(ACL), а с учётом того, что ковырять придётся друпал и админка и шаблоны в одном стиле, то вообще не ясно нафиг вам мутантов плодить.

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 0:47

Не ясно, почему мутантов?

"iHappy" wrote:
Скажи что может phpBB3 что не может адванс форум+руки с мозгами?

У меня нет рук и мозгов, поэтому для меня проще допилить тему phpBB, чем ковырять php модуля.
"ХулиgUN" wrote:
Да, vbulletin, smf, тот же самый phpbb

Ха! Smile

Аватар пользователя ihappy ihappy 5 сентября 2011 в 0:50

"Айдар" wrote:
У меня нет рук и мозгов, поэтому для меня проще допилить тему phpBB, чем ковырять php модуля.

Так с этого и начинал, что неумеешь. Тогда напрашивается следующий вопрос,
"Айдар" wrote:
Сколько можно то... Вы работали с движками форумов?

что за возмущение?

Аватар пользователя Cyber Cyber 5 сентября 2011 в 0:50

"Айдар" wrote:
Не ясно, почему мутантов?

А что такое котопёс? Что будет если к взять жопу саламандры пришить к канарейке?

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 0:56

"Cyber" wrote:
Что будет если к взять жопу саламандры пришить к канарейке?

Саламандрейка. Smile
Только никто не предлагал впихивать файлы одного движка в другой. Если подружить канарейку с саламандрой, то они смогут делать полезные вещи. Другое дело просто пришить крылья к саламандре и назвать ее канарейкой.
"iHappy" wrote:
что за возмущение?

Таки я не возмущался. Просто в первом комменте явно вредный совет, потому как получается, что предлагается смастерить руки и мозги и допиливать, когда есть готовое полноценное решение... Ну кроме таксономии - это да, тут не спорю.
А вот если зайти с другой стороны, сами подумайте, чего бы не было в Друпале, будь он изначально разработан как движок не сайта, а форума?

Аватар пользователя Cyber Cyber 5 сентября 2011 в 1:16

"Айдар" wrote:
Если подружить канарейку с саламандрой, то они смогут делать полезные вещи.

Это какие например Acute

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 1:35

"ХулиgUN" wrote:
то нахрена для этого полноценный форум?

Есть тематики, где нужен и полноценный форум, и полноценный сайт, там будут люди, которые будут пользоваться либо только первым, либо только вторым. И первым нужно полноценное средство для общения.

Cyber, таки Вы меня не поняли.
"Пришить саламандре крылья и заставить ее от этого петь как канарейка" = "Пришить к Друпалу модуль форума"
"Подружить их для полезных действий" = "Сделать так, чтобы они хотя бы по минимуму друг друга поняли" = "Связать модулем 2 отдельных движка".
Т.е. Ваша картинка как раз и показывает Друпал в виде Хаммера (тока Друпал явно надежнее Wink ), а колеса в виде Advanced Forum.

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 1:36

"ХулиgUN" wrote:
Уважаемый, объясните Ваше ликование

Моя усмешка в сторону
"ХулиgUN" wrote:
Да, vbulletin, smf, тот же самый phpbb

Тогда для Вас и Друпал та же самая Жумла?

Аватар пользователя Cyber Cyber 5 сентября 2011 в 2:14

Как знаете. Друпал -- дело тонкое, но громоздкое. Тот же булка в сравнении ещё тот неуклюжий кусок говна, хотя опций да -- много, и, как отметили выше, есть обвязка для реализации простой морды с какими-то статейками. В принципе, можно полноценный сайт забацать( аля http://www.vbstyle.ru/). Вы с одними шаблонами себе пол башки снесёте, не говоря про плагины.

Только денег стоит. Если присмотреться хороший форумный движок это концепт функционала, который рядовому пользователю нахрен не нужен, зато нужен модератору, администратору, ещё кому-то. В общем способствует формированию стрежня тусовки(чисто психология). Но, если, вы сможете запилить нечто подобное на базе друпал, то перспектив развития проекта будет в разы больше, да и гемороя поменьше.

Аватар пользователя Cyber Cyber 5 сентября 2011 в 2:58

"ХулиgUN" wrote:
Вот и я про то же. Хотя то что у булки сложные шаблоны - не согласен. Сам начинал с 3.4 - разбирается на ура. Там логика построения просто немного другая...каждому куску страницы свой шаблон... сиди и правь скока влезет и как хочешь.

Долго это и неудобно. Пока разберёшься -- от админки тошнить начнёт, а правится оно только там, либо с базы выцарапывать, насколько я помню.

Аватар пользователя sf3 sf3 5 сентября 2011 в 3:07

Я делал форум на друпале, там было в 5 раз больше запросов к базе и функционал был далеко не тот, что у phpbb3 с модами.

КТО НИТЬ ПО САБЖУ ОТВЕТИТ? Нафиг эти холиворы.

Аватар пользователя Айдар Айдар 5 сентября 2011 в 14:02

"ХулиgUN" wrote:
Вот, если не сложно перечислите по пунктам

Вы сами как себе это представляете? Начиная с системы прав? Сможете перечислить функции Друпала включая Views и CCK - их же миллионы, и все они необходимые.
"ХулиgUN" wrote:
я ещё ни одного нормального бриджа не видал

PhpBBforum - общая авторизация, и больше ничего не надо. Как правило, форум и сайт на одном домене все равно совершенно разные проекты.
"Cyber" wrote:
Но, если, вы сможете запилить нечто подобное на базе друпал, то перспектив развития проекта будет в разы больше, да и гемороя поменьше.

Но главное, что стоить это будет не менее 100 тыщ.

И все-таки Вы только представьте, что Друпал бы начал развиваться не как движок сайта, а как движок форума! Вы сами поймете, какой бы тогда пошел девелоп, и какими бы модулями обрастал Орг. Нелогично сравнивать по функционалу модуль и отдельный движок, который десятилетиями развивался большой командой разрабов и обычных юзверей.

Аватар пользователя marazmus marazmus 5 сентября 2011 в 15:52

Для нормального форума Друпалу не хватает простых и понятных модулей/фич для редакторов и администраторов, в частности - ОЧЕНЬ востребованной функции переноса части комментов из одной ветки в другую, БЕЗ костылей в виде Node Comments. Остальное в принципе можно допилить (с поллитрой и матюками канешна Biggrin ), ну а по части удобства единой админки и движка для сайта и форума Друпал конечно вне конкуренции. Просто стандартный модуль форума - ну убог он, забили все на него болт, и похоже болт будет лежать на этом нещщастном модуле еще очень долго, даже несмотря на его нахождение в основной сборке Друпала.

Аватар пользователя cooperok cooperok 5 сентября 2011 в 15:56

пытался скрестить данные Phpbb3 и drupal. но потом забил. установил форум отдельно. и вам советую.
Мост крайне ненадежен. Постоянно качается из стороны в сторону, вызывает недовольство со стороны пользователей.