22 мая 2010 в 22:14
Стало любопытно, кто что пользует в качестве базы для создания нестандартных тем.
Мы сами прямолинейно пользуем Zen.
Какую тему используете как основу для темизации?
Главные вкладки
22 мая 2010 в 22:14
Комментарии
Zen, потому что он больше других распиарен.
с нуля
Есть еще куча прикольных тем, типа Acquia Slate и пр.
Если надо быстро - лучший вариант переделать(темизировать) готовую тему. Какую? по обстоятельствам, ту, которая больше подходит. Если времени вагон, можно и с нуля.
А в админку чаще всего RootCandy
PS Опросник конечно прикольный, но логически не очень корректно, можно вместе с последним пунктом "всегда все делаю с нуля" выбрать чекбоксы других названий тем.
PSS Че за модуль опросника?
Можно, но уверен, что всем на данном форуме более актуально получить корректные результаты опроса. )
Blue Bars оставил хорошие впечатления но Zen гуру в дефолте
Вы мне объясните, зачем мне использовать какую-то левую тему и тратить время на ее переделывание?..
Есть специализированные темы (тот же Zen), которые созданы именно как основа для темизации. Там уже прописаны наиболее часто используемые регионы. Заданы необходимые tpl, css, документация...
C нуля.
Поскольку у меня нет знакомых и приятелей в помощь, то начинаю все с графического редактора. Рисую картинку, довожу до ума. Графические элементы для дизайна на этом этапе готовятся почти на 100%. Или сам "утверждаю", или с кем-нибудь советуюсь. После делаю макет на голом html+css. Все вплоть до мельчайших подробностей. Обычно это помогает при дальнейшем переводе в Д-шаблон.
А после.... режу эту html-страничку: вырезаю кусками менюхи, прописывая в эти места нужные переменные, организую свои регионы... CSS, как правило, остается 1-в-1, только некоторые названия классов приходится поменять, подгоняя под друпальские. Короче "по инструкции", коих тут много...
-----------------
Почему с нуля? мне никогда не нравились те темы, которые выложены в свободное пользование.
С нуля ... Люблю извращаться на слоях, позиционировании и флоатах
Да, все это есть... И это хорошо. Только вот когда надо что-то подвинуть влево, а что-то вправо, то тут уже свой css файлик растет пипец как быстро. А вроде как zen править не кошерно, ибо поломай там что-нибудь, восстановить не сумеешь. Лучше переопределять, а не заменять.
Мне zen не понравился. У меня знаний хватит не только через css затемизировать. Потому остаюсь при своем способе темы стряпать.
Ну вроде же для Zen как раз и рекоммендуют делать исключительно subthemes, чтобы только переопределять, на не заменять.
Очень рекомендую Basic. Из того, что видел - лучшее. Простая как пень, хорошо адаптируется, кроссбраузерная, Seo (по маркапу сначала идёт контент) понятный css и template.php c необходимыми функциями.Сейчас пробую AdaptiveTheme - звучит обещающе (судя по скринкасту)
Ни в коем случае не используйте Гарланд. Во первых, это законченная тема, а не "Starter", и усилия кроме самой разработки будут также уходить на очистку от лишнего дерьма.
Во-вторых, Гарлан обладает совершенно уникальным свойством - он всегда распознаётся и остаётся всё тем же Гарландом
Zen и с нуля.
С нуля
А точнее разработал свой трёхколоночный каркас и от него уже и толкаюсь.
Чего собственно и всем советую. преимущества - свой, знакомый до мелочей код из чего вытекает второе преимущество на 100% знаю где и что искать и что и куда вставлять.
с таким подходом можно и до собственной CMS дойти
Это не много разные вещи
Для меня с нуля делать намного удобнее