производительность vps хостера, у кого какая?

Главные вкладки

Аватар пользователя zman zman 27 ноября 2009 в 12:49

Добрый день, уважемые друпаллеры!

Ищу хороший российский впс хостинг.
Хороший, это не особо дорогой(15-20$) и не особо медленный, пока найти не могу.

Предлагаю сделать аналог http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=308055&page=128
Т.е. качаем unixbench

http://members.dslextreme.com/users/andylee/unixbench-4.1.0-wht.tar.gz
# gunzip -dvc unixbench-4.1.0-wht.tar.gz | tar xvf -
# cd unixbench-4.1.0-wht
# make
# ./Run

Давайте посмотрим у кого какая производительность, итак:

truevds.ru
True11
mem 96, cpu 240, hdd 3gb

unix bench
Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
4.1 WHT.2 Reston, VA, USA

WHT Variant by Andy A. Lee
See: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=&threadid=308055
Dhrystone 2 using register variables 1 2
Double-Precision Whetstone 1 2
Execl Throughput 1
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1
Pipe Throughput 1 2
Pipe-based Context Switching 1 2
Process Creation 1
System Call Overhead 1 2
Shell Scripts (8 concurrent) 1
==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD localhost 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE #0: Fri May 1 08:49:13 UTC 2009 root@walker.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
/dev/ad0s1a 2913630 725572 1954968 27% /

Start Benchmark Run: Fri Nov 20 20:21:50 UTC 2009
8:21PM up 19:44, 2 users, load averages: 0.45, 0.10, 0.03
End Benchmark Run: Fri Nov 20 20:47:31 UTC 2009
8:47PM up 20:10, 2 users, load averages: 17.62, 8.79, 5.97

INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 376783.7 595304.7 15.8
Double-Precision Whetstone 83.1 1544.5 185.9
Execl Throughput 188.3 68.2 3.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 3373.0 12.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 1593.0 14.8
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 46036.0 29.9
Pipe Throughput 111814.6 82556.8 7.4
Pipe-based Context Switching 15448.6 8941.7 5.8
Process Creation 569.3 145.8 2.6
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 20.2 4.5
System Call Overhead 114433.5 57905.3 5.1
=========
FINAL SCORE 10.4

----------------------------------------------------------------------------------

firstvds.ru
VDS-Отрыв
mem 192, cpu 500, hdd 6gb, traf 75gb

unix bench
Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
4.1 WHT.2 Reston, VA, USA

WHT Variant by Andy A. Lee
See: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=&threadid=308055

Dhrystone 2 using register variables 1 2
Double-Precision Whetstone 1 2
Execl Throughput 1
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1
Pipe Throughput 1 2
Pipe-based Context Switching 1 2
Process Creation 1
System Call Overhead 1 2
Shell Scripts (8 concurrent) 1

==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD revolver.ru 6.3-STABLE FreeBSD 6.3-STABLE #3: Tue Oct 6 10:32:18 CEST 2009 root@dione.ispsystem.net:/root/src/sys/i386/compile/ISPSYSTEM_PAE i386
/dev/vd0 6144000 2243236 3900764 37% /

Start Benchmark Run: Fri Nov 20 21:04:51 MSK 2009
9:04PM up 11 days, 26 secs, 1 user, load averages: 0.41, 0.44, 0.39

End Benchmark Run: Fri Nov 20 21:19:51 MSK 2009
9:19PM up 11 days, 15 mins, 1 user, load averages: 18.98, 8.58, 4.64

INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX

Dhrystone 2 using register variables 376783.7 1542299.1 40.9
Double-Precision Whetstone 83.1 1253.4 150.8
Execl Throughput 188.3 185.2 9.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 4452.0 16.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 172.0 1.6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 31153.0 20.3
Pipe Throughput 111814.6 213118.1 19.1
Pipe-based Context Switching 15448.6 9097.1 5.9
Process Creation 569.3 543.7 9.6
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 62.8 14.0
System Call Overhead 114433.5 215653.9 18.8
=========
FINAL SCORE 15.1

Делал несколько раз, ночью, при минимальной нагрузке.

Комментарии

Аватар пользователя zman zman 27 ноября 2009 в 13:10

Практически любой иносранный vps хостер даёт от 70-120 юниксбенчовских попугаев, что понятное дело существенно быстрее моих хостеров, но мы же фанаты своего отечества и лучше денюжкой поддержать нашего производителя услуг, фперёд Россия! и всё такое, осталось таки найти нормального хостера.

как я понимаю, у этого теста максимальные баллы даются за процессор и дисковую подсистему

делал, и запуск с использованием нескольких процессоров ядер
./Run 4 и ./Run 8 никакой разницы в производительности не заметил

Аватар пользователя Valeratal Valeratal 27 ноября 2009 в 13:20

о, надо будет затестить, сколько у меня

p.s. да вот ведь проблема когда тестить, ведь самая попа днем, когда у тебя и у соседей аншлаг

так что лучше и ночью и днем тестить

Аватар пользователя zman zman 27 ноября 2009 в 13:59

кстати
дешёвый, точнее средний, вариант это колокейшен неттопа, например в агаве

сам неттоп около 10-12 тысяч
колокейшен 1000р

Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz 2gb ram

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 #0: Wed Jun 24 00:14:35 UTC 2009 root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
/dev/ad4s1e 507630 26618 440402 6% /tmp

Dhrystone 2 using register variables 376783.7 4674429.6 124.1
Double-Precision Whetstone 83.1 401.1 48.3
Execl Throughput 188.3 1146.0 60.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 24741.0 92.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 11697.0 108.6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 386090.0 251.0
Pipe Throughput 111814.6 1010635.8 90.4
Pipe-based Context Switching 15448.6 236030.6 152.8
Process Creation 569.3 2902.3 51.0
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 400.2 89.3
System Call Overhead 114433.5 1010645.1 88.3
=========
FINAL SCORE 94.1

в принципе, для дешёвого атома, вполне приемлемая производительность

чтобы представлять примерный порядок цифр:
dual core e5200 (2.5ггц) - 201
AMD Opteron 1352 (2.1GHz) - 529
Core2Quad Q9300 (2.5ггц) - 519
Intel Core i7 920 (2.66) - 1156

т.е. неттоп это даже скорее крайний вариант
можно сделать так, но не хотелось бы лишнего гемора
винты нонче дешёвые одноразовые и пр ...

Аватар пользователя zman zman 27 ноября 2009 в 14:34

>Intel Core i7 как 10 неттопов
ну собственно он и по деньгам примерно как 10 неттопов
Smile

все топовые результаты этих unixbench-попугаев на этих процах + свежие ксеоны

как в реальных приложения оно работает сказать не могу
нужен такой местный хостер, тогда и можно будет посмотреть на реальную производительность

п.с.
в европах топовые i7 можно взять за 100евро в месяц
а в штатах примитивные двухядерные дедики от 30$

Аватар пользователя ivcons ivcons 28 ноября 2009 в 12:02

HT-Systems.ru 3000 р/год шаред хостинг

Первый сервер

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783,0 11071805,7      293,9
Double-Precision Whetstone                      83,0     2204,5      265,6

Execl Throughput                               188,0     2143,4      114,0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672,0       80,0        0,3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077,0       66,0        0,6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382,0     8557,0        5,6
Pipe Throughput                             111814,0  1844502,9      165,0
Pipe-based Context Switching                 15448,0   510538,6      330,5
Process Creation                               569,0    11600,1      203,9
Shell Scripts (8 concurrent)                    44,0        1,0        0,2
System Call Overhead                        114433,0  2038003,4      178,1
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      26,3

Тот же сервер ночью

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783,0 11078093,9      294,0
Double-Precision Whetstone                      83,0     2202,9      265,4

Execl Throughput                               188,0     2108,6      112,2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672,0      107,0        0,4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077,0      223,0        2,1
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382,0    10758,0        7,0
Pipe Throughput                             111814,0  1841949,6      164,7
Pipe-based Context Switching                 15448,0   529664,8      342,9
Process Creation                               569,0    12484,4      219,4
Shell Scripts (8 concurrent)                    44,0        1,0        0,2
System Call Overhead                        114433,0  2042325,1      178,5
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      31,0

Второй сервер

TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783,0 10668702,1      283,2
Double-Precision Whetstone                      83,0     2204,5      265,6

Execl Throughput                               188,0     1617,7       86,0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672,0       73,0        0,3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077,0       96,0        0,9
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382,0     5707,0        3,7
Pipe Throughput                             111814,0  1801991,6      161,2
Pipe-based Context Switching                 15448,0   410603,4      265,8
Process Creation                               569,0     9747,8      171,3
Shell Scripts (8 concurrent)                    44,0        1,0        0,2
System Call Overhead                        114433,0  1943642,9      169,8
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      24,2

Просто у меня два аккаунта шаред хостинга на разных серверах.

Аватар пользователя volocuga volocuga 27 ноября 2009 в 16:16

Есть такая идея,что за 15-20 бачей можно взять хороший шаред и не парится с администрированием.Работать будет не хуже

Аватар пользователя mensh@drupal.org mensh@drupal.org 27 ноября 2009 в 16:55

"volocuga" wrote:
Есть такая идея,что за 15-20 бачей можно взять хороший шаред и не парится с администрированием.Работать будет не хуже

Разве на VPS нужно кого-то ежедневно администрировать?

Аватар пользователя volocuga volocuga 27 ноября 2009 в 17:05

администрировать=присматривать.А присматривать есть за чем Smile Сверхнадёжность Unix-ов слегка преувеличена :). Уже не говоря про первоначальный правильный сетап всего.

Аватар пользователя mensh@drupal.org mensh@drupal.org 27 ноября 2009 в 19:01

"volocuga" wrote:
Уже не говоря про первоначальный правильный сетап всего.

Ничего не мешает выполнить установку самостоятельно.

Аватар пользователя gor gor 27 ноября 2009 в 19:18

Бывает простая вешь, но она вас видимо не касается. Некоторые люди гумонитарии по натуре, и для них - это все китайская грамота.

Аватар пользователя RoSk0 RoSk0 27 ноября 2009 в 21:33

вот блин
никто не вкурсе версия этой проги есть чтоб можно было без root доступа выполнить?
я ее скомпилировал на другой машине, на хостинг перенес, а она на make ругнулась и упала

Аватар пользователя volocuga volocuga 27 ноября 2009 в 23:12

"<a href="mailto:mensh@drupal.org">mensh@drupal.org</a>" wrote:
Ничего не мешает выполнить установку самостоятельно.

Да не мешает конечно,дело наживное,как известно сисадмин отличается от обычного гуманитария степенью гемороя в заднице от сидения за мануалами по Юниксам.Я же предпочитаю переложить часть работы на того,у кого это лучше получается,ибо жизнь одна и на всё не хватает.Да и задницу жалко.Впрочем,это уже офтоп и моё имхо

Аватар пользователя WiseMan WiseMan 30 ноября 2009 в 16:45

на nic.ru тариф 301. Тест ночью:

                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7 22925387.6      608.4
Double-Precision Whetstone                      83.1     1597.4      192.2

Execl Throughput                               188.3     2172.5      115.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    12092.0       45.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    25563.0      237.4
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   721086.0      468.8
Pipe Throughput                             111814.6  3341251.2      298.8
Pipe-based Context Switching                 15448.6   119129.9       77.1
Process Creation                               569.3     3191.0       56.1
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8        1.0        0.2
System Call Overhead                        114433.5  2375888.0      207.6
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      92.1

а это сегодня, в Вс. днем

End Benchmark Run: Sun Nov 29 15:24:32 MSK 2009
                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7 23440259.2      622.1
Double-Precision Whetstone                      83.1     1610.1      193.8

Execl Throughput                               188.3     2125.4      112.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    63725.0      238.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    21350.0      198.2
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   515072.0      334.9
Pipe Throughput                             111814.6  3192341.7      285.5
Pipe-based Context Switching                 15448.6   104613.2       67.7
Process Creation                               569.3     3002.1       52.7
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8        1.0        0.2
System Call Overhead                        114433.5  2324314.6      203.1
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     100.0

В Пн. днем:

End Benchmark Run: Mon Nov 30 14:17:26 MSK 2009
                     INDEX VALUES            
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7 22943919.6      608.9
Double-Precision Whetstone                      83.1     1611.5      193.9

Execl Throughput                               188.3     1847.1       98.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    23056.0       86.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    10177.0       94.5
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   477447.0      310.4
Pipe Throughput                             111814.6  3163012.8      282.9
Pipe-based Context Switching                 15448.6   115547.6       74.8
Process Creation                               569.3     2782.6       48.9
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8        1.0        0.2
System Call Overhead                        114433.5  2231224.3      195.0
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      83.2

Постараюсь еще посмотреть как на другом аккаунте будет.

Аватар пользователя zman zman 29 ноября 2009 в 2:24

как я понимаю (существенную) разницу между шаред и впс-вдс
у шаред хостинга в договоре написано, например такое:
- Лимиты (в том числе на субдомены):
— процессорное время (с): 20;
— память(Мб): 32;
— макс. кол-во открытых файлов (шт.): 24;
— макс. кол-во процессов (шт.): 16;
— макс. время выполнения web-скрипта (мин):2,5.
— макс. суммарное потребление ресурсов процессора 2 за прошедшие 7 суток для всего хостинга (мин) 3: 500.
— макс. количество файлов4 хостинга: 30000.
— макс. количество операций ввода/вывода 6 за прошедшие 7 суток для всего хостинга 3: 400000
— макс. суммарное время выполнения длительных запросов5 к БД для всего хостинга за сутки (запросов*секунд) 3: 50000.

у впс-вдс тоже есть ограничения
это частота процессора (минимум-максимум)(если нет, то это колхоз)
кол-во оперативной памяти (минимум-максимум)
ж.д.
если не ошибаюсь у некоторых провайдеров впс есть ограничение на общее кол-во файлов, <100.000

я бы сравнил шаред и впс_вдс как
использование интернета с оплатой по траффику с интернетом ограниченным по скорости скачивания
т.е. в одном случае с тебя возьмут за лишнее использование
а в другом случае ты выше головы не прыгнешь
но всё это лирика

общий итог
сравнивать можно только впс-вдс с аналогичными впс-вдс

п.с.
меня с мастерхоста и попросили за какой-то перерасход

Аватар пользователя zman zman 30 ноября 2009 в 19:40

> nic.ru тариф 301
да, вроде, не плохой вариант

ограничения:
Оперативная память (МБ) 194
Число процессов 64
Число одновременных соединений с MySQL 32

позвонил, сказали якобы нет ограничения на нагрузку процессора

п.с.
WiseMan, если не сложно производительность в Ваш час-пик