27 ноября 2009 в 12:49
Добрый день, уважемые друпаллеры!
Ищу хороший российский впс хостинг.
Хороший, это не особо дорогой(15-20$) и не особо медленный, пока найти не могу.
Предлагаю сделать аналог http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=308055&page=128
Т.е. качаем unixbench
http://members.dslextreme.com/users/andylee/unixbench-4.1.0-wht.tar.gz
# gunzip -dvc unixbench-4.1.0-wht.tar.gz | tar xvf -
# cd unixbench-4.1.0-wht
# make
# ./Run
Давайте посмотрим у кого какая производительность, итак:
truevds.ru
True11
mem 96, cpu 240, hdd 3gb
unix bench
Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
4.1 WHT.2 Reston, VA, USA
WHT Variant by Andy A. Lee
See: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=&threadid=308055
Dhrystone 2 using register variables 1 2
Double-Precision Whetstone 1 2
Execl Throughput 1
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1
Pipe Throughput 1 2
Pipe-based Context Switching 1 2
Process Creation 1
System Call Overhead 1 2
Shell Scripts (8 concurrent) 1
==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD localhost 7.2-RELEASE FreeBSD 7.2-RELEASE #0: Fri May 1 08:49:13 UTC 2009 root@walker.cse.buffalo.edu:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386
/dev/ad0s1a 2913630 725572 1954968 27% /
Start Benchmark Run: Fri Nov 20 20:21:50 UTC 2009
8:21PM up 19:44, 2 users, load averages: 0.45, 0.10, 0.03
End Benchmark Run: Fri Nov 20 20:47:31 UTC 2009
8:47PM up 20:10, 2 users, load averages: 17.62, 8.79, 5.97
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 595304.7 15.8
Double-Precision Whetstone 83.1 1544.5 185.9
Execl Throughput 188.3 68.2 3.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 3373.0 12.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 1593.0 14.8
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 46036.0 29.9
Pipe Throughput 111814.6 82556.8 7.4
Pipe-based Context Switching 15448.6 8941.7 5.8
Process Creation 569.3 145.8 2.6
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 20.2 4.5
System Call Overhead 114433.5 57905.3 5.1
=========
FINAL SCORE 10.4
----------------------------------------------------------------------------------
firstvds.ru
VDS-Отрыв
mem 192, cpu 500, hdd 6gb, traf 75gb
unix bench
Based on the Byte Magazine Unix Benchmark
v4.1 revisions mostly by David C. Niemi,
4.1 WHT.2 Reston, VA, USA
WHT Variant by Andy A. Lee
See: http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?s=&threadid=308055
Dhrystone 2 using register variables 1 2
Double-Precision Whetstone 1 2
Execl Throughput 1
Filesystem Throughput 1024 bufsize 2000 maxblocks 1
Filesystem Throughput 256 bufsize 500 maxblocks 1
Filesystem Throughput 4096 bufsize 8000 maxblocks 1
Pipe Throughput 1 2
Pipe-based Context Switching 1 2
Process Creation 1
System Call Overhead 1 2
Shell Scripts (8 concurrent) 1
==============================================================
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD revolver.ru 6.3-STABLE FreeBSD 6.3-STABLE #3: Tue Oct 6 10:32:18 CEST 2009 root@dione.ispsystem.net:/root/src/sys/i386/compile/ISPSYSTEM_PAE i386
/dev/vd0 6144000 2243236 3900764 37% /
Start Benchmark Run: Fri Nov 20 21:04:51 MSK 2009
9:04PM up 11 days, 26 secs, 1 user, load averages: 0.41, 0.44, 0.39
End Benchmark Run: Fri Nov 20 21:19:51 MSK 2009
9:19PM up 11 days, 15 mins, 1 user, load averages: 18.98, 8.58, 4.64
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 1542299.1 40.9
Double-Precision Whetstone 83.1 1253.4 150.8
Execl Throughput 188.3 185.2 9.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 4452.0 16.7
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 172.0 1.6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 31153.0 20.3
Pipe Throughput 111814.6 213118.1 19.1
Pipe-based Context Switching 15448.6 9097.1 5.9
Process Creation 569.3 543.7 9.6
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 62.8 14.0
System Call Overhead 114433.5 215653.9 18.8
=========
FINAL SCORE 15.1
Делал несколько раз, ночью, при минимальной нагрузке.
Комментарии
Практически любой иносранный vps хостер даёт от 70-120 юниксбенчовских попугаев, что понятное дело существенно быстрее моих хостеров, но мы же фанаты своего отечества и лучше денюжкой поддержать нашего производителя услуг, фперёд Россия! и всё такое, осталось таки найти нормального хостера.
как я понимаю, у этого теста максимальные баллы даются за процессор и дисковую подсистему
делал, и запуск с использованием нескольких
процессоровядер./Run 4 и ./Run 8 никакой разницы в производительности не заметил
о, надо будет затестить, сколько у меня
p.s. да вот ведь проблема когда тестить, ведь самая попа днем, когда у тебя и у соседей аншлаг
так что лучше и ночью и днем тестить
проседало, но разница была не сильно большой
ещё потестирую, скажу точнее
кстати
дешёвый, точнее средний, вариант это колокейшен неттопа, например в агаве
сам неттоп около 10-12 тысяч
колокейшен 1000р
Atom(TM) CPU 330 @ 1.60GHz 2gb ram
BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.2)
System -- FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 FreeBSD 7.2-RELEASE-p2 #0: Wed Jun 24 00:14:35 UTC 2009 root@amd64-builder.daemonology.net:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC amd64
/dev/ad4s1e 507630 26618 440402 6% /tmp
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 4674429.6 124.1
Double-Precision Whetstone 83.1 401.1 48.3
Execl Throughput 188.3 1146.0 60.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 24741.0 92.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 11697.0 108.6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 386090.0 251.0
Pipe Throughput 111814.6 1010635.8 90.4
Pipe-based Context Switching 15448.6 236030.6 152.8
Process Creation 569.3 2902.3 51.0
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 400.2 89.3
System Call Overhead 114433.5 1010645.1 88.3
=========
FINAL SCORE 94.1
в принципе, для дешёвого атома, вполне приемлемая производительность
чтобы представлять примерный порядок цифр:
dual core e5200 (2.5ггц) - 201
AMD Opteron 1352 (2.1GHz) - 529
Core2Quad Q9300 (2.5ггц) - 519
Intel Core i7 920 (2.66) - 1156
т.е. неттоп это даже скорее крайний вариант
можно сделать так, но не хотелось бы лишнего гемора
винты нонче дешёвые одноразовые и пр ...
Intel Core i7 действительно такой монстр (как 10 неттопов) ?
>Intel Core i7 как 10 неттопов
ну собственно он и по деньгам примерно как 10 неттопов
все топовые результаты этих unixbench-попугаев на этих процах + свежие ксеоны
как в реальных приложения оно работает сказать не могу
нужен такой местный хостер, тогда и можно будет посмотреть на реальную производительность
п.с.
в европах топовые i7 можно взять за 100евро в месяц
а в штатах примитивные двухядерные дедики от 30$
Предлагаю пользоватся боле свежей ревизией проги
HT-Systems.ru 3000 р/год шаред хостинг
Первый сервер
Dhrystone 2 using register variables 376783,0 11071805,7 293,9
Double-Precision Whetstone 83,0 2204,5 265,6
Execl Throughput 188,0 2143,4 114,0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672,0 80,0 0,3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077,0 66,0 0,6
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382,0 8557,0 5,6
Pipe Throughput 111814,0 1844502,9 165,0
Pipe-based Context Switching 15448,0 510538,6 330,5
Process Creation 569,0 11600,1 203,9
Shell Scripts (8 concurrent) 44,0 1,0 0,2
System Call Overhead 114433,0 2038003,4 178,1
=========
FINAL SCORE 26,3
Тот же сервер ночью
Dhrystone 2 using register variables 376783,0 11078093,9 294,0
Double-Precision Whetstone 83,0 2202,9 265,4
Execl Throughput 188,0 2108,6 112,2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672,0 107,0 0,4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077,0 223,0 2,1
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382,0 10758,0 7,0
Pipe Throughput 111814,0 1841949,6 164,7
Pipe-based Context Switching 15448,0 529664,8 342,9
Process Creation 569,0 12484,4 219,4
Shell Scripts (8 concurrent) 44,0 1,0 0,2
System Call Overhead 114433,0 2042325,1 178,5
=========
FINAL SCORE 31,0
Второй сервер
Dhrystone 2 using register variables 376783,0 10668702,1 283,2
Double-Precision Whetstone 83,0 2204,5 265,6
Execl Throughput 188,0 1617,7 86,0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672,0 73,0 0,3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077,0 96,0 0,9
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382,0 5707,0 3,7
Pipe Throughput 111814,0 1801991,6 161,2
Pipe-based Context Switching 15448,0 410603,4 265,8
Process Creation 569,0 9747,8 171,3
Shell Scripts (8 concurrent) 44,0 1,0 0,2
System Call Overhead 114433,0 1943642,9 169,8
=========
FINAL SCORE 24,2
Просто у меня два аккаунта шаред хостинга на разных серверах.
Есть такая идея,что за 15-20 бачей можно взять хороший шаред и не парится с администрированием.Работать будет не хуже
Разве на VPS нужно кого-то ежедневно администрировать?
администрировать=присматривать.А присматривать есть за чем
Сверхнадёжность Unix-ов слегка преувеличена :). Уже не говоря про первоначальный правильный сетап всего.
Ничего не мешает выполнить установку самостоятельно.
Бывает простая вешь, но она вас видимо не касается. Некоторые люди гумонитарии по натуре, и для них - это все китайская грамота.
вот блин
никто не вкурсе версия этой проги есть чтоб можно было без root доступа выполнить?
я ее скомпилировал на другой машине, на хостинг перенес, а она на make ругнулась и упала
Фиг знает, я без рута ее запускаю.
Может быть хостер ставил сам ее?
А у меня генту, я буду ждать е-билдов
Да не мешает конечно,дело наживное,как известно сисадмин отличается от обычного гуманитария степенью гемороя в заднице от сидения за мануалами по Юниксам.Я же предпочитаю переложить часть работы на того,у кого это лучше получается,ибо жизнь одна и на всё не хватает.Да и задницу жалко.Впрочем,это уже офтоп и моё имхо
на nic.ru тариф 301. Тест ночью:
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 22925387.6 608.4
Double-Precision Whetstone 83.1 1597.4 192.2
Execl Throughput 188.3 2172.5 115.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 12092.0 45.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 25563.0 237.4
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 721086.0 468.8
Pipe Throughput 111814.6 3341251.2 298.8
Pipe-based Context Switching 15448.6 119129.9 77.1
Process Creation 569.3 3191.0 56.1
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 1.0 0.2
System Call Overhead 114433.5 2375888.0 207.6
=========
FINAL SCORE 92.1
а это сегодня, в Вс. днем
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 23440259.2 622.1
Double-Precision Whetstone 83.1 1610.1 193.8
Execl Throughput 188.3 2125.4 112.9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 63725.0 238.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 21350.0 198.2
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 515072.0 334.9
Pipe Throughput 111814.6 3192341.7 285.5
Pipe-based Context Switching 15448.6 104613.2 67.7
Process Creation 569.3 3002.1 52.7
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 1.0 0.2
System Call Overhead 114433.5 2324314.6 203.1
=========
FINAL SCORE 100.0
В Пн. днем:
INDEX VALUES
TEST BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 376783.7 22943919.6 608.9
Double-Precision Whetstone 83.1 1611.5 193.9
Execl Throughput 188.3 1847.1 98.1
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 2672.0 23056.0 86.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1077.0 10177.0 94.5
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 15382.0 477447.0 310.4
Pipe Throughput 111814.6 3163012.8 282.9
Pipe-based Context Switching 15448.6 115547.6 74.8
Process Creation 569.3 2782.6 48.9
Shell Scripts (8 concurrent) 44.8 1.0 0.2
System Call Overhead 114433.5 2231224.3 195.0
=========
FINAL SCORE 83.2
Постараюсь еще посмотреть как на другом аккаунте будет.
довольно красивая цифра, еще бы днем посмотреть
как я понимаю (существенную) разницу между шаред и впс-вдс
у шаред хостинга в договоре написано, например такое:
- Лимиты (в том числе на субдомены):
— процессорное время (с): 20;
— память(Мб): 32;
— макс. кол-во открытых файлов (шт.): 24;
— макс. кол-во процессов (шт.): 16;
— макс. время выполнения web-скрипта (мин):2,5.
— макс. суммарное потребление ресурсов процессора 2 за прошедшие 7 суток для всего хостинга (мин) 3: 500.
— макс. количество файлов4 хостинга: 30000.
— макс. количество операций ввода/вывода 6 за прошедшие 7 суток для всего хостинга 3: 400000
— макс. суммарное время выполнения длительных запросов5 к БД для всего хостинга за сутки (запросов*секунд) 3: 50000.
у впс-вдс тоже есть ограничения
это частота процессора (минимум-максимум)(если нет, то это колхоз)
кол-во оперативной памяти (минимум-максимум)
ж.д.
если не ошибаюсь у некоторых провайдеров впс есть ограничение на общее кол-во файлов, <100.000
я бы сравнил шаред и впс_вдс как
использование интернета с оплатой по траффику с интернетом ограниченным по скорости скачивания
т.е. в одном случае с тебя возьмут за лишнее использование
а в другом случае ты выше головы не прыгнешь
но всё это лирика
общий итог
сравнивать можно только впс-вдс с аналогичными впс-вдс
п.с.
меня с мастерхоста и попросили за какой-то перерасход
добавил новые результаты теста в свой коммент выше
> nic.ru тариф 301
да, вроде, не плохой вариант
ограничения:
Оперативная память (МБ) 194
Число процессов 64
Число одновременных соединений с MySQL 32
позвонил, сказали якобы нет ограничения на нагрузку процессора
п.с.
WiseMan, если не сложно производительность в Ваш час-пик