Возможно ли сделать УРЛы вида http://site.ru/page/

Аватар пользователя AnNik AnNik 12 ноября 2009 в 13:04

Именно так, со слешем в конце?
Собираюсь перевести парочку проектов с самописа на Друпал, и хочется сохранить УРЛы, которые на тех сайтах сейчас именно такие.

0 Thanks

Комментарии

Аватар пользователя DennisVV DennisVV 12 ноября 2009 в 13:13

при создании материала укажите ему алиас (по-моему это так называется) такой какой Вам нужен

Аватар пользователя Dark_kz Dark_kz 12 ноября 2009 в 13:30

Для автоматической генерации алиасов используйте Pathauto. Правда он тяжелый, грузит хорошо.

Аватар пользователя AnNik AnNik 12 ноября 2009 в 14:38
"DennisVV" wrote:

при создании материала укажите ему алиас (по-моему это так называется) такой какой Вам нужен

"Drupal6" wrote:

Используйте относительный путь без слеша в конце, иначе синоним работать не будет.

Аватар пользователя AnNik AnNik 12 ноября 2009 в 15:00

Dark_kz, Pathauto... Тяжеленный монстр с кучей возможностей, которые мне и даром не нужны в данном конкретном случае...
Мне бы просто ручками алиасы прописать к каждой ноде, но со слешем в конце...
Может через .htaccess как-то исхитриться, никто не пробовал?

Аватар пользователя vovkama@drupal.org vovkama@drupal.org 12 ноября 2009 в 15:34

включите модуль Path, в стандартной сборке присутствует, и будет вам счастье.
А Pathauto все же очень полезный модуль....

Аватар пользователя AnNik AnNik 13 ноября 2009 в 8:59
"<a href="mailto:vovkama@drupal.org">vovkama@drupal.org</a>" wrote:

включите модуль Path

Включен. Слеши в конце УРЛа он не позволяет ставить.

"Guide" wrote:

Введите адрес в браузере
http://www.drupal.ru/node/36701
а потом введите
http://www.drupal.ru/node/36701/
Вы не поверите, откроется одна и та же страница, так зачем себе проблемы придумывать?

Крайне желательно, чтобы и внутренние ссылки на сайте были бы со слешами в конце. Иначе вся уже проделанная работа по продвижению коту под хвост.

"<a href="mailto:vovkama@drupal.org">vovkama@drupal.org</a>" wrote:

А Pathauto все же очень полезный модуль....

Согласен, но не в данном конкретном случае:)
Кстати, если кеширование включено по полной, он остается таким же тяжеловесным, в смысле грузящим сервер?