12 августа 2009 в 10:40
Здравствуйте!
Нужно сделать маленький сайт, пара страниц и каталог статической инфи из 200 элементов.
Сделал бы на друпале, за раз-два, но вот проблема. У хостера только 32мб, боюсь что будут проблемы.
Что взять вместо? dle воровать не хочется, да и он для порталов, wp блоговый. А мне надо-то всего ничего, чтобы только была возможность редактировать страницы.
Что посоветуете?
p.s.: Попробую, кстати, посмотреть cms на основе codeigniter. Хотя он тоже поджирает ресурсы.
Комментарии
32 метра хватит. Отключи ненужные модули. Если есть что-то необычное в плане реализации, то можно написать свой модуль без монстриков подобных cck,views и так далее.
Ну и самое простое - сьехать на другой хост, благо их много...
Посмотрите на Cotonti (cotonti.com) форк от Seditio ранее известного как LDU
Nikit, дак если бы я выбирал хостинг, я бы выбрал...
seditio, mkportal
http://modxcms.com однозначно.
Кстати, кто знает, почему мастерхост неохотно поддерживает друпал на популярных тарифах? Джумла поддерживается, но от нее рвота, да и тормоза вроде похлеще друпала.
cmsmadesimple
Достаточно простая,на шаблонизаторе Smarty.Для несложного сайта-самое то.
бред вы несете
Я конечно не буду холиварить, но когда я работал с матсерхост, то был не очень в восторге от него. В итоге сделали выбор в пользу более вминяемого хостинга
Порекомендую FrogCMS.
кстати да. жабоцмс для простых сайтов - весьма доставляет.
Wordpress
Используйте Textpattern.
Для "мелких" и несложных сайтов трудно найти что-то более логичное и легкое.
Единственный "недостаток" - мало "шаблонов" (которые так любят вордпрессоводы). Но если у вас есть готовый шаблон, то переделать его под Текстпаттерн - дело 2-3 часов (для несложных шаблонов).
Памяти ест очень мало - у меня в среднем на мелких сайтах получается 2-7 мегабайт, 5-25 запросов на главную, и 3-15 запросов к БД на внутренние страницы. Т.е. движок очень легкий.
Еще один недостаток - геморно делать вложенность сложнее, чем раздел/статья (к примеру раздел/подраздел/подподраздел/статья уже с наскоку не сделаешь). Но для мелких сайтов это обычно не проблема вообще.
Я такого не писал(а)
лол. я такого не цитировал. явно глюк JS цитатнега (
на 32 Мб можно спокойно сделать нормальный друпал-сайт, если не обвешивать его массовыми cck и views. Продумайте структуру, необходимиые модули, включите кеширование -- и всё будет хорошо.
так у вас был выбор, и вы выбрали худший хостинг?