Добрый вам вечер.
Вместе с одногрупником, на курсовой проект мы сделали замену текущему музею НТУУКПИ.
получился как нам кажеться довольно симпатичный проект который к тому же имеет неплохой функционал.
- Сделали виртуальные комнаты музея в обзоре 360градусов(пока немного недоработанные, под лисой изображение не прокручивается)
- При полном описании экспоната потребовалось создать более 45 CCK полей, которые доступны в виде отчета в формате PDF для распечатки.(но это для сотрудников музея - модераторов)
- Добавили на Jquery галлерею
- Остальное по модулям вроде все стандартно.
использовали 5й друпал
хотелось бы услышать ваши мнения о дизайне или о сайте в целом.
ЗЫ пока на временном хостинге и домене: http://jrock.kiev.ua
кому интересно для сравнения, старый музей выглядит вот так: http://museum.ntu-kpi.kiev.ua/ua/
Комментарии
1) картинки показывающиеся раздражают
2) переход на станицу в новом окне - долой
3) попсовое облако тегов - долой
Сайт на украинском, неужели не очевидно?
Очень клево, что вы решили помочь универу. Наверняка, курсач у вас примут на ура. Но на самом деле, все очень плохо.
и т.д., и т.д.
Надеюсь у вас будет стимул все исправить, ибо в копилке кпи-шных сайтов появится еще один непрофессиональный экземпляр. Удачи!
Спасибо neochief за такой обзор, согласен с вами, недочетов действительно много, все будем дорабатывать.
1 и 2 флеш обязательно исправлю
3. на самом деле пока мы скопипастили текст со старого сайта не форматируя его, когда сайт утвердят (а на это черт знает сколько времени уйдет, с нашей то системой) тогда контентом займемся ну и доработкой. А так куратор был счастлив, увидев наконец чтото более свежее чем сейчашние кпишные сайты.
4. в облаке нет зброи но есть винтовка, это потому что в облаке мы решили сделать более конкретную класификацию по экспонатам, а более обобщенная находиться в меню с навигацией, зачем же повторяться.
"Использование материалов запрещено"-это круто
Ещё подумайте вот о чём.У меня в лисе всё руки не доходят флэш-плеер установить.И вот,захожу я наш сайт,а там в полстраницы пустое окно.Я к тому,что лепить флеш на пол страницы (вместо полезного содержания)-плохой тон имхо
Выбрав себе ник "Ламер",вы похоже переоценили себя.Всё гораздо хуже
1. Ссылки подчеркиванием, а не пунктиром.
2. Флешка с верху: анимация картинок лишняя и раздражает, лучше оставить только анимацию подписей "Зала №"
3. Типографику стоит подправить, ибо основная информация сайта - текст, абсолютно нечитаем.
4. Нет смысла в надписи "Использование материалов запрещено" потому стоит убрать.
А нафига оно нужно, с 3-мя крутящимися словами? Если в будущем оно будет наполняться, тогда конечно это не проблема, но пока - выглядит убого.
для шапок:
флеш - зло
статика спасет мир ИМХО
Контентом как таковым еще и не наполняли, надеемся этим займутся практиканты, отсюда все эти странные надписи "использование материалов сайта запрещено".
По поводу типографики что не так? Про отступы уже понятно, что еще можно добавить для улучшения удобочитаемости?
Флешем мы просто хотели как то выделить панорамные комнаты.
Из того что можно сделать просто:
Больше работы с самим текстом:
)<p>
) (Золотое правило — один абзац на 5-7 строк)Вот примеры прекрасно выверенной типографики:
http://ilovetypography.com/
http://www.adrianpelletier.com/
http://habrahabr.ru/blogs/typography/31571/
Вот статьи по теме:
http://habrahabr.ru/blogs/typography/40056/
http://habrahabr.ru/blogs/typography/25827/
Многое есть на http://www.smashingmagazine.com/
Вот эту книгу я советую купить/отдолжить/украсть и прочесть:
http://bios-books.com/magazin.php?podrobno=49
Типографика это действительно 95% веб-дизайна.
Не плохой сайт!только информацию и фото галерею добавить не мешало б