17 октября 2008 в 10:50
Портал CMS Magazine стал публиковать аналитические статьи о CMS. Первой был выбран Drupal. И хотя сама статья получилась так себе, все равно интересно! Еще есть рубрика Личный опыт, там интервью с разработчиков Веб-Планеты, а еще Друпал пока №1 в рейтинге ЦМС Магазин.
А это информация с сайта:
"Портал CMS Magazine объявляет о завершении работ по смене идеологии и способов взаимодействия с аудиторией. Образ информационного сайта о системах управления сайтами остался в прошлом, сегодня CMS Magazine - аналитический портал рынка веб-разработок.
Полностью сохранив внешний вид, портал кардинально перевоплотился. Работы над модернизацией проекта велись несколько месяцев и были сосредоточены в двух направлениях: улучшение интерактивности портала и повышение информативности материалов.
Изменилась подача фактов: сегодня редакция CMS Magazine делает акцент на информации о разработчиках сайтов, стремясь максимально полно охватить рынок и предоставить актуальную аналитику. Особая роль в формировании контента отныне отводится пользователям. CMS Magazine обзавелся максимальным набором возможностей Web 2.0. Посетители могут комментировать любой материал, публиковать отзывы о реальном опыте применения систем управления сайтом, участвовать в интернет-конференциях и многое другое".
Комментарии
а еще Друпал пока №1 в рейтинге ЦМС Магазин
это потому что кто-то один сто раз его просмотрел
Не совсем так :-). Правила определения статистики (размещены в разделе статистики):
"Статистика по количеству уникальных просмотров CMS на проекте «CMS Magazine». Уникальным просмотром считается одна загрузка страницы с описанием CMS c одного IP-адреса в течение суток."
cmsmagazine.ru)) о сообщения отслуживаются, это не плохо. Плюс краткое цитирование правил сайта, не обременяющее переходом на другую страницу. А что насчёт анонимного посещения?
п.с. кажется ушел в сторону от темы
Ищем как можно больше возможностей контакта с аудиторией :-).
Анонимы участвуют в анонимном рейтинге, расположенном в анонимном разделе сайта. В общем, не учитываются.
Однако данные о характеристиках друпала на вашем сайте весьма устаревшие. Синхронизируйте статью с википедией
Очень интересно у вас описания сделаны.
1) http://drupal.cmsmagazine.ru (Дата последнего обновления: 09.08.2007)
- Несколько примеров (приведены модули для версии Drupal 4.6,
Актуальненько. Уже 3 года прошло...
Что с чем у вас сравнивают?
Это как обзор рынка современного автомобилестроения взяв за образцы машины довоенного выпуска.
2) приведено 13 модулей из > 2500
3) да и вообще обзор писал человек сумевший установивший голую систему и послушав "рассказы старого сис.админа" о версии 3.1)
цмсматрикс на 2-3 порядка информативнее и "свежее"
То, что описание не очень актуально - плохо, согласен. Будем работать над этим. Но мы не замыкаемся на тексте - длинное описание вряд ли будет прочтено до конца, а короткое - не даст достаточного представления. Поэтому сейчас основной упор делаем на личном опыте использования тех или иных систем + собственной аналитике (да, пока совсем небольшой - но это только начало).
По поводу тИЦа. Когда мы запускали эту методику рейтингования, большинство комментариев сводилось к тому, что тИЦ - совсем не показатель, и рейтинг абсолютно бесполезен. Но при этом никто так и не смог доказать (привести пример), что на больших выборках он дает неверное представление о сайтах и системах.
Сравнивать функционал сайта по ТиЦ ... это даже на шутку не тянет
Какой кошмар. В каждой букве. Даже нечего сказать.
Ну и да, комменты на их суперсайте тоже не постятся.
Профи-аналитики.
payalnik, если не сложно, можете написать, на каком именно этапе возникла проблема?
После заполнения комментария и имени и нажатия на кнопку ничего не происходит.
Хотя после некоторых телодвижений я увидел-таки капчу, которая возникает в очень странном месте страницы
Когда я начал пользоваться друпалом, о нем еще ни кто не знал, не за горами то время, когда он станет CMS намбер ван и в рунете тоже.
drupal.org Год разработки 2005
http://drupal.cmsmagazine.ru/works/?sk=development_year&bt=&st=&dy=&cpp=...
Что-то мне подсказывает, что год создания drupal.org немного другой
payalnik, да, решаем сейчас проблему с кросс-браузерным позиционированием этого "окна". Спасибо, что обратили внимание.
Ainur, мне тоже :-). Исправим.
Статья сосет. Улыбнули каменты. Зоопарг, блин.
сама идея сравнивать в промышленных масщтабах голые ядра cms - ущербна.
но зато понравились на cmsmagazine рассказы про реализацию сайтов сделанных на разных двигах, познавательно и ценно.
restyler, со сравнения проект стартовал. Но, согласен, в текущей реализации этот механизм мало что дает. В ближайшее время мы планируем формализовать и предложить к обсуждению новый подход: как нам кажется, он будет по-настоящему полезен - как "Личный опыт" (в его оценке я с Вами солидарен).