Веб сервер lightspeed в настоящее время поддерживает http3 что является передовой технологией. И в настоящее время самый производительный веб сервер со своим кэшированием.
Test Environment
Softwares Tested:
LiteSpeed Web Server v5.4.1
LiteSpeed cache: LiteSpeed Cache for Drupal
Drupal version: 8.7.7
nginx v1.16.1
Apache v2.4.41
Varnish 5.2.1
Setup:
LiteSpeed: LiteSpeed Web Server LiteSpeed Cache for Drupal
nginx: nginx (front proxy for HTTPS termination) Varnish nginx
Apache: nginx (front proxy for HTTPS termination) Varnish Apache
Client Machine:
Memory Size: 1GB
CPU number: 1
CPU Threads: 1
CPU Model: Virtual CPU 6db7dc0e7704
Disk: NVMe SSD
Server Machine:
Memory Size: 1GB
CPU number: 1
CPU Threads: 1
CPU Model: Virtual CPU 6db7dc0e7704
Disk: NVMe SSD
Network:
Traffic: 8.84 Gbits/sec
Latency: 0.383 ms
есть бесплатная версия я не ставил но думаю попробовать.
Комментарии
Не надо наивно верить рекламе, и надо внимательно читать, что именно тестируется.
Это не сравнение веб серверов, это по факту, сравнение кеша, причём в одном определённом случае, к тому же наверняка специально созданном.
Причём тестирование "низкого качества": ничего не написано о нагрузке, которая была в процессе тестирования, что было узким место в каждом случае и.т.п.
В реальном использовании не будет и близко такой разницы, если она вообще будет, и если не будет наоборот.
Кстати, Http/3 ещё не является принятым стандартом, и довольно странно его поддерживать. Всё может ещё кардинально поменяться.
Ну и то, что lightspeed прям самый производительный, весьма сомнительное высказывание.
все браузеры уже поддерживают http3. я смотрел репозиторий lightspeed так у них свой адаптированный php.
Если первый пост можно было списать на неопытность и доверие к рекламе, то второй уже попахивает целенаправленным обманом. Вот пруф о "все браузеры уже поддерживают": https://caniuse.com/http3 .
читайте википедию
P.S. по вашей ссылке ключевые броузеры поддерживают но включается вручную.
Кек. Прямо слышу гул от щелчков миллионов мышек посетителей вашего сайта, полезших включать экспериментальную функцию в браузере.
Что касается "самого быстрого сервера", то у меня вопрос: вы хоть раз видели веб-сервер, который по официальной документации не самый быстрый?
Нет ещё стандарта. Есть черновики. Некоторые библиотеки, реализуют определённые версии черновиков. Подавляющее большинство частично. Практически никто не поддерживает самые свежие. Всё это экспериментальные возможности.
Не всегда разумно ссылаться на википедию, как на единственный источник, к тому же, не разбираясь в вопросе. Там часто очень поверхностные данные, как в данном случае. Да и откровенных ошибок не мало, и заведомо искажённой информации хватает.
Вообще, прежде чем тиражировать какую-то информацию, стоит в ней хорошенько разобраться.
Некоторые браузеры (safari) не работают с HTTP/2. О какой поддержке может идти чернового HTTP/3 может идти речь?