Drupal 8. Чего не хватает хомякам.

Аватар пользователя VasyOK VasyOK 25 ноября 2017 в 3:30
1

Drupal 8 для многих задач избыточен. Разработка на нем требует бОльших трудозатрат для хомяков. Т.е. не-матерых ИТ специалистов и тех кто не готов содержать команду (обращаться к команде). Теперь конкретика: чего не хватает.

1. Feeds. Под 7-ку feeds был глючным, но рабочим с первого года 7-ки. Сейчас для импорта нужно ПИСАТЬ КОД. Кто-то кричит Stop Waiting for Feeds https://ohthehugemanatee.org/blog/2017/06/07/stop-waiting-for-feeds-modu...
кто-то пилит модули работающие только в комплекте с разработчиком contentimport
А воз и ныне там.

2. node_export. Отсутствует. Даже мейнтенер модуля экспорта https://www.drupal.org/node/2385179 заявляет “Drupal 8 is not Drupal ”. В 7-ке далеко не все можно экспортировать через views. Нельзя метатеги и текстовые области с html-разметкой. Справедливости ради и в D7 node_export через VBO "путает" мататеги.

3. views_fieldsets. Этот вроде разрабатывают. Пока работает глюковато. Пожелаем разрабтчикам удачи. Конечно можно ПИСАТЬ КОД переписывая поля views и задавая шаблоны вьюх.

4. context. Пока не дошел до уровня 7-ки. Видимость блоков в зависимости «от ситуации» в D8 частично решается путем создания копий этих самых блоков. Для того чтобы добавить html на станицу нужно ПИСАТЬ КОД.

5. breakpoints. Оно типа в ядре. А как подружить его с context я не пока не нашел.

6. views тоже в ядре. По мне темизировать views стало сложнее. Не помню для чего пришлось хакать.
core\modules\views\src\Element\View.php
и
core\modules\views\src\Tests\ViewElementTest.php
С обновлением Drupal надобность в одном из хаков отпала.

7. regionclass. Под 8-ку нет. И под 7-ку работал глюкаво. Задать классы региону — надо ПИСАТЬ КОД.

8. webform_calculator. 21 век! И для того чтобы сделать обычный калькулятор нужно ПИСАТЬ КОД!!!

Отдельно от модулей хотелось бы отметит сколько 8ка жрет ресурсов, но тестовые замеры я не проводил. Интернет витрина без возможности заказа имеет БД на 500 МБ что уже много.

Пока все. Будет ли список дополнятся или зачеркивать — будем посмотреть. Taxonomy_menu и menu_link_attributes вроде довели до ума.

Комментарии

Аватар пользователя any_user any_user 25 ноября 2017 в 4:17

Вот х.з. Для верстки в восьмерке практически неограниченные возможности, просто не надо воспринимать друпал с позиции только кнопочек. Он всего лишь создает таблицы в бд и помогает заполнить их через свой интерфейс и организовывать выборку из бд, отдать ее браузеру. Можешь вообще поставить минималку и написать своё на то, что нужно. Избаловался ты.)
Изучи поглубже сам twig он многое умеет.

Аватар пользователя VasyOK VasyOK 25 ноября 2017 в 18:25

Верстка с позиции кнопочек - до этого пока Drupal не дошел. Шо ж верстаки будут делать, когда этот день наступит Smile

От того, что я поставлю "минималку" БД будет меньше на 10 МБ

Я не против twig. Но надо ПИСАТЬ КОД. Основную мысль поста улавливаете?

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 25 ноября 2017 в 7:30

taxonomy_menu лучше не использовать вообще, он подвесит Вам систему уже в D7 при мало мальском словаре.

Аватар пользователя VasyOK VasyOK 25 ноября 2017 в 18:12

Много об этом слышал, но пока не наблюдал. На маленьком сайте нормально выводятся категории. На большом надо сложнее чем taxonomy menu

Аватар пользователя Orion76 Orion76 25 ноября 2017 в 8:28
1

Зато "внутри" он бесподобен-))
Наверное на данный момент он более Framework чем CMS.
Но современем "подтянут" до CMS, вспомните какие "возможности" были на шестерке и на тогда еще новой семерке-)

Аватар пользователя VasyOK VasyOK 25 ноября 2017 в 18:29

В 6-ке мне не хватало возможностей добавлять поля к пользователю и термину. Через модули это было криво. 7-ка эти возможности предоставила. Что там внутри волнует меньше.

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 25 ноября 2017 в 18:39
1

При старте проекта, если в команде есть голос против, все прислушиваются. Поэтому Семёрка... Мне смешно, но всегда кто то против, и доводы убедительные. Мотив? Да деньги конечно, тут всё просто.

По поводу команды и обидного слова хомячки - это слово я и запустил здесь. Поэтому безразлично. И хомячки даже после сдачи проекта не просят админку, предпочитая отслюнивать за работу контент-менеджера, им что Четвёрка, что Девятка, даже вопросов таких не возникает. Запилю на Джумле - не пикнут ))

Аватар пользователя zvse zvse 25 ноября 2017 в 12:49
1

Деньги? Серьезно?
Я подчитал время, которое я потратил на одном из маленьких проектов, создавая и обновляя фичи. Это было около 25-30% времени на каждую из задач, которые я делал
В Д8 этой проблемы нет вообще. Конфиги идеально применяются, экспортируются и пр. Кастомного кода меньше во много раз из-за возможности наследоваться, а значит и меньше багов.
Если одинаково хорошо знаешь апи 7 и 8, то на 8 разрабатывать быстрее.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 13:30

За какой-то год своих фич для d8 накопилось больше чем лет за 7 на 7ке. ) Потому что очень просто и легко делать и вычленять частные решения для общего пользования. Очень экономит время. На d7 так было нельзя) ну или очень дорого по времени

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 19:07

С этой точки зрения D8, конечно лучше.

Но в большом количестве случаев, ещё лучше будет взять просто, хоть ту же Symphony, и избавиться от лишней универсальности в пользу простоты, надёжности и производительности специализированного решения. Точно также, при этом появится код, который будет переиспользоваться от проекта к проекту. А в целом кодовая база каждого проекта будет куда меньше, проще, и в итоге надёжнее.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 19:33

Пробовали. Году так в 2013. Через месяцев 8-10 выходило что symfony-проекты поддерживать стоит раза в 3 дороже. Это если мы говорим о маленьких проектах до 50-80 часов. Может сейчас что поменялось, но сжигать столько денег сколько сожгли тогда как-то не хочется.

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 22:07

За счёт чего была такая разница в стоимости поддержки?
Какова была разница в стоимости/сроках разработки?
Пробовали-ли какой-нибудь yii, laravel, или какие-то другие фреймворки?

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 23:01

laravel не уверен что тогда был, yii не было разработчиков под рукой.

Разница была из-за необходимости привлекать на задачи саппорта, с которыми ранее справлялись просто обученные девушки с первой линии саппорта, полновесных разработчиков. В итоге оказалось проще все проекты перетащить назад на дру, бесплатно для клиента, чем платить за это развлечение дальше из своего кармана.

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 23:13

Laravel был, но ещё не было вокруг него такого хайпа. А Yii, был уже 1.1.х даже. И тогда это был очень неплохой выбор, кстати. Кстати, и symphony была совсем не той, что сейчас - 2.0 только вышла вроде?

По поводу поддержки: А в чём именно была разница? Какие проблемы решались, в том, и другом случае? Может просто была проблема с квалификацией архитектора? Как сейчас на Drupal 8, те же проблемы не вылезают?

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 23:12

Классы в менюшке проставить чтобы верстальщику задачку сделать. Покажите мне как это решить с себестоимостью 10-30руб. в мире симфони) Там разработчику нужно минут 15-30. С учетом разницы ставок - получалось 30руб vs 300-400руб.

Теперь представьте что таких задач в день может быть - 60-80. В мире где "поток и много саппорта" другие критерии выбора. От задач все зависит. Я гарантирую что в нашем наборе кейсов фремворки сильно дороже. В другом наборе кейсов - бывает и лучше и дешевле.

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 23:23

Так та же шаблонизация, и квалификация требуется ровно та же, что и в Drupal поправить тему. Т.е. должно же быть какое-то разделение обязанностей. И такая проблема не будет возникать. И должны быть приняты архитектурные решения, чтобы это было технически возможно.

Я понимаю, что от кейсов зависит многое , просто я и хочу понять, в чём именно разница в ваших...
Я, вероятно, действительно решал на основе фреймворков, совсем другого класса задачи, например специализированную хостинговую панель, или систему конвертации/каталогизации видео файлов. И конечно у моих клиентов идеи поменять класс в шаблоне не возникало. Smile Ну и делать это, на том же Drupal, мне бы не приснилось и в страшном сне - работы было бы куда больше.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 23:30

Ок, теперь представь что у тебя тысячи простеньких визиток и небольших магазинов где надо кнопочку поправить, менюшку поменять, счетчик поставить и т.п.)

Про другого класса задачи - согласен, другие инструменты. Про видео или хостинг-панельки там вообще много вопросов, нужен ли php, ближе к go/python.

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 23:36

На самом деле, большая часть "под капотом", там была не на PHP, и не в контексте веб сервера, вообще. Но для мордочки, которая складывает задачи в очередь, PHP вполне не плохой выбор.

Про "тысячи визиток и небольших магазинов": шаблонизация, общий подход к проектированию однотипных решений, нормальная внутренняя документация, и так работает не мало студий, на самом деле. Заодно небольшой большой бонус: vender-lock, клиент не уйдёт так просто. Т.е. и в ваших кейсах бывают разные подходы.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 23:40

бывают) мы вроде как парсим всех конкурентов всех "наших кейсов") но это уже не тема форумного обсуждения)

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 26 ноября 2017 в 0:22

Вообще, сравнение было между кастомным проектом на Symphony и Drupal 7, ещё вероятно, так на всякий.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 26 ноября 2017 в 0:25

А зафигачить это все в фичу и разворачивать сотнями и прогонять тесты через drush?)

upd, ну да, все верно, речь была про d7, а с d8 с фичами стало проще..

Аватар пользователя ivnish ivnish 25 ноября 2017 в 22:06

Можно подробнее? Вы же сейчас на восьмерке работаете. Или о чем речь?

Аватар пользователя zvse zvse 25 ноября 2017 в 12:52
2

Да, ещё есть проблемы в виде не портированных модулей, но, вашу машу, помогайте портировать их. коммитьте на д.орг, создавайте новые модуля, фиксите баги в старых или хотя бы создавайте ишью, чтобы была инфа о том, что что-то не пашет. Друпал это не коммерческий продукт, мы всем комьюнити его пилим.
Я понимаю что хочется всё хорошо, быстро и бесплатно, но так не бывает, увы

Топикстартеру:
Да, пиши код. Потом выкладывай его на друпал.орг, чтобы следующий такой хомяк не создал бесполезную тему на друпал.ру, чтобы развести срач и пожаловаться что он такой бедный и несчастный.

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 14:38
4

А кому вы предлагаете портировать и писать код? Пользователю, который хочет запилить себе сайтик? Rly?
Drupal сделал огромный шаг в сторону серьёзных разработчиков, но он же был в сторону от простых пользователей CMS, и от среднего PHP разработчика, заодно.

Причём, на мой взгляд, это было большой ошибкой - у серьёзных разработчиков уже есть отличные фреймворки, без излишеств и переусложнённой структуры хранения данных...

В итоге Drupal, и так не слишком-то популярный, после 7 потеряет много пользователей, и много разработчиков, и это отлично заметно по тому, что творится с модулями.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 25 ноября 2017 в 13:13
1

Нормальный топик, я бы даже сказал - нужный..
Эдакая "обратная связь" от пользователей-"сборщиков" к разработчикам.
ТС, продолжайте - дело нужное.
Голосовалку, что-ли, какую замутите, чтобы "хомячки" могли четче обозначить, что на данный момент наиболее востребовано.
Глядишь кто и возьмется помочь бедным "хомячкам"-))

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 25 ноября 2017 в 15:10
1

Повторюсь. Начиная с 12 года я видел баталии шестёрочников с семёрочниками, шестёрочники говорили что всё налажено и бабло идёт. Семёрочники говорили то что сейчас восьмёрочники. И тогда я принял сторону семёрочников, и не пожалел в будущем, хотя она и сыровата была.

Сравнивал шестёрку с газ-21 а семёрку с 31029, ну это по стариковски.

Хотя есть на памяти проекты на шестёрке, где гений разработки обошёл семёрку во всём, поэтому очень-очень всё спорно.

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 25 ноября 2017 в 16:58
2

Мне жаль тех людей, которые отдали друпалу по 10 лет жизни и до сих пор считают себя хомяками.

Аватар пользователя ХулиGUN ХулиGUN 25 ноября 2017 в 17:30

Можно купить в "Детском Мире" модель самолёта/корабля, склеить детальки, поставить на полку и будет красиво. Можно так же собрать модель самолёта/корабля, которая будет самостоятельно летать/плавать, но для этого нужно знать как минимум физику + какие-то профильные материалы, выйти во двор/речку и продемонстрировать свой скилл.
Можно собрать настоящий корабль/самолёт, но для этого нужно знать ещё больше.

Пока данный топик напоминает: "Я могу клеить детальки, но хочу делать настоящие"

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 25 ноября 2017 в 17:37
1

gun_dose wrote:

Мне жаль тех людей, которые отдали друпалу по 10 лет жизни и до сих пор считают себя хомяками.


Если человек сказал о себе, что он мастер, это уже не мастер.

МАСТЕР постоянно совершенствуется, в различных сферах, не в узкой литографии или барельефах, это талант, гений ))

Аватар пользователя bsyomov bsyomov 25 ноября 2017 в 19:00
1

По тому, что говорит о себе человек, можно судить только о его ЧСВ, которое вообще никак не связано с мастерством. Smile

Есть и скромные профи, и те что "знают себе цену". Точно также, как и профаны, есть как вполне осознающие свои ограничения, так и уверенные в том, что они просто первые в профессии...

Аватар пользователя ivnish ivnish 25 ноября 2017 в 19:29

Очень редко в АйТи можно встретить скромных) В основном все "мега профессионалы" Smile

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 25 ноября 2017 в 22:12

Ой, а типа я не скромный)) Я по меркам одной из известных контор полгода назад чуть-чуть не дотягивал до мидла, сейчас правда может уже дотянул бы) И я никогда не скрывал этого.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 27 ноября 2017 в 9:10

Помниться в ВУЗе, на самой первой лекции по AЯ и П (Алгоритмические языки и
программирование) самыми первыми словами лектора были:
Программирование без ошибок есть теоретическая абстракция.
Каждый программист считает себя - лучшим.
А ведь не сoврал, уважаемый.
Самую суть профессии ухватил-))
...
Опсс.. предмет назывался (АЯ и П) - без пробелов, но суровая цензура говорит что это мат-))

Аватар пользователя ХулиGUN ХулиGUN 25 ноября 2017 в 19:55

itcrowd72 wrote:

Очень редко в АйТи можно встретить скромных) В основном все "мега профессионалы" Smile

Чаще всего это из-за непонимания объёма самой профессии. Данный топик тому пример. Можешь накликать в админке - всё, уже спец. И главная проблема - "НУЖНО ПИСАТЬ КОД". На минуточку, вся деятельность в данной сфере сводится к тому, что нужно писать код. Это всё равно, что работать врачём и возмущаться - "Блин ну это ж НУЖНО ЛЕЧИТЬ ЛЮДЕЙ". В итоге всё равно приходим к тому, что НУЖНО ПИСАТЬ КОД, чтоб писать код, нужны знания ЯП, чтобы понимать, что писать - нужно понимание различных алгоритмов, паттернов, архитектур данных, протоколов... И в итоге у нас бескрайняя степь неизвестности. Прибавляем к этому колосальную скорость развития отрасли и в нагрузку получаем ещё и следование современным трендам. В итоге получаем кучу комнатных специалистов, которые знают как включать комп и печатать одним пальцем

Аватар пользователя loup54 loup54 27 ноября 2017 в 2:24
1

А можно поинтересоваться? Зачем тогда цмс, если нужно пилить код? Кстати, наверное, многие прогеры будут ржать,что пользователи друпал рассуждают о коде))) Если можешь хорошо кодить, данный набор фэйлов тебе будет только мешать. Это не в вашу сторону, вы же сам не пользуетесь этой цмс.

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 25 ноября 2017 в 20:12
2

Главное, не умение писать говн@код, и не тупо тыркать ЛКМ в админке, главное понимание важности, целенаправленности и полезности своих действий. Если вы понимаете пользу, как возможность купить алкоголь, то вы заведомо аутсайдер.

Аватар пользователя adubovskoy adubovskoy 25 ноября 2017 в 23:20

bsyomov wrote:

Laravel был, но ещё не было вокруг него такого хайпа. А Yii, был уже 1.1.х даже. И тогда это был очень неплохой выбор, кстати. Кстати, и symphony была совсем не той, что сейчас - 2.0 только вышла вроде?
По поводу поддержки: А в чём именно была разница? Какие проблемы решались, в том, и другом случае? Может просто была проблема с квалификацией архитектора? Как сейчас на Drupal 8, те же проблемы не вылезают?

Мы как раз начали когда вышел первый в мире симфони lts - 2.3 или 2.4 .

С d8 есть конечно проблемы, особенно вначале - мы начали на нем делать уже с 8.0, уже забыл когда он там вышел, года 2 прошло почти? Но более-менее....
По поводу поддержки. Я не знаю как сейчас, но тогда для каждого симфони-проекта получалась РАЗНАЯ админка. под конкретные задачи конкретного проекта. Это конечно офигенно, но нельзя взять вообще ничего не знающего о проекте контент-менеджера и дать мелкие правки. а с друпалом - везде одна админка и можно.

делать унифицированный аналог symfony cms мы не могли - это надо быть большой крутой студией, да и эпоха "все делаем свои cms" к тому моменту уже прошла)

p.s. странно. когда наживал "ответить" - он ответы в ветку комментов писал, а как цитировать - закинул вниз.

Аватар пользователя sas@drupal.org sas@drupal.org 26 ноября 2017 в 12:44

Разработка на нем требует бОльших трудозатрат для хомяков.

Определение "хомячков" ТС таки не дал. Кого он такими считает? С чем их едят? И что вообще с ними делать?

Аватар пользователя loup54 loup54 27 ноября 2017 в 2:10

Я походу вообще не шарю в теме, мне 8-ка нравится. А так же modx, yii, instantcms, и т.д. Самое главное, что она работает быстро и сервак грузит меньше чем 7, но это мой опыт.

Аватар пользователя loup54 loup54 27 ноября 2017 в 2:13

Кстати, рядовому пользователю сделать сайт на 8-ке проще, по моему мнению. К комментам выше.

Аватар пользователя ХулиGUN ХулиGUN 27 ноября 2017 в 3:13
1

loup54 wrote:

А можно поинтересоваться? Зачем тогда цмс, если нужно пилить код?

Пожалуй стоит начать с того, что cms это прежде всего конструктор, из которого можно собрать какие-нить тривиальные вещи, скажем так - стандартные архетипы сайтов. При чём собрать относительно быстро. CMS, как иструмент практически идеален для всяческих PM, создания прототипов и готовых продуктов, не представляющих основной вектор развития бизнеса. Проще говоря для того бизнеса в котором веб проект нужен только для того, чтобы был.
Что касается непосредственно друпала, то данный инструмент предоставляет возможность продолжать развитие проекта на том же фундаменте без смены инструмента. И вот тут НУЖНО ПИСАТЬ КОД))) Все "хомячки" остаются в первом абзаце и претендовать на последующие как минимум смешно и глупо. Но опять же - это cms, а значит имеет куда большие архитектурные ограничения, чем фреймворк или чистый ЯП.
Так же стоит отметить аспект вовлечённости. Как писал Борис:
bsyomov wrote:

у серьёзных разработчиков уже есть отличные фреймворки, без излишеств и переусложнённой структуры хранения данных...

Если у человека нет желания расти профессионально и его вполне устраивает тыкать мышкой в админке, то его даже разработчиком сложно назвать - он всего лишь пользователь интерфейса. Но и такие люди нужны, я бы даже сказал необходимы. Именно они избавляют разработчиков от рутины тыкаться в админ интерфейс. Правильное соотношение первых и вторых в команде значительно увеличивает производительность всей команды.
Надеюсь, что объяснил доступно

Аватар пользователя loup54 loup54 27 ноября 2017 в 4:19
1

Да, вполне, даже в гугл не полез.....Вот только не понял аббревиатуры РМ. А вот по поводу разработчиком сложно назвать, я не согласен, программист делает код, дизайнер дизайн и т.д. А слово разработчик слишком общее. Есть вебмастера, чья работа не сводится к написанию кода, это скорее мастеринг, интернет маркетинг, вот для них и создаются цмс, так как простой пользователь интерфейса даже мышкой в админке друпала ничего не накликает, кроме слез. Есть множество самодостаточных профессий и ни одна не имеет преимуществ перед другой. Вот прогеры зачастую не смогут раскрутить сайт, как это сделают маркетологи.Я видел простые html сайты приносящие владельцам сотни тысяч, в то время как существуют супер сайты с идеально чистым кодом,но не приносящие ни копейки.

Аватар пользователя any_user any_user 27 ноября 2017 в 12:40

Выражение разработчик вошло в обиход, чтобы не оскорблять true программистов )) Потому что некоторым из них не нравилось, когда создатели сайтов называли себя программистами . Это было довольно давно, но так и осталось

Аватар пользователя ХулиGUN ХулиGUN 27 ноября 2017 в 4:54
1

loup54 wrote:

А слово разработчик слишком общее. Есть вебмастера, чья работа не сводится к написанию кода, это скорее мастеринг, интернет маркетинг, вот для них и создаются цмс, так как простой пользователь интерфейса даже мышкой в админке друпала ничего не накликает, кроме слез. Есть множество самодостаточных профессий и ни одна не имеет преимуществ перед другой. Вот прогеры зачастую не смогут раскрутить сайт, как это сделают маркетологи.Я видел простые html сайты приносящие владельцам сотни тысяч, в то время как существуют супер сайты с идеально чистым кодом,но не приносящие ни копейки.

Да, пожалуй определение разработчика весьма размыто. И я всё время говорил, что каждый должен заниматься своим делом и не тянуть на себя одеяло. Я не умею продавать, поэтому не учу сеошников это делать, возможно не достаточно компетентен в дизайне, хотя имею художественное образование и в целом знаю теорию. (Вчера до 5 утра бухали с дизайнером из яндекса и философствовали об интерфейсах, состояниях и иконках), Но я умею писать хороший код и проектировать архитектуры как отдельных модулей проекта, так и всего в целом. Я отлично понимаю важность каждого подразделения в проекте. Но проблема даже не друпала как такового, а сообщества, это сведение всех подразделений в одного разработчика, который на самом деле может вообще ни к какому подразделению не относиться - Тыкать мышкой особого ума не надо. И получается, что разработчикам-сеошникам нужна "магия", которая сделает их сео-мусор более пользователеориентированным, разработчикам-публицистам нужна "магия", чтобы их сайт был на первой странице гугла, и только, наверно, кодеры понимают, что никакой "магии" не существует, есть только логика приложения. Кодеры могут заблуждаться, что придумать интерфейсы просто или что для продвижения достаточно списка ключевиков в мета страницы и для постраничных списков каноникал.
Вся проблема в том, что подавляющее большинство надеется на "магию", что изначально является ошибкой.

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 27 ноября 2017 в 8:01
1

loup54 wrote:

так как простой пользователь интерфейса даже мышкой в админке друпала ничего не накликает, кроме слез.

Х@лиGUN wrote:

Но проблема даже не друпала как такового, а сообщества, это сведение всех подразделений в одного разработчика, который на самом деле может вообще ни к какому подразделению не относиться - Тыкать мышкой особого ума не надо.

Миллиарды человеко-часов написания кода. Отсюда надо смотреть на важность Друпал. Каждый из нас, даже дюже умный, песчинка во вселенной.

Аватар пользователя loup54 loup54 27 ноября 2017 в 9:29

Кстати, даже чуваков, которые кодят на ассемблере, можно назвать пользователями интерфейса, так как, даже у консоли или терминала есть свой интерфейс.......что тут сказать проблема понятий, философия...попробуй сформулируй мысль.... а может GUI and NO GUI))) И, вообще, ребят цените себя,обыватели даже не знают, что такое домен)))

Аватар пользователя gun_dose gun_dose 27 ноября 2017 в 10:53
1

Тут вспоминается старая история о том, что для мака код программы, выводящей на экран текст, был написан даже не на ассемблере, а на бумажке))) Что в принципе логично.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 27 ноября 2017 в 11:08
1

Вредный ты.. ну вставил на всякий пожарный.. а вдруг кому-нибудь нужно-))

Аватар пользователя Studio VIZA Studio VIZA 27 ноября 2017 в 9:39
2

loup54 wrote:

обыватели даже не знают, что такое домен)))

Соглашусь, и что печально - знать не хотят. То есть - все мои запугивания и рассуждения слова на ветер, кто купил, кто продлит, кто выключит им плевать, знай башляют без каких либо вниканий.

Аватар пользователя Grayw0lf Grayw0lf 4 декабря 2017 в 14:56

drupal-support wrote:

Хомячки — наименование доверчивой и легко манипулируемой части населения,

не угадали

Аватар пользователя Grayw0lf Grayw0lf 4 декабря 2017 в 15:03
1

Studio VIZA wrote:

Давай свою версию.

Home, личная страница, "хомяк", ну вроде вы, старичье, должны это знать.