Лицензия Drupal - нюанс аренды сайта на CMS Drupal

Главные вкладки

Аватар пользователя XDmitry XDmitry 27 сентября 2016 в 12:56

Вопрос к тем, кто разбирается в юридическом праве и лицензии Drupal. Ситуация следующая: клиент берет сайт в аренду, созданного на Друпале, без доступа к файлам сайта на хостинге. Имеет ли он право затребовать любые исходники этого сайта? Ведь по сути, арендодатель преследует коммерческую цель, используя Друпал с открытым кодом, но в тоже время, арендатор не купил сайт (не приобрел его в полном смысле слова).

Комментарии

Аватар пользователя XDmitry XDmitry 27 сентября 2016 в 14:32

Уже читал, ответа не нашел. В принципе, арендатор не имеет прав, поскольку товар не перешел в его собственность. Оказана платная услуга пользования сайтом. Значит на запрос исходников можно смело ответить: "вы ошиблись адресом"

Аватар пользователя bumble bumble 27 сентября 2016 в 14:44
1

Все там написано, нужно просто правильно интерпретировать "под свои нужды".

Сдавайте в аренду не сайт, а услугу.

Друпал - бесплатен и до мозга костей принадлежит Дрису покрывается GPL.
Продавать Друпал - нельзя, можно оказывать услуги по его настройке и разработке на его основе.

Аватар пользователя XDmitry XDmitry 27 сентября 2016 в 15:03

"...Лицензия GPL требует, что если вы создаете производную работу от Drupal и распространяете ее кому-либо, вы должны предоставить такому лицу ее исходный код на условиях GPL, чтобы ее можно было модифицировать и распространять также на условиях GPL."

Вопрос в том, считать ли аренду сайта распространением. Можно указать и услугу, но юридически, в договоре можно указать что угодно, если это не противоречит логике и закону. Иначе суд аннулирует договор и заставит признать иное положение. Игра слов в договоре - не всегда работает.

Аватар пользователя bumble bumble 27 сентября 2016 в 15:12
1

Аренда сайта - не считается распространением. Код-то не на Github'е и тем-более не на торрент-сервере...

Точный ответ содержится в п.11

Аватар пользователя XDmitry XDmitry 27 сентября 2016 в 15:21

Логично. Мнение интересное. Смущает слово в этом пункте "...просматривать сайт...". В контексте аренды, арендатор, как-бы не просматривает, а исползует сайт под свои нужды, добавляя и меняя контент, отключая модули и т.п.

Аватар пользователя bumble bumble 27 сентября 2016 в 15:26
1

Еще раз: пока у него нет исходного кода - он зритель.

С тем же успехом просите исходники любого Друпал-сайта.

Аватар пользователя Orion76 Orion76 28 сентября 2016 в 20:39

Интересные задачки по юриспруденции тут, помнится, любили решать: http://forum.yurclub.ru/ ..
По стандартным, даже послать не соизволят-)

PS. Ести что проясните по своему вопросу, поделитесь , пожалуйста, добытой инормацией..
Любопытно, ажжуть-)